Discusión:Alonso de la Vera Cruz
Falta rigor en el uso de los datos vertidos en este artículo
[editar]Antes que otra cosa, felicitar a quien haya redactado este artículo, creo que tiene una gran afecto y amor para la imagen del fraile agustino, no obstante, se debe hacer un claro deslinde entre el entusiasmo y el rigor informativo.
Me permití hacer una precisión en un dato: Veracruz sustituye a Quiroga en la dirección de los agustinos de Michoacán. Esto era imposible por dos causas: Para que Quiroga hubiera sido padre provincial de los agustinos, debería ser él un fraile agustino, y eso nunca sucedió, Quiroga era un laico (miembro de la Segunda Audiencia Gobernadora) y para poder ser obispo de Michoacán debió tomar las ordenes mayores del sacerdocio, que no tenía. Una vez así fue electo obispo, por lo tanto su condición, a parte de la de obispo, fue la de clérigo, no fraile. La otra causa es que no podía gobernar ni uno ni otro la provincia agustina de Michoacán, porque en esos tiempo aún ésta no existía, la separación de los agustinos en dos provincias se da sólo hasta el siguiente siglo. Ambos ya había fallecido para entonces.
Lo que sí sucedió es que Quiroga se alejó una temporada del obispado de Michoacán y pidió a Veracruz que se encargara de la dirección de su grey mienrtras regresaba, pero esa sustitución nunca se dio o fue por muy breve tiempo, porque finalmente, el obispo no realizó ese largo viaje. Después de hacer la corrección de ese dato que confunde dos hechos y los mezcla, releí el párrafo para ver como había quedado y me di cuenta hasta entonces, que está lleno de imprecisiones, generalizaciones y afirmaciones imposibles de sustentar en fuentes bibliograficas, ya no digo confiables, sino imposible de que pudiera existir. Por ejemplo, se dice que “estableció la primera biblioteca de América” ¡Pero esta afirmación es temeraria y carente de toda posibilidad de sustento! ¿Cómo comprobar eso?, ¿acaso se conocen todas la bibliotecas que se hicieron entre 1492 y digamos la década de los 50 del siguiente siglo en que se fundan las universidades de México y Santo Domingo? Imposible saber cuantas bibliotecas hubo en el Nuevo Mundo hasta antes de la llegada de los agustinos a México, pero el sentido común dice que ya se habían creado varias. En las islas se habían fundado instituciones de diverso tipo que requerían de los libros, (entre otras, conventos de franciscanos y dominicos) pensemos que los agustinos llegaron a México en 1533 por lo tanto, el proceso colonizador en América tenía ya 40 años, tiempo suficiente para haberse creado más de una biblioteca en el Nuevo Mundo; simplemente, los franciscanos llegaron a México en 1524 y los dominicos en 1526, y ambas organizaciones fundaron estudios de inmediato, razón por la cual no podemos sino colegir que ellos también tenían sus bibliotecas.
Más afirmaciones generalizantes y carentes de sustento: 1)Yuririapuandaro no fue fundado por Veracruz, sino por fray Diego de Chávez. 2)Su viaje a España está más relacionado con un forzado y secreto exilio que lo aleja de Nueva España por 10 años 3)Se dice que fue “consejero de los grandes personajes españoles de su tiempo”, generalización imposible de sostener y documentar, ¿quienes recibieron sus consejos: el emperador, Felipe II, Don Juan de Austria, El Inca Garcilaso de la Vega, fray Luis de León, Santa Teresa de Jesús? 4)No estuvo relacionado con la evangelización de Filipinas, si bien sus hermanos de orden sí participaron, él no tuvo nada que ver con esa labor. 5)No se conocen documentos que puedan apoyar la idea de que Cervantes de Salazar haya sido discípulo de Veracruz, por mucho que haya descrito éste en su México en 1554, la iglesia de San Agustín de México y elogie a su persona.
Por otro lado, la reseña biográfica omite datos importantes, como que también fundó estudios en el convento agustino de Atotonilco, que fue padre provincial de los agustinos más de una vez, que fue nombrado obispo en tres ocasiones (nombramientos todos que declinó), etc.
En fin, opino que este artículo necesita una buen revisión y una buena ampliación. Tiene cosas muy buenas, pero hace falta una buena depuración y apoyo en fuentes bibliográficas.
Enlaces rotos
[editar]Elvisor (discusión) 14:25 18 may 2013 (UTC)