Discusión:Análisis FODA

Buenas noches a todos. Veo un complemento en el articulo de wikipedia sobre el swot / dafo / foda (como lo quieran llamar) que me pareceria interesante aniadirlo al de el articulo en espaniol. Aqui envio el texto sugerido: "Propuesta de mejora / complementacion en el texto español de DAFO. – mario van Nuffel – 20-9-2013 Nota: se deja el texto original en aleman para, si necesario, mejoras linguisticas o de expresion.

Häufige Fehler

Errores frecuentes y mas comunes en los analisis DAFO (SWOT)

Entscheidend für den Erfolg sind immer konkrete und am Ziel ausgerichtete Maßnahmen, die konsequent umgesetzt werden müssen.

Decisivo para el exito son siempre medidas concretas que se enfoquen a la meta. Estas medidas deben ser concretadas con mucha disciplina (es decir: al pie de la letra).

Die folgenden Fehler können häufig in veröffentlichten SWOT-Analysen beobachtet werden:

A continuacion errores que se pueden observar en analisis DAFO (SWOT en ingles) que son publicadas:

1. Durchführung einer SWOT-Analyse, ohne davor ein Ziel (einen Soll-Zustand) zu vereinbaren. SWOT-Analysen sollten immer bezogen auf ein Ziel erstellt und nicht abstrakt gehalten werden. Wird der gewünschte Soll-Zustand nicht vereinbart, werden die Teilnehmer unterschiedliche Soll-Zustände erreichen, was zu schlechteren Resultaten führt.

1 - Realizacion de un analisis DAFO (SWOT), sin antes acordar la meta (una situacion que debe ser o se debe cumplir). Los analisis SWOT deberian siempre estar enfocados a la meta y no definidas de una manera abstracta. Cuando no se acuerda en comun la situacion a cumplir, los participantes siempre alcanzaran / tendran diferentes metas, lo que desmejora los resultados del analisis.

2.	Externe Chancen werden mit internen Stärken verwechselt. Sie sollten streng auseinandergehalten werden.

2 - Las chances externas son confundidas con las fortalezas internas. Deben ser separadas estrictamente.

3. SWOT-Analysen werden mit möglichen Strategien verwechselt. SWOT-Analysen beschreiben Zustände, Strategien hingegen Aktionen. Um diesen Fehler zu vermeiden, sollte man möglichst bei Chancen an „günstige Bedingungen“ denken und bei Risiken an „ungünstige Bedingungen“.

"3 - Los analisis DAFO (SWOT) son confundidos con posibles estrategias. Los analisis DAFO (SWOT) describen situaciones, pero las estrategias, describen acciones. Para evitar tales errores, se debe en lo posible en las chances, pensar en situaciones favorables y en la de riesgos a situaciones desfavorables."

4. Bei der SWOT-Analyse wird keine Priorisierung vorgenommen. Es lassen sich keine konkreten Maßnahmen ableiten, Maßnahmen werden also weder beschlossen noch umgesetzt.

4 - Con los analisis DAFO (SWOT), como error, no se realizan priorizaciones. Entonces no se dejan concluir medidas concretas, es decir no se acuerdan ni realizan medidas, lo que es un error.

Alternative Sicht auf SWOT-Analysen.

Proyeccion alternativa al analisis DAFO (SWOT en ingles).

Wie die meisten Management-Modelle beruhen SWOT-Analysen auf einer rationalen Sicht der Welt, in der eine Analyse Stärken, Schwächen, Chancen und Risiken identifiziert und dann rationale Strategien entwickelt werden, diese zu nutzen oder zu bekämpfen. Für die Unternehmen ist der Anschein von Rationalität wichtig, um ihren Zugang zu Ressourcen aufrecht und das Vertrauen der Stakeholder zu erhalten, indem sie den Anschein von "gutem Management" erwecken.[11]

Como la mayoria de los modelos de management, los analisis DAFO (SWOT) se basan en un enfoque racional de nuestro mundo, en el que un analisis de fortalezas, debilidades, chances y riesgos se identifican para despues desarrollar una estrategia racional para usarla o combatirla. Para las Empresas, es importante la percepcion de racionalidad, para mantener en alto el acceso a los recursos y asi recibir la confianza de los stake holder (titular de la participacion financiera), dandoles la apariencia de „buen manejo“.

In der modernen Organisationsforschung wird dieses Bild mehr und mehr in Frage gestellt. So beobachtet der amerikanische Organisationspsychologe William H. Starbuck, dass Unternehmen SWOTs als Begründung für Aktivitäten anführen, nachdem die Aktivität ausgeführt wurde.[12] Hier ist also die Reihenfolge umgekehrt und SWOTs werden als nachträgliche (post hoc) Rationalisierungen für Entscheidungen angeführt.

En la investigacion moderna de la organizacion, cada vez mas se pone en duda esta imagen. Asi se observa que el psicologo organizacional americano William H. Starbuck, opina que la institucion tipo DAFO (SWOT) se nombra como motivo de actividades, despues de haber realizado la actividad. Es decir: la secuencia es aqui invertida y los DAFOs (SWOTs) son definidas como racionalizaciones despues de haber tomado las decisiones (post hoc).

Atte. MvN

EL ANALISIS FODA ES UNA EXCELENTE HERRAMIENTA PARA LA GESTION DE EMPRESAS, ES COMO TOMARLE UNA RADIOGRAFIA A TU EMPRESA SABIENDO DE ESTA SU VENTAJAS Y DESVENTAJAS, CON LO QUE CUENTA Y CON LO QUE NO CUENTA.

SALUDOS!

LIC MANUEL PORTILLO VARGAS.

El FODA no lo creó Porter como dice la Wikipedia, sinó que fueron los profesores Kenneth Andrews y Roland Christensen quienes crearon en los años 70 una nueva herramienta de análisis para la gestión de empresas, el SWOT (Strengths, Weaknesses, Opportunities, Threats).

Saludos,

Miguel

solo es para mencionar que es una excelente forma de revisar y analizar a las empresas que estan en desarrollo

Matriz FODA

El ejemplo de matriz FODA que presentan es muy vago, requieren manejar las características de un ejemplo para encontrar la cualidad significativa del análisis.

Es en realidad un cuadro comparativo en donde pueden apreciarse los puntos claves que permiten dar el punto de partida a la empresa (ventajas y desventajas) siendo las primeras las que permiten un FODA positivo y en beneficio para quien requiere conocer la información de la empresa. Sus fines son, entre otros: a) Establecer razones e índices financieros derivados del balance general. b) Identificar la repercusión financiar por el empleo de los recursos monetarios en el proyecto seleccionado. c) Calcular las utilidades, pérdidas o ambas, que se estiman obtener en el futuro, a valores actualizados. d) Determinar la tasa de rentabilidad financiera que ha de generar el proyecto, a partir del cálculo e igualación de los ingresos con los egresos, a valores actualizados. e) Establecer una serie de igualdades numéricas que den resultados positivos o negativos respecto a la inversión de que se trate.

Spelling

Hola, error sencillo: En la primera frase se lee Strenght... y es Strengths

Falta la matriz, es decir, sin la graficación de los resultados las personas quedan sin tener una idea a donde se tiene que dirigir la empresa.

Falta una ejemplo claro y que se lleve de lo general a lo particular, para que quede claro.

saludos Eduard G.

¿ERROR DE DEDO?

Hola... ¿por qué hay un dos números "1" con hipervínculo, tanto después de explicar el análisis interno como el externo? Parecieran hipervínculos que llevan a una nota al pié o comentario, pero no es así. Además son un hipervínculos que abren otra ventana con este mismo artículo. Me parece que es inútil. Saludos

--Pilifresh (discusión) 18:53 1 abr 2008 (UTC)Pilar, 1 abril 2008 12:43pm.

¿DAFO o FODA?

Personalmente, me parece más conveniente cambiar el título actual por "Análisis FODA", ya que es mucho más común encontrar este nombre en la bibliografía.

EN ESPAÑA ES DAFO.

     Totalmente de acuerdo. 190.137.22.83 (discusión) 20:43 12 jun 2010 (UTC)

Cambiemos el título. 190.227.58.170 (discusión) 19:22 13 jun 2010 (UTC)

Algún bibliotecario para cambiar el título? 190.226.177.45 (discusión) 02:21 18 dic 2010 (UTC)

Estoy de acuerdo con eso --Carlos t (discusión) 00:41 15 feb 2011 (UTC)

Yo encuentro mas resultados con DAFO - cero que depende de dónde te ubiques.--Megustalastrufas (discusión) 08:30 16 dic 2012 (UTC)

En la universidad y en la biblioteca, veo que utilizan FODA, es mas comun, y todos lo entiende. Cambien el titulo please. Briggette

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Análisis FODA. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20150228041209/http://www.brw.com.au/p/entrepreneurs/tips_to_grow_your_start_up_using_eQEF8Pm8l2Q9hME9TBXvVL a http://www.brw.com.au/p/entrepreneurs/tips_to_grow_your_start_up_using_eQEF8Pm8l2Q9hME9TBXvVL

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 06:55 26 feb 2021 (UTC)