Discusión:Analistas Financieros Internacionales
Hay muchas entidades de igual o menor tamaño que Analistas Financieros Internacionales que tienen su espacio en Wikipedia. La entrada la he hecho deliberadamente escueta porque ya me han borrado una primera versión, alegando que era irrelevante, y otra porque se suponía que violaba el Copyright de Afi. He pedido permiso a Afi y llevo una semana esperando a que se me apruebe por parte de OTR (sin respuesta alguna). Hay entidades como el Instituto de Empresa que han conseguido con éxito estar en Wikipedia, ¿por qué Afi no? Los masters de Afi son sumamente prestigiosos a nivel mundial, y la escuela tiene una red de cerca de 6000 alumnos. ¿Por qué unas entidades sí pueden estar y otras no? La verdad, no lo entiendo.--
La entrada sobre vanity en wikipedia dice lo siguiente:
"El mayor problema con las páginas de autopromoción es que casi siempre hablan sobre temas o personas que no son lo suficientemente conocidas para que haya múltiples editores o gente interesada en su consulta. Además casi siempre son páginas "experimentales" a las que el autor nunca regresa."
Afi tiene cerca de 5.000 ex alumnos en cuatro continentes, y miles de potenciales alumnos futuros. Basta hacer una búsqueda en Google sobre "Analistas Financieros Internacionales" para comprobar que ya hay más de 213.000 entradas referentes a esta empresa. Creo que con esto se demuestra que cumple con creces el requisito de ser "suficientemente conocida", y el requisito de que haya "suficiente gente interesada en su consulta".
¿Qué otros requisitos se tienen que cumplir?