Discusión:Analogía (morfología)
Apariencia
Corrección en la tabla
[editar]En el caso de traer, es precisamente la forma antigua u original que es analógica, y la forma actual o moderna es la etimológica (en latín era TRAXI, que da exactamente traje en castellano, cf. DIXI > dije, EXEMPLUM > ejemplo). Así que puse entre "comment" esa línea. --Mex plática 14:18 28 ago 2008 (UTC)
- Acabo de ver, anduve también es forma analógica irregular, y en castellano medieval se usaba andide, que también lo es. Así que sería necesario transformar esa tabla, por ejemplo en vez de "forma original", poner "forma etimológica" e insertar una columna más para la "forma analógica irregular antigua". --Mex plática 14:23 28 ago 2008 (UTC)
- Vaya interesante, no conocía la forma andide, tal vez podríamos simplemente poner "siglo XV", como ahora el artículo dice "forma antigua" pero no dice como de antigua, así que dado que ha habido varias "formas antiguas" sería mejor fijar una fecha ¿Cómo lo ves? Davius (discusión) 21:59 29 ago 2008 (UTC)
- Andide no, pero andidiste aparece en el Cid (véase: castellano antiguo). Yo sigo sugiriendo el formato que puse en tu página de discusión. :) --Mex plática 22:20 29 ago 2008 (UTC)