Discusión:André K. Isaacs

Este artículo fue creado durante el evento Mes del Orgullo 2024 de Wikimedia LGBT+

Relevancia enciclopédica

¡Hola @Linuxmanía !

¿Podrías aclarar los puntos que te hacen pensar que el personaje en cuestión no tiene relevancia enciclopédica? Si bien su trabajo científico no tiene el nivel de relevancia de algún galardonado con el Premio Nobel, su activismo y nuevas prácticas de enseñanza de la química sí que lo son. El artículo cuenta con 15 citas de fuentes confiables, artículos científicos, entrevistas para medios de comunicación, etc. todas demostrando la relevancia de su trayectoria. No sé que tan involucrado estés en el mundo de la ciencia pero André K. Isaacs está senando un precedente en cómo se ve un científico, qué hace, y las distintas maneras de aportar a la ciencia.

Me encantaría leer tus puntos y que me permitas saber concretamente cómo mejorar el artículo.

Saludos, Marifer Veloz (discusión) 19:48 28 jun 2024 (UTC)

 Sí El artículo tiene referencias que avalan su relevancia dentro del campo de la ciencia, y la visibilización de las personas LGBTIQ+ dentro de CTIM. MiguelAlanCS >>> 19:22 6 jul 2024 (UTC)

•  Manténgase André Isaacs tiene un índice h de al menos 4 y ha sido citado al menos 138 veces en otras publicaciones ([1]). El impacto académico en su campo es claro, y como tal tiene relevancia académica. --NoonIcarus (discusión) 15:07 16 jul 2024 (UTC)

•  Manténgase He agregado nuevas referencias al artículo y eliminado la plantilla que indicaba no relevancia enciclopédica. El científico en cuestión es una persona reconocida en su campo tal y como lo respaldan las referencias en este artículo. Marifer Veloz (discusión) 17:47 29 jul 2024 (UTC)

•  Manténgase Un científico puede ser relevante, tanto por sus aportes al campo como por su labor de divulgación y de inclusión. Las referencias lo avalan de forma contundente. --Luisalvaz (discusión) 00:29 30 jul 2024 (UTC)