Discusión:Antía Yáñez
Acerca de la relevancia del artículo[editar]
Respecto a la plantilla que añadió MiguelAlanCS sobre la relevancia del artículo, hace un rato me limité a traducir el artículo de la Galipedia (Wikipedia gallega), aunque bien es cierto que pude haberle añadido más referencias, como las que se pueden consultar a través de Google: medios de comunicación como La Voz de Galicia, Faro de Vigo o La Opinión de A Coruña, no solo webs especializadas (que también). Trataré de mejorar el artículo para que quede acreditada dicha relevancia.--Drow male (discusión) 16:33 1 feb 2020 (UTC)
- Es lo que hay que hacer, no solo traducir (que recordemos que cada proyecto tiene sus propias normas y que la relevancia varia de uno a otro). Hay plazo para mejora, espero que logres encontrar las referencias que avalen la relevancia de esta escritora. Saludos! MiguelAlanCS >>>
16:43 1 feb 2020 (UTC)
- Estoy de acuerdo contigo en que los artículos deben tener la suficiente relevancia como para estar en Wikipedia. Sin llegar a ser artículo bueno (las cosas como son), incluí referencias como una entrevista en la televisión pública gallega y noticias de medios de comunicación de ámbito regional (La Voz de Galicia, La Voz de Asturias) o local (Faro de Vigo, La Opinión de A Coruña o El Progreso de Lugo), que acreditan que para estos medios, la autora tiene la suficiente relevancia. Además, he incluido algún enlace en el que se recogen los premios que se mencionan en el artículo. Tengo pensado ir puliendo el artículo estos días (tengo alguna referencia más que añadir), pero confío en que consideres que ya no es necesario que el artículo tenga la plantilla de Sin relevancia.
- Por cierto, he corregido las referencias que había, y les he incluido plantillas (cita noticia, cita vídeo...), que creo que es un formato más correcto, aunque lleve más tiempo hacerlo así. Un saludo.--Drow male (discusión) 21:50 1 feb 2020 (UTC)
- Usuario:MiguelAlanCS De momento son 17 referencias, solo 2 de ellas son de su editorial (Galaxia). Del resto, una es del Ayuntamiento que concedía uno de los premios, y el resto son de diarios regionales o locales (La Voz de Galicia es el diario más leído en Galicia), o una televisión regional. Traté de no repetir enlaces, y no incluí (por no verle, al menos de momento, manera de encajarlo), enlaces como los siguientes: Estos son los libros que lee tu vecina (La Voz de Galicia), donde menciona a Senlleiras como el 6º libro más prestado por las bibliotecas municipales de La Coruña, en la categoría de ficción en gallego; reportajes donde se incluyen sus libros entre las recomendaciones; o actividades literarias que sí se podrían entender como promocionales. También he visto alguna entrevista en una radio escolar, o reportajes en blogs literarios, pero no me gusta abusar de esas referencias. Un saludo.--Drow male (discusión) 10:54 3 feb 2020 (UTC)
Muy bien! Retiro plantilla y te agradezco por el buen trabajo. Saludos! MiguelAlanCS >>> 11:48 3 feb 2020 (UTC)
- Gracias. Un saludo.--Drow male (discusión) 14:45 3 feb 2020 (UTC)
- Usuario:MiguelAlanCS De momento son 17 referencias, solo 2 de ellas son de su editorial (Galaxia). Del resto, una es del Ayuntamiento que concedía uno de los premios, y el resto son de diarios regionales o locales (La Voz de Galicia es el diario más leído en Galicia), o una televisión regional. Traté de no repetir enlaces, y no incluí (por no verle, al menos de momento, manera de encajarlo), enlaces como los siguientes: Estos son los libros que lee tu vecina (La Voz de Galicia), donde menciona a Senlleiras como el 6º libro más prestado por las bibliotecas municipales de La Coruña, en la categoría de ficción en gallego; reportajes donde se incluyen sus libros entre las recomendaciones; o actividades literarias que sí se podrían entender como promocionales. También he visto alguna entrevista en una radio escolar, o reportajes en blogs literarios, pero no me gusta abusar de esas referencias. Un saludo.--Drow male (discusión) 10:54 3 feb 2020 (UTC)
- Por cierto, he corregido las referencias que había, y les he incluido plantillas (cita noticia, cita vídeo...), que creo que es un formato más correcto, aunque lleve más tiempo hacerlo así. Un saludo.--Drow male (discusión) 21:50 1 feb 2020 (UTC)
