Ir al contenido

Discusión:Avenida de Mayo/Candidatura a destacado

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Volver a Wikipedia:Candidatos a artículos destacados#Avenida de Mayo.

Avenida de Mayo

[editar]

Elegido destacado (34-0): 100% Λ 34 Vdif

Propuesto por
Ruper 00:08 14 mar 2007 (CET)
Plazo de votación (14 días)
del 14 de marzo al 27 de marzo.
Categoría
Calles y avenidas de la Ciudad de Buenos Aires, Monumentos y lugares históricos de la Argentina, Historia de la Ciudad de Buenos Aires.
Motivación
Eje del centro histórico y cívico de Buenos Aires y símbolo de las relaciones culturales argentino-españolas, se dice de ella que los porteños la idearon para semejarse a París, pero terminó teniendo alma hispana y edificios majestuosos construidos por arquitectos italianos. De todo esto, de las discusiones y dificultades previas a su realización, de su historia y mucho más trata este artículo que se distingue por lo ameno y lo descriptivo.
Redactor
Ruper

A favor A favor

  1. - Pedro Nonualco - (Mensajes) 03:31 14 mar 2007 (CET)
  2. --Schummy (discusión) 03:48 14 mar 2007 (CET) Artículo más que interesante. Comentarios abajo.
  3. --Valo 18:36 14 mar 2007 (CET). Ver comentario abajo
  4. Barcex 20:28 14 mar 2007 (CET) He seguido cómo lo ha desarrollado Ruper (¡y lo leí todo!) y aunque siempre queda un detalle para la perfección, lo considero con los requisitos mínimos. Mejorará en los próximos días con un poco de feedback.
  5. Netito...@...¿¿¿Algo qué decir??? 20:37 14 mar 2007 (CET) Tras las mejoras hechas, cambio mi voto.
  6. Patricio 22:08 14 mar 2007 (CET) Excelente artículo. No creo que haya en toda la web un texto de semejante calidad y contenido acerca de la Avenida de Mayo (y dudo también que haya mucho fuera de la web). Siempre se podrá retocar un detalle, pero no veo nada sustancial. Felicitaciones.
  7. Cinabrium 01:00 15 mar 2007 (CET). Intentaré agregar un mapa de ubicación.
  8. Γ ī Đ 3 ζ → Μ Ø Q U 3 Θ Ü Å ¿Wh..? 03:07 15 mar 2007 (CET)
  9. Gizmo II ¿Eu? 04:23 15 mar 2007 (CET)
  10. galio... любая проблема? 04:52 15 mar 2007 (CET). Tremendo. Algunas pequeñeces de estilo como negritas innecesarias, pero no logran opacar semejante trabajo. A propósito de la tabla española, ¿qué hay de los republicanos que se juntaban de un lado de la Avenida? ;).
  11. Thanos 15:01 15 mar 2007 (CET)
  12. Muro de Aguas 16:16 15 mar 2007 (CET)
  13. --Ecemaml (discusión) 00:18 16 mar 2007 (CET). Sobresaliente
  14. Ángel Luis Alfaro 20:37 16 mar 2007 (CET)Más que "argentino", "áureo". Cotilleos abajo
  15. Frank --> (Opinión) 06:43 17 mar 2007 (CET)
  16. Usuario:Phirosiberia (disc. · contr.) 13:06 17 mar 2007 (CET) Buen modelo para artículos de calles, pero apoyo la inclusión de un mapa.
  17. Rakela 15:43 17 mar 2007 (CET)
  18. --Uruk (Mensajes), 02:26 18 mar 2007 (CET) - Una joyita!
  19. Usuario:Antonio LImón López Es un artículo original y no una simple traducción del inglés.
  20. Marcos (?) (+) 17:02 20 mar 2007 (CET) Espectacular.
  21. Alpertron (discusión) 18:02 20 mar 2007 (CET) ¡Excelente artículo!
  22. Muro de Aguas 20:14 20 mar 2007 (CET)
  23. Tegu (¿?) 02:19 21 mar 2007 (CET)
  24. --Cristianrock2 Haga clic para molestar Archivo:Mercosur bandera.jpg 04:09 21 mar 2007 (CET)
  25. -- Pepe 04:25 21 mar 2007 (CET) Prazer!!!
  26. --Alvheim 12:42 21 mar 2007 (CET). Original y ameno.
  27. Matías 14:43 21 mar 2007 (CET) copado
  28. Mercedes (mensajes) 21:43 21 mar 2007 (CET) Excelente.
  29. Stivi 09:28 23 mar 2007 (CET) Aunque no se haya incluído un mapa con toda la aveida, merece mucho convertirse en AD. Gran trabajo.
  30. --Petronas 01:48 24 mar 2007 (CET) Un gustazo.
  31. Robespierre; ✉ 13:42 24 mar 2007 (CET). Me gustó mucho. Ya tengo ganas de verla.
  32. --I.S. 19:47 24 mar 2007 (CET) Dan ganas de coger el avión :)Pero no digas eso en Buenos Aires. Saludos, Alpertron (discusión) 23:59 26 mar 2007 (CEST)
  33. Guanxito 01:06 25 mar 2007 (CET)
  34. KoMuNeRo MaG ¿Qué te cuentas? 17:14 27 mar 2007 (CEST) Enorme
Tu voto a favor

En contra En contra

Netito...@...¿¿¿Algo qué decir??? 05:31 14 mar 2007 (CET) Ver Comentarios...
  1. Stivi 10:26 14 mar 2007 (CET) Comento abajo. Un gran pulido desde su nominación.
Tu voto en contra
Comentarios
  • tan solo una opinión mía: me resultaron un poco fuertes para un artículo como este los colores usados en la tabla con las características principales de la avenida. Entiendo que probablemente la idea fue utilizar los colores de la bandera de España, por la influencia que tuvo ese país en la Avenida de Mayo, pero en fin... --Schummy (discusión) 03:48 14 mar 2007 (CET)
Tal vez tengas razón, admito que son brillantes (¿alguien sabe como opacarlos?), esperaré otros comentarios para ver si los cambios. (Y sigo el tema más abajo al contestar a Nietito).
PD:Opaqué los colores de la tabla.Ruper 15:18 14 mar 2007 (CET)
  • Sobre todo al principio, falta una tremenda cantidad de enlaces internos y los colores de la tabla de características están verdaderamente fuera de lugar. Voto en contra por el momento, pero wikificando lo que falta y poniendo colores más sobrios a esa tabla, seguro cambio mi voto.Netito...@...¿¿¿Algo qué decir??? 05:31 14 mar 2007 (CET)
No veo a que te refieres con "tremenda cantidad de enlaces internos", no logro darme cuenta en que palabras relacionadas con el tema hagan falta. No creo que sea indispensable colocar enlaces internos solo por "wikificar". Yo podría, por ejemplo, ponerle un enlace interno a "arquitecto", pero no tendría mucho sentido. Pediría que me aclararas lo de "fuera de lugar". Si te refieres a que es muy brillante, puedes ver mi contestación a Schumy. Si es porque hacen alusión a un país, no veo qe tiene de malo, no estamos hablando de un tema en el cual puedan generarse discusiones debido a que otro país reclame para sí a la avenida, o lo que sea.
PD:Opaqué los colores de la tabla y abrevié un tanto la introducción, además de bajar una foto.Ruper 15:18 14 mar 2007 (CET)
  • Aparte de lo comentado por Netito, hay dos aspectos mejorables:

- La introducción, debería acortarse a algo menos de la mitad y creo que la cita de M. Llanes estaría mejor en otra parte y con sólo uan foto y más reducida.

Tomo nota, es cuetión de gustos. Veremos que opinan los demás.Ruper 14:51 14 mar 2007 (CET)

- Falta un mapa señalando la ubicación de la Avenida en Bs. As. , para los que no somos de allí nos podamos hacer una idea de por dónde pasa y que hitos se encuentran en ella. Por lo demás, muy completo, bien redactado en general y en cuánto se wikifique un poco y se modifiquen los puntos de arriba, votaré a favor con gusto. Stivi 10:26 14 mar 2007 (CET)

Absolutamente de acuerdo con la falta de mapa. Pero no sé como bajar uno. Si alguien sabe hacerlo, bien venido, solo encontré el del tramo final. No obstante podés verlo si le das al enlace de google que está en la tabla y pedís ver el mapa. Pero es cierto que no es la mejor solución.
Si les parece que faltan enlaces interno, (o no entiendo a que wikificación te referís) , agréguenlos Uds. mismos. Yo no veo donde. No me parece larga la introducción, espero más comentarios antes de abreviar. Gracias.Ruper 14:51 14 mar 2007 (CET)
PD:Opaqué la tabla, abrvié (poco) la introducción, bajé una foto, cambié la cita de Llanes por otra mucho más corta.Ruper 15:18 14 mar 2007 (CET)
La introducción es impecable, responde muy bien a the perfect article en el sentido en que es por sí misma un artículo. Barcex 20:31 14 mar 2007 (CET)
  • El artículo está muy bueno. Solo te rogaría que le agregues el mapa o quizá una fotografía satelital para que los que no la conocen se puedan ubicar. Una fotografía satelital remarcando donde está la avenida sería de utilidad, al igual que enlaces con los diferentes monumentos, como por ejemplo la Casa Rosada. Lo demás me parece estupendo y muy completo. --Valo 18:36 14 mar 2007 (CET)
A mí también me gustaría agregarle un mapa, no consigo nada convincente. Por ahora habrá que conformarse con hacer clik en el enlace de google que puse debajo de la tabla y ver ahí la imagen de la avenida, sea con los trazos de la calle o no. Gracias por tu voto y comentario.Ruper 00:40 15 mar 2007 (CET)
  • Aparte de aclarar si son churros o porras lo que sale en la foto (el chocolate no lo aclares, que me gusta espeso), despéjame una duda que el diccionario no me soluciona: ¿qué glorietas son esas que "como en España, se esparcieron por los techos y cúpulas suntuosas, por los portones y balcones de las fachadas"? porque glorieta es "Plazoleta, por lo común en un jardín, donde suele haber un cenador (que también se llama glorieta)" o "Plaza donde desembocan por lo común varias calles o alamedas". Otra cosa: las 300.000 bujías del faro supongo que serán la unidad de medida (perdonadme los que sepais física, lo he buscado en google porque en wikipedia sólo tenemos el componente de los motores) 1 bujía = 40 WAT; entonces 12 millones de WAT. ¿Es eso? si fuera de Bilbao no me extrañaría ;), pero en Buenos Aires ¿no os parece exagerado? vais a terminar ciegos.Ángel Luis Alfaro 20:37 16 mar 2007 (CET)
Caramba, no se lo que son porras, salvo armas alargadas, la imagen en commons (tomada por Barcex, en la cafetería San Gines) dice "chocolate con churros", y si bien en Argentina los churros son más cortos, tienen esa forma.
A ver, un cenador (es la primera vez que escribo esta palabra en mi vida, no sabía que existía) es "un lugar comúnmente redondo, que suele haber en los jardines, cercado y vestido de plantas trepadoras", y por Argentina, , glorieta, sería como un cenador grande, con esa forma, donde a veces , va la banda a tocar música en la plaza. Es una contrucción efectivamente redonda, como una especie de mirador, de torre en medio de la plaza. Es común en los techos a los que hago referencia (art noveau) que haya cúpulas que terminen como una glorieta de plaza (ya quedan pocas). No estuve en España, así que ignoro si tienen allí, la frase la construí a partir de otra parecida que lei en un libro que describía la avenida. (lo que está en los portones y fachadas son los ángeles, firuletes etc, en eso puede que la frase deba redactarla nuevamente, si trae confusión).
Sí, la torre del Barolo se dice que brillaba tanto que se utilizaba como faro para enviar mensajes a otro edificio gemelo que existe en Montevideo. Puede que esta afirmación sea una exageración, pero sí es cierto que se la utilizaba para informar a los porteños de grandes eventos. No debe extrañarnos su luminosidad. Algún día tengo que hacer un artículo sobre dicho colosal edificio.Ruper 05:43 17 mar 2007 (CET)
  • ¡¡¡Ya tenemos el mapa!!! Ahora no pueden quejarse. : )Ruper 20:27 23 mar 2007 (CET)
Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Discusión:Avenida_de_Mayo/Candidatura_a_destacado&oldid=98103976»