Discusión:BoOzy’ OS y la Gema de Cristal

Propuestas de borrado

Buenos dias, creo que el artículo debería conservarse. El artículo de Wikipedia en francés fue eliminado en 2015 porque en ese momento la película no era notable. Pero desde entonces ha obtenido al menos 10 premios y 4 nominaciones (ver el artículo) y recibido al menos 2 críticas (en Rumania en 2023, en Londres en 2023). También hay una larga entrevista con el director en Singapur en 2023 (y una en Paris en 2014). Perdón si cometí errores de ortografía y gramática, soy francés ^^ Supersonic888 (discusión) 15:22 13 jun 2024 (UTC)

Como se indicó en la consulta de borrado en la wiki inglesa, la película no es relevante. Las críticas podrán dar un poco de notoriedad, pero esos sitios ofrecen críticas como un servicio de pago. Personalmente, eso no constituye una fuente fiable, sin mencionar que son bastante... desconocidos, poco notables, con pinta de pertenecer a festivales de cine locales sin cobertura de medios más notorios. Eso suena a totalmente irrelevante. Las entrevistas se desestimaron allá como fuente primaria. Se desaconseja el uso de fuentes primarias en la mayoría de casos y se desaconsejan totalmente para establecer relevancia. En lo personal, los sitios con las entrevistas solo son notorios en sus respectivos territorios, no en el resto del mundo, simplemente, no indican relevancia. Pero aquí viene lo bueno: no hay ningún sitio de noticias de renombre en la industria del entretenimiento que tenga una mención del corto, ni una noticia, ni una reseña, nada. No aparece en ningún agregador de reseñas (Rotten Tomatoes, Metacritic), porque justamente, no hay reseñas relevantes. Todo lo que hay son pequeños "festivales de cine" que nadie conoce, bueno, salvo los que los organizan. Y pongo comillas, por que, según mencionaban en enwiki, «son elementos de relaciones públicas apenas disimulados a los que cualquiera puede presentarse después de pagar una tarifa y luego puede "ganar"», no parece una competición real. Eso tampoco ayuda a establecer relevancia. Peor aún, alguien se dedicó a subir una cantidad enorme de archivos relacionados con la película a Commons (aquí la respectiva consulta de borrado) y casi al mismo tiempo "diferentes" usuarios empezaron a crear artículos en diferentes wikis. El artículo original de frwiki habrá sido borrado por irrelevante, pero raidear diferentes wikis para hacerle artículos a una película casi desconocida claramente es spam y autopromoción y es inaceptable. El artículo simplemente debe  borrarse sin más. No podemos permitirnos que se use a Wikipedia para hacerle publicidad a nada. Persona1998 (discusión) 05:33 21 jun 2024 (UTC)