Discusión:C5N
Grog XD
[editar]el articulado sobre el grog XD carecía de relevancia en un artículo de enciclopedia, siendo mas bien una nota de color no debería tener lugar en wikipedia. Ademas utilizaba el nombre de algunas personas físicas a las que parecía injuriar. Eso no le aporta nada al artículo sobre el canal. No entiendo porque lo vuelven a agregar constantemente. No respeta la política de neutralidad de Wikipedia.
La verdad sobre c5n
[editar]quite el link de 'la verdad de c5n' porque era la opinion de una persona en particular, un blog casero, y no una fuente cntundente como la de algún periodico nacional.
La verdad sobre c5n
[editar]este blog no es de la opinion de una persona en particular que dice cualquier cosa... es la de trabajadores actuales y ex trabajadores del canal que cuentan (y mejor que nadie) todo lo que sucede en un canal q parece normal... pero q tiene una interna llena de maltratos, acomodos, etc... leelo bien y vas a ver q no es cualquier cosa.— El comentario anterior sin firmar es obra de 190.51.82.185 (disc. • contribs • bloq). -- KveD (mensajes) 23:37 26 ene 2008 (UTC)
- Colocar un blog como enlace externo de los artículos, para con ello generar una crítica a C5N y a los medios que controla Daniel Hadad es una violación a la política de verificabilidad y la política de fuente primaria. Yo no soy un defensor de Hadad, pero tampoco me parece correcto mirar para otro lado cuando alguien incorpora un enlace externo que no corresponde. Un saludo. -- KveD (mensajes)
23:35 26 ene 2008 (UTC)
- De hecho, si lo que buscás es otorgar una mayor neutralidad a los artículos sobre C5N, Daniel Hadad, y afines, sos bienvenido a incluir información, siempre y cuando esta sea verificable a través de un medio de prensa reconocido ya sea Clarín, La Nación, Diario Perfil, Revista Noticias, etc. -- KveD (mensajes)
23:37 26 ene 2008 (UTC)
- De hecho, si lo que buscás es otorgar una mayor neutralidad a los artículos sobre C5N, Daniel Hadad, y afines, sos bienvenido a incluir información, siempre y cuando esta sea verificable a través de un medio de prensa reconocido ya sea Clarín, La Nación, Diario Perfil, Revista Noticias, etc. -- KveD (mensajes)
Violaciones Laborales
[editar]Volví a agregar esa sección, pero con una fuente que proviene directamente de la UTPBA (Unión de Trabajadores de Prensa de Buenos Aires) que inició la demanda.--Lopecito21 (discusión) 03:03 20 may 2008 (UTC)
Neutralidad
[editar]Tal como está redactado, me parece que no se respeta la política de neutralidad, parece un blog.--Bashebore (discusión) 02:12 29 jun 2008 (UTC)
- Ni hablar del formato del artículo. Es un desastre; no se utilizan acentos, no hay sufiecientes referencias para las afirmaciones delicada y ni hablar de toda la información inútil, como los números de teléfonos del canal. Bolt (Discusión) 19:36 29 jun 2008 (UTC)
Vandalismo
[editar]Hay una IP anónima, 200.117.113.29, que hace exactamente las mismas ediciones que el usuario bloqueado C5n. Las ediciones parecen ser frecuentes, ¿no hay algo que podamos hacer al respecto, como una semiprotección o algo así? hay que defender los intereses del grupo al que pertenecemos.
Saludos--Nico89abc (discusión) 02:53 14 oct 2008 (UTC)
Rating
[editar]el rating del cable de novienmbre de 2009 segun Ibope es el siguiente, por lo que C5N es el cuarto canal de noticias mas visto luego de TN, Crónica y Canal 26
TN: 2.84 Crónica TV: 1.57 Canal 26: 1.28 Disney Channel: 1.22 C5N: 1.09
Monopolizacion de noticias
[editar]agregue el articulo sobre las variadas acusaciones de corrupcion junto al poder politico
Españistan
[editar]¿Alguna puntualización sobre tergiversar las cosas? Lo digo por el vídeo de Españistan, que lo emitieron recortado para que pareciera que sólo se mete con el Partido Popular y no con el Socialista. No soy argentino, con lo que no tengo el gusto de tener ese canal en la TV. Bufalo 1973 (discusión) 17:26 30 may 2011 (UTC)
Hola. Ya he visto la versión cortada del vídeo de Aleix Saló y me ha parecido vergonzoso. He añadido una referencia sucinta y respetuosa en el texto del artículo pero supongo que será borrada por los guardianes de la imagen del canal. Sin ser malpensado es posible que esta manipulación haya sido llevada a cabo para llenar tiempo de antena y "dar algo que comentar" a los colaboradores del canal. La versión original es esta: http://www.youtube.com/watch?v=N7P2ExRF3GQ La versión cortada y comentada de CN5 suprime entre otras cosas a Rodríguez Zapatero en el minuto 3:17 con un embudo en la cabeza y diciendo "Estamos en la champions lij" y en el minuto 5:38 sin saber que hacer y sudando. El autor ha tenido que salir al paso de estas críticas que pretendían ponerle el sombrero de "socialista": http://www.eleconomista.es/opinion-blogs/noticias/3126051/06/11/Aleix-Salo-Espanistan-simplifica-por-su-formato-pero-no-busca-culpables.html
Programación
[editar]Volvía a poner la progrmación que con grán esfuerzo hice y que alguien borró sin tener ningún motivo. La misma está bien redactada, posee todas la redirecciones que existen y tienen la fuente oficial del Facebook del mismo canal (más confiable la fuente imposible. Si ven algo que se puede mejorar edítenlo y mejorenlo pero no lo borren ya que es una información fundamental.
Enlaces rotos
[editar]Elvisor (discusión) 23:05 29 nov 2015 (UTC)
"Página web oficial" (http://www.c5n.com/).--Arsenal sin platea (discusión) 16:03 20 jun 2018 (UTC)
Menciones a futura adquisición
[editar]No sé si sea realmente necesario mencionar en el artículo las posibilidades de una futura adquisición del canal por parte de Turner, es algo que no se ve en otros artículos. --Juliog87 (discusión) 15:38 6 jun 2016 (UTC)
Julio no se si te diste cuenta pero el aporte es erroneo porque el link de Telam hace referencia a que Turner tenia intenciones de comprar la señal TELEFE no c5n... alli hay que hacer si o si la acotacion porque nada tiene que ver con el canal.--DanielM (discusión) 23:49 23 ago 2016 (UTC)
Sobre un intento de compra por parte de Turner
[editar]En el Articulo C5N se hace mencion de un intento de compra o interes por parte de turner. la realidad es que ingresando a las paginas de referencias, el informe dice que turner intentó negociar una compra del canal TELEFE, no de C5N, se hace mencion de versiones pero esas "versiones" no sirven en wikipedia. aparte fue algo que nunca sucedió solo fueron especulaciones y rumores periodisticos. paso a recortar el fragmento de texto y pegarlo en el articulo correspondiente del canal TELEFE. - Tambien paso a modificar algunas redacciones a mi criterio no neutrales. cualquier cosa lo corrigen por favor.. gracias saludos.--DanielM (discusión) 01:15 13 sep 2016 (UTC)
programas
[editar]LA NOCHE con Diego moranzonni domingos de 1 A 4:15 Más Tarde Imposible (MTI) (Antes Llamado de 1a5 y de 0 a 6 ) con Pablo muney de martes a sábados de 1 a 3 Noches mías (antes llamado de 0 a 5 en VIVO)con Roberto Funes urgarete Lunes de 0 a 2 No te duermas (de 0 a 1) con Mariela Fernández martes a viernes de 0 a 1 El primero de la mañana (antes llamado Noticias en c5n) con Abi Lasalle martes a sábados de 4 a 5 Minuto uno con el gato silvestre Lunes a viernes de 21 a 22 hs El destape con Navarro martes a jueves de 22 a 23 Economía política con Navarro domingos de 21 a 23 y lunes de 2 a 4 Quien dijo que es tarde con Nicolás Magaldi sábados y domingos de 23 a 00 Remix de noticias con Nicolás Magaldi y Roberto Funes sábados y domingos de 18 a 21 El diario con Pablo Duggan lunes a viernes de 18 a 21 Autos en vivo sábados y domingos de 14 a 16:30 Berazateguinenseafull55 (discusión) 23:52 1 feb 2017 (UTC)
Televisión Por suscripción
[editar]En el Articulo C5N dice que es "un canal de televisión por suscripcion argentino" cuando en el infobox dice "television por cable" esto es un error
Enlaces externos modificados
[editar]Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en C5N. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
- Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20121111180351/http://www.infonews.com/2012/11/09/politica-46737-agresiones-a-periodistas-en-la-marcha-opositora-marcha-opositora.php a http://www.infonews.com/2012/11/09/politica-46737-agresiones-a-periodistas-en-la-marcha-opositora-marcha-opositora.php
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 09:47 31 may 2020 (UTC)
En memoria...
[editar]Eliminé apartado "En memoria de los que trabajaron en C5N", no corresponde a un contenido enciclopédico.