Discusión:Catecumenado
El cuarto párrafo del primer apartado titulado "En la antigüedad", hace referencia a un comentario de SÓCRATES acerca de los burguiñones. Evidentemente se trata de Sócrates de Constantinopla, pero el enlace nos lleva al Sócrates clásico, que no tiene nada que ver con el artículo. Saludos. --Hispaniae 17:24 17 ene 2015 (UTC)--
Fusión
[editar]Buenas, deberían fusionarse ambos artículos; uno alude a la «persona.. que se hace instruir» y este en concreto, de tal «instrucción», pero creo no justifica tener los dos separados. Saludos. --Yeza (discusión) 02:54 18 oct 2016 (UTC)
Fusión
[editar]Yo también soy partidario de la fusión, pero debería realizarse en sentido inverso. Tiene más lógica, en mi opinión, que el artículo de destino sea este. De hecho, «catecúmeno» describe el desarrollo del catecumenado.
Atentamente, Martinus Discipulus Sapientiae ¡Instrúyeme! 05:01 6 jul 2023 (UTC)
Plan de mejora
[editar]Puesto que el artículo estaba bastante abandonado y tengo un conocimiento relativamente decente del tema, me he propuesto hacer una mejora integral del mismo. Expongo aquí el proyecto que tengo en mente, por si alguien se anima a contribuir (los títulos son provisionales):
- El catecumenado en la antigüedad: a) Desarrollo histórico del catecumenado. b) Etapas del catecumenado. c) Ritos del catecumenado.
- Intentos de restauración a partir de la edad moderna: a) Necesidad del catecumenado en las iglesias coloniales b) Redescubrimiento teológico del catecumenado. c) Reinstauración en el Vaticano II.
- El catecumenado de adultos en la Iglesia Católica en la actualidad.
- Otras realidades actuales de inspiración catecumenal: a) Procesos catequéticos. b) Movimientos y comunidades.
- El catecumenado en otras confesiones cristianas [Necesito bibiliografía para este epígrafe].
Atentamente, Martinus Discipulus Sapientiae ¡Instrúyeme! 05:32 10 jul 2023 (UTC)