Ir al contenido

Discusión:Centenario del Club Universitario de Deportes

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Plantilla.

[editar]

@CarlosEduardoPA : Veo que has colocado una plantilla por presunto contenido promocional, pero no brindas ningún sustento de porqué consideras que estaría ocurriendo tal cosa. No se trata de colocar plantillas por colocar, sobre todo cuando no existe un motivo justificado para ello. Verás, los centenarios son eventos de conmemoración de hechos históricos, y como tales, existen innumerables ejemplos en todas las Wikipedias de artículos dedicados a ellos, incluso en el caso de clubes de fútbol, por ejemplo tenemos el Centenario de la República de Turquía, el Centennial of the City of Toronto, la Celebración del V Centenario del Descubrimiento de América y el Centenario del Real Madrid Club de Fútbol, este último existe desde hace 12 años. En tal sentido, estos artículos no promocionan nada, sino que informan sobre los eventos y celebraciones que se llevaron a cabo para conmemorar dichos hechos históricos. En el presente artículo, no se cumple ninguno de los supuestos para considerar al artículo como promocional, pues (al igual que en todos los ejemplos antes mencionados) únicamente se está informando al lector sobre las actividades relacionadas con las celebraciones por el centenario del Club Universitario de Deportes, las cuales están todas debidamente referenciadas con enlaces a fuentes confiables.

De otro lado, veo aquí [1] que has eliminado una imagen que yo subí correspondiente al Libro por el centenario de Universitario, indicando "everything you find on the web is copyrighted and not permitted here", asumiendo de manera incorrecta que se trata de una imagen descargada de internet, pues lo que has eliminado es una fotografía tomada por mi persona con mi celular en la feria del libro de Lima. Finalmente, veo en tu perfil que declaras ser hincha de Alianza Lima, el rival de Universitario. Espero que no sea ese asunto subjetivo el que esté motivando tus acciones, pues como acabo de explicar, no hay fundamente para lo que has hecho. Karkumen (discusión) 20:31 2 ago 2024 (UTC)[responder]

@Karkumen, para explicarte. hay partes del texto como «la «U» es una de las más hermosas historias que ha escrito el deporte peruano» que, si bien es una cita textual, se puede considerar como promocional o, inclusive, punto de vista de fanático, como otras partes del texto como «Como una muestra del profundo arraigo popular».
Con respecto a la imagen de la portada del libro, así sea una foto tuya, esa foto muestra la portada de un libro que está protegida por copyright y no está permitida en Commons, por tanto se marcó para su borrado, siendo el caso evaluado y aprobado por un administrador de Wikimedia Commons. Si piensas que el forrado fue erróneo (que no lo fue), solicita su restauración en Wikimedia Commons.
Con respecto a lo último, sobre si soy hincha de Alianza Lima, efectivamente así es, pero déjame decirte que estás incumpliendo la política de WP:BF. Mi hinchaje por fuera de Wikipedia no tiene nada que ver con mi objetividad en mis ediciones, siendo que he trabajado mejorando, incluso, los artículos del Club Universitario de Deportes y del Estadio Monumental U. CarlosEduardoPA (dime) 21:31 2 ago 2024 (UTC)[responder]
@CarlosEduardoPA : Como ves, no era necesario plantear el borrado del artículo sino en todo caso únicamente mejorarlo, pues ya mostré que existen numerosos ejemplos de artículos relacionados a eventos de este tipo. En cuanto a las citas que mencionas, la de Vargas Llosa es una cita textual y corresponde a la naturaleza del artículo, además de estar referenciada. Por lo demás, este tipo de citas son muy comunes en artículos de clubes deportivos. Te invito a que revises los artículos del Club Alianza Lima y de Universitario de Deportes en donde encontrarás muchas citas textuales parecidas. Al margen de ello, se han hecho mejoras en la redacción. Saludos.--Karkumen (discusión) 21:58 2 ago 2024 (UTC)[responder]
No sé si te diste cuenta, pero no es una plantilla de borrado rápido, es una plantilla de "posible borrado" si es que el texto no se mejora, son cosas distintas. De hecho, la plantilla dice textualmente y cito «Por favor, añade argumentos y referencias que permitan evaluar la relevancia del tema, revisa su redacción o edita el artículo, según corresponda. De no ser así, podría ser borrado en 30 días» y en el motivo especifiqué y, nuevamente, cito «El artículo, si bien podría considerarse relevante, tiene una redacción que tiende a promocional. 30 días para mejorar la redacción». CarlosEduardoPA (dime) 22:14 2 ago 2024 (UTC)[responder]