Discusión:Cine contemplativo

Cine contemplativo es un artículo destacado, lo que significa que cumple con los criterios de calidad y es reconocido como uno de los mejores artículos de la enciclopedia. Si encuentras alguna forma de mejorarlo, siéntete libre de hacerlo. Historial de eventos para este artículo Revisión por pares realizada el 29 de agosto de 2023 sobre esta versión. Resultado: REVISADO Candidatura a artículo destacado realizada el 31 de diciembre de 2023 sobre esta versión. Resultado: APROBADO Este artículo fue redactado principalmente por Martina Chenowitz (disc. · contr. · bloq.), y propuesto como candidato a artículo destacado por Martina Chenowitz (disc. · contr. · bloq.). Fecha de aparición en la portada como artículo destacado: del 10 de enero al 13 de enero de 2024.

Nominación a AD

Saludos cordiales a todos. Es la primera vez que nomino un artículo a AD, así que estoy hecha un poco un lío… supongo que si este no es el lugar adecuado siempre puedo hacer un copia y pega.

Quiero nominar este artículo (que he escrito durante este verano y ha pasado por una revisión por pares) por los siguientes motivos:

- Relevancia: El cine contemplativo o «slow cinema» es una de las corrientes más destacadas por su repercusión en festivales internacionales. ConsIdero que está página es una aportación notable que puede ayudar a investigar a quienes estén interesados en el tema, sin perder el carácter de fuente terciaria que caracteriza a WP. La versión de la wikipedia inglesa, por ejemplo, es muy deficitaria en comparación.

- Verificabilidad: El artículo cuenta con bibliografía consignada con el procedimiento Harvard y numerosas referencias de fuentes fiables. Hay algunos casos en que la fuente es un blog, pero se trata de un blog en concreto (Unspoken Cinema) cuya relevancia es clara al aparecer mencionado con considerable frecuencia en la bibliografía académica. Cada párrafo cuenta con al menos una fuente.

- Neutralidad: El artículo no se limita a una única perspectiva sino que da voz a los detractores de esta tendencia cinematográfica. Se ha dedicado una sección (“Controversia”) a ello.

- Presentación: Se han incorporado imágenes de los cineastas e incluso una película completa que por su antigüedad es de dominio público. Considero que la prosa es correcta. He intentado encontrar el equilibrio entre ser didáctica y usar la terminología cinematográfica con precisión, y modestia aparte creo que lo he conseguido.

- Profundidad: Considero que el artículo aborda todas las dimensiones del fenómeno; por ejemplo, menciona los cineastas más relevantes de cada continente en la sección “Directores contemporáneos. He creado también un anexo de películas de esta tendencia que puede ir incrementándose y considero que es una aportación interesante.

En conclusión, se trata de una entrada muy completa, que puede servir a futuros investigadores para “tirar del hilo” de la bibliografía y del trabajo de investigación realizado. También una oportunidad para acercarse al fenómeno descrito desde la óptica de un espectador de cine sin pretensiones teóricas.

Esto es todo; si finalmente no puede ser AD en este momento, ¡espero que al menos disfrutéis de su lectura!

Martina Chenowitz (discusión) 01:26 10 sep 2023 (UTC)

has usado IA? segun la politica se debe verificar todo 2001:1388:14C4:8DD1:B594:4498:7668:E43E (discusión) 20:30 13 ene 2024 (UTC)

En absoluto. Está todo basado en la bibliografía y las referencias. De momento una IA no podría escribir un artículo como este. Martina Chenowitz (discusión) 11:37 14 ene 2024 (UTC)