Discusión:Cirugía psíquica

El formato de la redacción no es el correcto, pues desde un inicio se inscribe como "pseudociencia" y se alude a sus detractores, alejándose de la neutralidad que una definición inicial debe tener en un artículo de enciclopedia, si existen discrepancias deben escribirse en la sección de "controversias", además esta practica evidentemente no se subscribe al Método Científico, por lo tanto no es una pseudociencia, sino mas bien una práctica terapéutica psiquica, espiritista o sobrenatural si se quiere ver así.— El comentario anterior sin firmar es obra de 177.227.48.131 (disc. • contribs • bloq). 06:09 9 jun 2022‎

No, te recomiendo leer los lineamientos sobre punto de vista neutral, específicamente la sección de Puntos de vista minoritarios donde este punto se aclara de así: "En ocasiones, surgen temas que son considerados como pseudocientíficos. No se trata de describir el punto de vista científico y el acientífico en pie de igualdad, sino de presentar el punto de vista mayoritario (generalmente el científico) como mayoritario, y el minoritario (con frecuencia, el pseudocientífico) como minoritario; y de explicar el tratamiento científico que hayan recibido las teorías pseudocientíficas." --Ebergerz (discusión) 12:35 10 jun 2022 (UTC)