Discusión:Clásico San Lorenzo - Huracán
Neutralidad[editar]
La sección historia parece extraida de un folleto turístico es urgente neutralizarla. Saludos.Pablo 
(mezuak) 05:49 18 ago 2008 (UTC)
- Podrías, por favor, fundamentar un poco más tu opinión? Y precisar a qué sección te referís, porque la del Historial es bien objetiva. También me gustaría saber qué entendés por "extraída de un folleto turístico", porque no comprendo cuál es el concepto. Saludos.
Butoro (discusión) 03:24 19 ago 2008 (UTC)
- Bueno, me refiero al parrafo de introducción (leí mal el título) que es totalmente imparcial. Lo de folleto turístico es más que nada por el lenguaje empleado; "planeta fútbol", "Pero El Globito y El Ciclón tienen su propia vida" o "También en el desenfrenado y violento mundo de finales del siglo XX y albores de este convulsionado siglo XXI" no son expresiones adecuadas a una enciclopedia. Por último, me disculpo si de alguna forma te molestó la forma en que escribí el mensaje anterior. Saludos.Pablo
(mezuak) 04:19 20 ago 2008 (UTC)
- Bueno, ahí vamos poniéndonos de acuerdo. Te comento que ese párrafo a mí tampoco me gusta para nada, pero lo dejé en aras de evitar discusiones. Además descubrí que está tomado textualmente de unos de los libros que se citan en la bibliografía, así que, en cuanto tenga un poco de tiempo, me encargo de adecuarlo. Saludos.Butoro (discusión) 01:51 21 ago 2008 (UTC)
- Bueno, ahí vamos poniéndonos de acuerdo. Te comento que ese párrafo a mí tampoco me gusta para nada, pero lo dejé en aras de evitar discusiones. Además descubrí que está tomado textualmente de unos de los libros que se citan en la bibliografía, así que, en cuanto tenga un poco de tiempo, me encargo de adecuarlo. Saludos.
- Bueno, me refiero al parrafo de introducción (leí mal el título) que es totalmente imparcial. Lo de folleto turístico es más que nada por el lenguaje empleado; "planeta fútbol", "Pero El Globito y El Ciclón tienen su propia vida" o "También en el desenfrenado y violento mundo de finales del siglo XX y albores de este convulsionado siglo XXI" no son expresiones adecuadas a una enciclopedia. Por último, me disculpo si de alguna forma te molestó la forma en que escribí el mensaje anterior. Saludos.Pablo
- Podrías, por favor, fundamentar un poco más tu opinión? Y precisar a qué sección te referís, porque la del Historial es bien objetiva. También me gustaría saber qué entendés por "extraída de un folleto turístico", porque no comprendo cuál es el concepto. Saludos.
Neutralidad 2[editar]
Podrías haber aclarado que solo se trata de un clásico "barrial" y que no puede competir con los cuatro grandes clásicos del fútbol argentino. Los más emocionantes son el de La Plata y el de Rosario, porque son ciudades divididas por dos clubes de fútbol. En Rosario se es de Newell's o de Central, mientras que en La Plata la gente es de Estudiantes o Gimnasia. Luego viene el devaluado Boca vs River, cada vez con más turistas extranjeros que hinchas. El otro gran clásico es el de Avellaneda. El resto no se puede comparar.
- Y vos podrías darte a conocer.--Butoro (discusión) 18:15 11 nov 2008 (UTC)
Enlace a historial[editar]
Hola: Fijate, porque debés tener algún problema, ya que el enlace funciona perfectamente. Saludos.--Butoro (discusión) 15:39 16 nov 2008 (UTC)
- Butoro: que tal, como te va. Si, ahora funciona el vínculo. ¿Pero que aporta? Es spam por donde se lo mire. ElNegro (discusión) 15:46 16 nov 2008 (UTC)
- Hola, Negro. Si te quedás con el gráfico de torta, te doy la razón, pero si le das clic a: Ver/Ocultar partidos, aparecen todos los resultados desde 1931 a la fecha, en la mayoría de los casos con la fecha en que se jugó cada partido. Me parece que es válido el aporte. Saludos.--Butoro (discusión) 15:55 16 nov 2008 (UTC)
- Che, ¿y esa info no la tiene RSSSF?Te comento porque fue introducida la info por una ip que lo único que aportó fueron vínculos hacia esa página en nueve artículos, página además que encima no tiene más de dos meses de antigüedad. Saludos. ElNegro (discusión) 20:46 16 nov 2008 (UTC)