Discusión:Conductancia

sugestión de fusión

Cuando se pide la fusión de dos artículos, lo menos que se puede esperar es que se den las razones en la página de discusión. Como falta eso, borro la sugestión de fusión.

Estoy contra la fusión. La conductancia y la resistencia son propiedades de un componente o de un objeto. La conductividad y la resistividad son propiedades de un material o de un medio. LPFR 14:52 3 nov 2006 (CET)

Sugiero fusión con Conductividad Eléctrica

Sorry, no sabía que hay que dar una razón, en la Wiki hay docenas de solicitudes de borrado, nunca he visto que den una razón. A pesar de no ser ningún novato en la Wiki, podrías indicarme dónde se encuentra esta política, agradezco de antemano. Al menos el artículo de

*http://es.wikipedia.org/wiki/Conductividad_el%C3%A9ctrica

está más completo que este esbozo, por ello me atreví a pedir la fusión y como por el momento no estoy muy ducho fusionando artículos, lo hubiera hecho sin pedir discusión...

He trabajado aplicando la conductividad eléctrica y hasta ahora me topo en la wiki que hay un artículo de conductancia... Se pueden manejar como sinónimos, pero no veo sentido a tener dos artículos de lo mismo. tintin 6-11-2006; 16:35

El pedido de discusión está en la banderola misma del pedido. No me parece razonable que se pida algo sin dar razones.

Yo he dado las razones por las cuales explico el por qué no hay que hacer la fusión. Espero que tú digas las razones por las cuales crees que mis razones son malas. La razón que un artículo es mas largo no es buena. Aún hace falta que los dos artículo hablen de lo mismo. Y la conductancia y la conductividad NO son lo mismo, por las razones que he dado y que tú pareces no haber leído. Por otra parte, la conductancia es solamente el inverso de la resistencia. No creo que eso merezca varias páginas. Pero tampoco que haya que incluirlo en otra cantidad física diferente. Y si fuese necesario fusionarlo en otra página, seria más serio de fusionarla con "resistencia". -- LPFR 17:54 6 nov 2006 (CET)

Pues no sé que sea razonable, puedes ver en otros artículos que en la mayoría de las ocasiones se omite el dar una razón. Estoy de acuerdo, es mejor dar una razón. Pero me ahorrarías tiempo indicándome en donde encuentro tales políticas de la wiki.

Ahora no tengo tiempo de revisar, pero la en:wiki [1] y la de:wiki [2] me conducen a este artículo y definitivamente hay algo mal, pues son lo que yo entiendo por conductividad eléctrica. Cuestión de investigar. Ahora me falta el tiempo... Mmmmh, ¿dónde quedó el símbolo para firmar, qué no aparece más en mi máscara de edición? tintin 06-11-2006 18:37

Ya me quedó claro que son propiedades diferentes, lamento mi error. --tintin (discusión) 15:17 1 abr 2008 (UTC)