Discusión:Cristalografía de rayos X/Archivo1

La cristalografia de rayos X no existe. Sugeriria renombrar esta pagina por DIFRACCION DE RAYOS X. Sin embargo el contenido actual es muy ambiguo y con errores. Sugiero tambien clasificarla como un pequenho esbozo y protegerla de la edicion.

Cuando se explican los métodos de difracción se hace referencia a una imágen, que supuestamente se encuentra en el artículo, para mostrar los procedimientos y hacer una explicación mas profunda. En realidad en el artículo sólo se ce una imágen y no tiene nada que ver con lo que dicen los métodos de difracción. Deberían tener ésto en cuenta para que sea mas clara ésta parte. Gracias.

Estoy de acuerdo en el cambio de nombre.Yuntero (discusión) 08:30 18 oct 2011 (UTC)

Discrepo totalmente... Aunque la técnica de la cristalografía de rayos X​ se basa en el fenómeno de difracción de rayos X, no son lo mismo (un objeto puede difractar sin ser un cristal). Tampoco es lo mismo que la cristalografía a secas, ya que la difracción no es el único método de estudio de los cristales. Quito la plantilla...

Saludos, --XanaG (discusión) 02:26 8 nov 2011 (UTC)

Que sí que existe, de hecho me gano la vida con ello :-)

PD: Estoy totalmente de acuerdo en que el artículo necesita un repaso a fondo. Está en mi lista de tareas y subiendo poco a poco...--XanaG (discusión) 02:34 8 nov 2011 (UTC)

Estoy de acuerdo en la parte que comentan que faltan las imagens de los métodos de difracción...Atte Martínez

Estoy empezando a arreglar el artículo. Mi plan es ampliar e ilustrar con imágenes las secciones existentes, así como incluir secciones sobre la historia del método (ya empezada), fuentes de rayos x, análisis de datos y limitaciones de la técnica. ¿Más sugerencias?

--XanaG (discusión) 00:43 14 ene 2012 (UTC)