Ir al contenido

Discusión:Cuenca Schiller-Zucchius

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Artículos gemelos[editar]

Estimados Vetranio y Tarawa1943:

Buenas tardes a ambos.

Escribo estas líneas para comentar que sería deseable que nos pusiéramos de acuerdo para no duplicar sin necesidad el contenido del presente artículo (Cuenca de Schiller-Zucchius) con el de su "gemelo siamés" (Cuenca Schiller-Zucchius).
Dado que en la práctica son la misma entrada, he procedido a fusionarlos hace unas horas, vaciando la presente entrada (al fin y al cabo su contenido se había volcado en la otra), y eso sí, dejándola redirigida para evitar posibles enlaces "huérfanos".
Tal como se recomienda, también había solicitado la fusión de los historiales de ambos artículos.
"Problema"
  • Ahora mismo, tras sucesivas "idas y venidas", el contenido de las dos entradas está repetido (el mismo contenido una vez en cada uno de los dos artículos).
Solución propuesta
  • Si como parece, se considera más adecuado mantener la presente entrada (Cuenca de Schiller-Zucchius) en vez de la otra; puedo proceder a vaciar la otra (dejándola únicamente con la redirección hacia ésta...), y fin del "problema".

Saludos:
--Wiki LIC (discusión) 20:23 22 mar 2016 (UTC)[responder]

PD: si tenéis alguna sugerencia al respecto, no tenéis más que indicarlo aquí.

Hola Wiki LIC, parece que ha habido un malentendido. Para realizar la fusión de artículos es necesario que los dos artículos sean idénticos (ver WP:F y WP:TAB/F), por eso he copiado tu artículo en el mío, a partir de ahí será un bibliotecario quien realice la fusión, ya que veo que ya has hecho la petición en el tablón de anuncios. Que yo sepa nosotros no tenemos que hacer nada mas. No es correcto borrar uno de los dos artículos y luego redireccionar, por eso Tarawa1943 revirtió tu edición en mi artículo, ya que como ya he dicho antes los artículos tienen que ser iguales. En lo que respecta al título del artículo, no se cual de los dos es el mas correcto, pero no hay ningún problema con que sea el tuyo. Por otro lado quería darte la enhorabuena por la creación de artículos lunares, estás haciendo un muy buen trabajo. Un saludo. --Vetranio (discusión) 01:26 23 mar 2016 (UTC)[responder]
¡Ah!... Ahora lo entiendo. Muchas gracias. Perfecto. Menos mal que se me ha ocurrido preguntar: todos los días se aprende algo. Yo tampoco tengo ninguna preferencia con el nombre del artículo. No sé si el bibliotecario de turno a lo mejor puede elegir lo que estime más conveniente. En cualquier caso,seguiré con curiosidad el avance del proceso de fusión de los artículos (eso sí, sin enredar más de lo necesario).
Saludos:
--Wiki LIC (discusión) 07:36 23 mar 2016 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 2 enlaces externos en Cuenca Schiller-Zucchius. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 09:34 12 abr 2019 (UTC)[responder]