Discusión:Cumbres de la Ballena

He realizado una búsqueda y Cumbres de la Ballena es conocido como Las Cumbres. Es una localidad en Maldonado. Por lo tanto, tengo entendido que no necesita referencias. Al menos, me lo han comunicado otros usuarios de Wikipedia más experimentados que yo. Agradezco retiren la plantilla de falta de referencias. Muchas gracias. --Roxyuru (discusión) 18:55 5 sep 2014 (UTC)

Por favor, dame el nombre del usuario experimentado que te dijo que no es necesario poner referencias en un artículo sobre una localidad. Que venga a esta página de discusión y lo ratifique. --JALU  ♀  21:23 6 sep 2014 (UTC)

quitado y restitución de referencias

Respecto a la falta de referencias, si miran la versión inicial del artículo, tenía referencias: me aseguré porque el artículo fue creado en un taller de esta mañana. Fueron quitadas posteriormente y ahora las restituí. No es una falta del autor del artículo. Bienvenidas las mejoras, pero, por favor, no quitar las referencias.

Gracias--Mevrob (discusión) 20:03 5 sep 2014 (UTC)

Las referencias las quité yo, explicando el motivo en el resumen de edición: La fuente citada no era fiable. Las dos que se agregaron tampoco lo son. El tema de qué fuentes se consideran adecuadas en Wikipedia es algo que otros usuarios y yo hemos hablado con Roxyuru (aquí y aquí). Saludos, --Cocolacoste (discusión) 20:19 5 sep 2014 (UTC)

entiendo los niveles de confiabilidad a que aludes, sin embargo, con este criterio deberían borrarse una enorme cantidad de artículos. Para ver dónde consiguen referencias artículo similares, estuve buscando, por ejemplo en Punta Ballena y la única referencia que tiene es sobre el proyecto de ser un santuario, pero nadie cuestiona la verificabilidad de la existencia, ubicación, caaracterísticas del lugar. Estuve buscando en sitios oficiales como la intendencia de Maldonado o el municipio de Punta del Este y no aparece nada, tal vez puedas indicarme dónde buscar. Agregué google maps y las coordenadas. Muchas gracias--Mevrob (discusión) 21:34 5 sep 2014 (UTC)

Los artículos se cuestionan o defienden por lo que son, no por si el de al lado es mejor o peor, más largo o más corto, más bonito o más feo. Y no, discúlpeme, pero no se trata de "niveles de confiabilidad": las políticas al respecto son claras y blogs y páginas web raramente son aceptables. En cuanto a qué es una fuente fiable, le pido que por favor lea los links que proporcioné.

Recuerdo, además, que a las fuentes hay que parafrasearlas, no copiarlas, porque si no se infringen los derechos de autor. Aquí (fuente no fiable, por lo demás) se lee

• "Además del encantador paisaje conformado por los grises de las piedras del cerro, los pinos, acacias, casas inmensas y de fondo la impresionante visión de la Laguna del Sauce, un efecto óptico se da en el lugar que le agrega un atractivo especial. Deteniendo un automóvil en los sectores marcados en el camino, apagando el motor y dejando el cambio en punto muerto, el vehículo se mueve en dirección contraria a la que debería hacerlo; si el lugar es una cuesta abajo el coche asciende en vez de descender desafiando a la ley de la gravedad".

Las diferencias con lo que aparece en el artículo son nimias.

• una calle asfaltada que permite llegar a la cima, desde donde se aprecia el paisaje de piedras, pinos, acacias, casas inmensas y de fondo la impresionante visión de la Laguna del Sauce. [...] Apagando el motor y dejando el cambio en punto muerto, el vehículo se mueve en dirección contraria a la que debería hacerlo; si el lugar es una cuesta abajo el coche asciende en vez de descender desafiando a la ley de la gravedad.

Saludos, --Cocolacoste (discusión) 00:26 6 sep 2014 (UTC)

No había leido esta sección cuando escribí la de más abajo. Hola Mevrob, encantada. Te comento que "con este criterio deberían borrarse una enorme cantidad de artículos" no es un argumento aceptable en estas discusiones. --JALU  ♀  21:29 6 sep 2014 (UTC)

Mevrob, fijate si en este libro podés encontrar algo que te sirva, o en este otro. --JALU  ♀  21:24 7 sep 2014 (UTC)

Wikipedia:Usa el sentido común

Apagando el motor y dejando el cambio en punto muerto, el vehículo se mueve en dirección contraria a la que debería hacerlo; si el lugar es una cuesta abajo el coche asciende en vez de descender desafiando a la ley de la gravedad.

Es falso y además no es enciclopédico. Por favor, retíren esa sección. --JALU  ♀  21:20 6 sep 2014 (UTC)

Estimada Jalu:

Gracias por tu aporte: Tal como está citado es falso. Pero en el contexto, lo que se quiso es aclarar en qué consiste el efecto. Seguramente quedó mal expresado. El efecto es el que se ve en el video que está como enlace externo. --Mevrob (discusión) 18:09 7 sep 2014 (UTC)

Gracias Mevrob, ahora queda mucho mejor. ¿Sabes que estaría buenísimo? Que pudieras conseguir algunas fotos de la cumbre o fotos del panorama que se ve desde la cumbre. Creo que es lo más hermoso que tiene la cumbre, su vista panorámica, y una buena foto ayudaría mucho a levantar el artículo. ¿No te parece? --JALU  ♀  21:16 7 sep 2014 (UTC)