Discusión:Dado
Parte de "Historia".--Manlleus (discusión) 15:22 2 nov 2022 (UTC)
El dado de Numancia no es íbero, sino celtibérico.
Vaya... las dos primeras imágenes parecen demasiado grandes. ¿Hay alguna forma de reducirlas a, por ejemplo, el 50% de sus dimensiones? Sabbut 17:54 28 sep, 2003 (CEST)
Yo no lo hacría=
[editar]No creo que sea bueno, para mi la calidad es fundamental, en el artículo no ocupan mucho, y al hacer click, se ven bien.
Añadir peso no truca un dado.
[editar]no sirve de nada un dado loool .
Problema con una imagen
[editar]¡Hola!
Hace tiempo alguien subió Imagen:Dados rodillo.jpg, y más tarde fue trasladada al Commons. Pero lo que pasa es que un administrador borró la imagen de aquí sin asegurarse de que toda la información necesaria se encontrase en la nueva página de descripción.
Necesitamos que el creador de esta imagen se identifique y ponga su nombre en Commons:Image:Dados rodillo.jpg. Si no, ¡puede que tengamos que borrar la imagen!
Si el creador no se presenta, convendría que un administrador utilizara sus poderes para dar un vistazo al historial del fichero local y averiguar quién fue el creador.
Muchas gracias —61.68.147.153 03:58 2 sep 2006 (CEST)
Irrelevante
[editar]hola! la información sobre los dados de Warhammer me parece irrelevante, yo la quitaría. Hay otros muchos juegos que usan dados no numerados sino con otro tipo de inscripciones pero no veo demasiado interés enciclopédico en ello en esta entrada, ¿no? Soy jugador de Warhammer así que no se trata de que no me guste el juego. --Lodriel (discusión) 02:23 18 ago 2010 (UTC)
- Creo que ganaría en relevancia si se reescriben las primeras palabras. Por ejemplo: en vez de «En Warhammer se emplean dados para...» (que es lo que hay ahora) se podría poner «También existen dados especialmente adaptados a juegos concretos. Por ejemplo en Warhammer se emplean dados para... » ¿Qué os parece? Kintaro (discusión) 19:44 18 ago 2010 (UTC)