Discusión:Decisions

Esta página le interesa al Wikiproyecto Miley Cyrus.

Revisión informal

A petición del autor, hago una revisión informal al artículo. Comencemos:

Ficha de sencillo

Las fechas enlazadas incumplen WP:FECHAS.
Dubstep y Electro house van en cursiva, al ser anglicismos.
Hay un error en la cronología de sencillos: en la cronología de Borgore, pusiste "2011, 2012, TBA". Si se está colocando el año, entonces allí también se debe indicar el año, no "TBA".
Sugiero eliminar esos "TBA" en la cronología de Cyrus y Borgore, ya que, al no saber y al no estar confirmado cuándo será el próximo sencillo de ambos artistas, lo mejor es retirarlo.

Introducción

Tenemos un problema aquí: para empezar, no hay una referencia que respalde la fecha de publicación del sencillo. En la ficha dice que fue lanzado el 6 de junio de 2012, ¿y la referencia?
Las canciones no se escriben, se componen.
Enlazar "compuesta" y "producida".
Como dije arriba, los géneros musicales que se mencionan en la introducción van en cursiva, al ser anglicismos.
Veo que la introducción está referenciada. Pero hay oraciones en donde no hay referencias: Fue compuesta a manera de canción Dubstep y Electro house con una melodía de nivel ascendente, en la cual Miley Cyrus repite «Bitches Love Cake», en referencia a los orígenes del disco, Mientras tanto, el videoclip de la canción, dirigido por el director estadounidense Christian Lamb, y estrenado el 01 de noviembre de 2012.
dirigido por el director. Redundancia.
Las fechas enlazadas incumplen WP:FECHAS.
fue criticado positivamente. Con decir recibió críticas positivas es suficiente, ya que, cuando decimos "fue criticado", parece que recibió críticas negativas, pero luego menciona "positivamente". No, es "recibió críticas positivas".
Los nombres de canales no van en cursiva, por lo tanto se deben retirar las cursivas en MTV.
Los números menores a 100, se escriben en letras. Además, no va #.
Las listas en cursiva.
La lista está enlazada a iTunes. ¿Por qué? ¿Pertenece a esa tienda multimedia? Si es así, debería mencionarse.

Antecedentes

Los nombres de revistas van en cursiva.
En toda la sección hay muchos pronombres que son innecesarios ("él", "ella", "yo"). Retirarlos, total, se comprende desde un principio de quién se habla.
Se mezclan las comillas inglesas ("") con las latinas («»).
Fans es un anglicismo y si tiene traducción: admiradores, seguidores, fanáticos.
¿Por qué se enlaza canción?
participaba > participaría.

Vídeo musical
Filmación

Parece que estamos manipulando la información a Wikipedia. Primero: en ningún momento Christian Lamb dirigió el vídeo «4 Minutes» de Madonna, fue dirigido por el dúo francés Jonas & François. Segundo: el vídeo de Madonna fue rodado y publicado en 2008, no en 2007. ¿Me parece a mí, o estamos añadiendo información nada fiable a este artículo y a Wikipedia?
¿Por qué el nombre del hotel donde se grabó el vídeo está en cursiva?
No es Ángeles, es Los Ángeles.
Los nombres de canciones van entre comillas latinas («»). Por lo tanto, ¿por qué el nombre de la canción «4 Minutes» está en cursiva?

Lanzamiento

Durante varias semanas el DJ Borgore,. Esa coma está demás.
publicó en su Twitter y Facebook > publicó en su cuenta de Twitter y Facebook.
Hay muchos errores de ortografía: "ademas", "habia", "pagina", "dia", "Los Angeles". Corregirlos.
Sin referencias:

Durante varias semanas el DJ Borgore, publicó en su Twitter y Facebook diversas fotografías donde aparecían tomas del vídeo musical, ademas Miley Cyrus habia publicado anteriormente algunas fotos donde aparecía con una cabeza de unicornio.
El vídeo originalmente fue programado para ser lanzado el 28 de octubre de 2012, pero por razones desconocidas fue publicado cuatro días después en la cuenta oficial de Borgore.
El vídeo oficial fue publicado el 01 de noviembre de 2012, alrededor de las 4:00 pm hora del Pacífico, en la cuenta oficial de YouTube de Borgore.

Hay enlaces innecesarios: Miley Cyrus, Borgore, Los Ángeles, etc.
¿Por qué Rolling Stone aparece sin cursiva y luego con? Es con cursiva, no hay que dar vueltas.
En la primera cita de Rolling Stone, ¿por qué Borgore, «Decisions», Miley Cyrus y Madhouse Beacher aparecen en cursiva? 1) Los nombres de canciones van entre comillas; 2) Los nombres de personas se dejan como está; 3) Los nombres de lugares (Los Ángeles, Madhouse Beacher) se dejan como está.- La verdad, no entiendo.

Nota: La sección de «Vídeo musical» está incompleta. Se habla de la filmación y el lanzamiento, ¿y la sinopsis del vídeo? En todos los artículos de música (si se han publicado vídeos sobre esa canción) se escribe sobre la sinopsis del vídeo. ¿Por qué aquí no?

Recepción
Comentarios de la crítica

¿Música contemporánea? Como está mencionado aquí: «No estoy del todo seguro si a este tipo de canciones se les considera como "contemporáneas", y tampoco creo que un crítico de esa división la vaya a criticar».
El sitio web Cambio.com comentó que la canción «vale la pena escuchar sólo por la singularidad absoluta de la canción». Repetición.
MTV no va en cursiva al ser un canal de televisión.
(...) dio una revisión positiva de la canción diciendo que. Gerundio de posterioridad. El gerundio de posterioridad es una construcción verbal que no se usa en nuestra lengua española/castellana, por lo tanto, está mal escribir un texto con esa construcción verbal.
Como dije más arriba, fans es incorrecto y tiene traducción: admiradores, seguidores, etc.
Hay errores ortográficos: "pagina", "dolares", "aumento", "manager". Este último se puede reemplazar por representante.
¿Por qué se vuelve a enlazar a Cyrus y Andrews en la cita? Si ya están enlazadas al comienzo del artículo.
Se repite bastante "canción", "Decisions". Con solo mencionarlo una vez, es suficiente.
Se vuelve a enlazar Miley Cyrus en esta sección.

Formatos y remixes [remezclas]

Primero en principal, como el título lo menciona, es remezclas, no remixes. Estamos en la wikipedia en español, hay muchas palabras que sí tienen traducción al español. No nos acostumbremos a los anglicismos.

Posicionamiento en listas

Todas las listas van en cursiva.
Como dije al principio de esta revisión, la lista, ¿pertenece a iTunes, o es una que pertenece a la revista Billboard? De ser perteneciente a iTunes, mencionarlo, ya que nunca he visto ese nombre de lista en ningún artículo musical.

Créditos

Primero que nada, a la sección le hace falta referencia(s).
Segundo, ¿por qué los nombres están en cursiva, cuando no deberían ir?

Véase también

Esa sección me parece innecesaria. El título indica, "véase también". Los artículos mencionados no llevan o no se relacionan con este artículo. Por ejemplo, en la discografía de Cyrus, no veo en ningún que la canción esté allí. Segundo, música en 2012, innecesario. La que sí podría dejar son las canciones de ella, pero repito, me parece innecesario.

Y hasta aquí llego. 49 errores. La verdad, para un artículo así, me parece muchos errores. Y no solo son 49, hay más. Por ejemplo, el artículo está muy incompleto. Por ejemplo, y me sorprende mucho, es que no sale la sección de «Composición». En todos los artículos musicales se menciona de qué habla la canción (el cual es un punto fundamental para los artículos de música), no se mencionan las tonalidades, en qué notas están compuestas, cómo está compuesta la progresión armónica, etc. Falta, como dije más arriba, la parte de la sinopsis del vídeo. Faltan más críticas, de Allmusic, About.com, Entertainment Weekly, etc. Y más sobre el vídeo musical, si fue tan "polémico y erótico", entonces muchos críticos debieron dar su opinión del vídeo. Además, hay que buscar si entró a más listas, con la salida del vídeo a lo mejor la canción se posicionó en algunas listas. ¿La han interpretado en directo? Hubo alguna promoción para la canción, etc. En fin, si se quiere nominar el artículo a AB, aún le hace falta mucho trabajo. También, te recomiendo leer el manual de estilo, ya que aquí no se respetan varios puntos que se mencionan en el manual. No revisé las referencias, pero con la información que di me parece suficiente. Saludos, Madonna (¡I don't give a shit!) 21:08 12 nov 2012 (UTC)[responder]

Enlaces rotos

Elvisor (discusión) 13:51 23 nov 2015 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Decisions. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20131115060513/http://www.andpop.com/tag/christian-lamb/ a http://www.andpop.com/tag/christian-lamb/
Se añadió la plantilla {{dead link}} a http://www.music-chart.info/Luxembourg/archive/genre/17/Dance/2012/12/11
Se añadió la plantilla {{dead link}} a http://helloandcompany.com/directors/33/biography

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 08:37 12 dic 2019 (UTC)[responder]