Discusión:Diario oficial de la Generalidad Valenciana
Enlaces rotos
[editar]Elvisor (discusión) 00:59 1 dic 2015 (UTC)
El Diario Oficial de la Comunitat Valenciana volvió a cambiar su denominación a la de Diario oficial de la Generalitat Valenciana, con el acrónimo de DOGV, mediante DECRETO 126/2016, de 7 de octubre, del Consell, por el que se modifica la denominación del Diari Oficial de la Comunitat Valenciana. [2016/7842], publicado en dicho boletín con fecha 8.10.2016 y entrando en vigor el 9.10.2016.
Enlace a la disposición.
http://www.dogv.gva.es/datos/2016/10/08/pdf/2016_7842.pdf
Quiten ese cartelito tan feo
[editar]No entiendo el cartelito de que «necesita referencias de una publicación acreditada» que encabeza el artículo. Creo que es una aviso que afea la wikipedia y que no tiene demasiado sentido en este artículo en particular. ¿Qué referencias acreditadas? Casi todas las afirmaciones se pueden comprobar directamente consultando la publicación misma (que está íntegramente publicada en internet) y otras se pueden conseguir fácilmente consultando google, puesto que han sido informadas ampliamente por la prensa (en periódicos como Las Provincias, Levante, Información, La Verdad, El Periódico Mediterránero, etc) (Si es así... moléstese usted en buscarlas y ponerlas!!).
Por lo menos el que lo ha puesto se podía haber molestado en aclarar en esta sección qué graves carencias tiene el artículo que le han llevado a afearlo tanto como para colgarle ese cartelito tan feo al principio y para que se vea bien. Aunque olvidó explicar porqué lo ponía. ¿Quizás, a lo mejor, el autor del cartelito pensó que no es necesario que la wikipedia tenga un artículo sobre esta publicación oficial por que le parece poco relevante? No lo sabemos. Quizás. Puede ser. Consideró que no tenía tiempo suficiente para aclarárnoslo y no sabemos qué es lo que le disgusta tanto. O nos quedaremos con las ganas de saberlo (y con su feo cartelito) años y años.
Por si fueran por ahí los tiros... (que no lo sabemos): Yo creo que sí es necesario tener un artículo sobre esta publicación, es una publicación importante que debe de tener un artículo en la Wikipedia. Me parece algo demasiado obvio (e incluso rídiculo tener que explicar por qué). Quizás cambiaría el contenido del artículo, lo resumiría y le quitaría alguna información que me parece irrelevante (como enumerar las secciones y subsecciones que tiene la publicación) y corregiría el abuso de cursivas (que en el texto no tienen ningún sentido).
Un saludo. [ah!, y también quitaría ese cartelito tan, tan, tan feo que hay al principio, y que por desgracia, como muchos cartelitos feos de la wikipedia, posiblemente perdurará mucho y mucho tiempo... afeando... y sin ayudar para nada a mejorar nada, puesto que no sabemos qué eso tan grave que hay que arreglar..., porque alguien en algún momento decidió dejarlo ahí, plantado, en medio, para que todos lo vean bien. Y sin que nadie se atreva a quitarlo.] --Macondo (discusión) 18:13 21 ene 2020 (UTC)