Discusión:Efebia
Apariencia
Liga WF: Revisión 1[editar]
- Título: Sí
Correcto
- Estructura: Sí
Mínima, pero suficiente
- Ortografía y gramática: Sí
Sin faltas
- Formato de referencias: Sí
Bien
- Enlaces internos: Sí
Suficientes
- Enlaces externos: Sí
Ninguno, pero no son obligatorios
- Enlaces interlingüísticos: Sí
Todo bien
- Categorías: Sí
Las necesarias
- Veredicto: Aprobado
- Puntaje: Válido por 3 puntos.
Liga WF: Revisión 2[editar]
- Título: Sí
Correcto.
- Estructura: Sí
Adecuada, aunque la introducción es excesivamente corta.
- Ortografía y gramática: Sí
Sin errores apreciables.
- Formato de referencias: Sí
Solo tiene una referencia y, como tal, no hay posibilidad de comparación con otras para determinar la homogeneidad de su formato. Muy justo, pero cumple.
- Enlaces internos: Sí
Correcto.
- Enlaces externos: Sí
No tiene, pero no es un aspecto imprescindible.
- Enlaces interlingüísticos: Sí
Muy bien enlazado, el editor ha buscado incluso un epígrafe determinado en un artículo de otro idioma para cumplir este punto. Gran trabajo.
- Categorías: Sí
Bien categorizado.
- Veredicto: Aprobado
- Puntaje: Válido por 3 puntos.
Liga WF: Validación[editar]
- Veredicto final: Descartado
No me termina de convencer la forma de redacción, hablando como si se tratara de un país no ficticio, así como el uso de los guiones largos.
- Puntaje: Válido por 3 puntos.