Discusión:Enrique García (político argentino)

WP:CT

Además según WP:PD explica como actuar:

Únicamente en el caso de que una de las acepciones sea con mucha diferencia más frecuente que las restantes, es conveniente dejar ésta en el artículo que tiene el nombre ambiguo, indicando al comienzo del mismo que otra página, que lleva por título el nombre ambiguo seguido de la coletilla (desambiguación), cumple la función de desambiguar. La plantilla {{otros usos}}, colocada al comienzo del artículo, cumple exactamente este efecto. Un ejemplo de este caso es el de Murcia, en que la acepción que la remite a la ciudad española es dominante; los restantes significados se enumeran en Murcia (desambiguación).

Algo que a fecha de 18:06 8 sep 2008 (UTC) no se cumple según las siguientes consideraciones:

El usuario --A ver-- expone que:

Propongo el traslado de Enrique García a Enrique "Japonés" García (o cualquier variante legítima) dado que "Enrique García" no es significativamente más usado para la acepción del político argentino, dado que el tamaño de la muestra de enlaces es pequeño (no se puede sacar ninguna conclusión certera), sesgado a artículos que aportan enlaces de cargo actual (caso de las plantillas donde se escribe el "|gobernante=" actual). Además de cuando este gobernante deje el puesto dichos enlaces desapareceran a no ser que haga algo relevante, o sino será un enlace en un anexo. Por el momento es un dirigente cuyo quehacer es un (mini)esbozo a pesar de llevar desde 1987 en el cargo - y a pesar de llevar creado el artículo desde 01:19 9 feb 2008.

Pero, ¿qué es "con mucha diferencia más frecuente"? ¿Qué sea conocido sólo en Argentina? No es culpa de wikipedia que en Argentina sólo se use un apellido. Los argentinos por esta razón, aunque disguste, no tienen la patria postestad sobre los "nombre de pila+apellido" sin matización extra - y nadie duda (espero) que este caso no es comparable a traladar Carlos Menem a Carlos Medem (político), porque pueda existir un (hipotético, ejemplo) futbolista de mi equipo de fútbol de primera división -no conocido internacionalmente por muchos años- o Valeria Mazza a Valeria Raquel Mazza, donde no hay conflicto, porque haya una (hipotética, ejemplo) nadadora de mi país -variante femenina de Michael Phels-. El resto de "Enriques Garcías" se matizan con el segundo apellido (porque lo tienen), en vez de con el "Japonés" o con (político argentino), y SÍ que hay Enriques Garcías conocidos como tal, véase el "Enrique García" luthier de guitarras -sin artículo-, o "Enrique García", director de cine español, cuyo artículo no es un (mini)esbozo, mucho más global, dado que su trabajo llega a "todo el mundo", aunque con menor número de enlaces internos, aunque no sesgado por el matiz de "actual tal". Es como llegar a decir el caso hipotético (no exacto, dado que no hay un "Enrique García" supersuperfamoso) que Enrique Iglesias debe trasladarse a Enrique Iglesias Preysler, porque existe un alcalde en Argentina que sólo se llama Enrique Iglesias y no es homónimo exacto (según la partida de nacimiento).

Pero entonces ¿homónimos en qué? ¿en el nombre por el que se conoce?, ¿o por el nombre que viene registrado en su partida de nacimiento?. Aunque de todos modos llegar a decir que no existen otros "Enriques Garcías" exactamente homónimos (como lo denomina wikipedia, que es por el que se conoce) implica un desconocimiento total de las herramientas de búsqueda general ([1]), así como de la propia herramienta de búsqueda de Wikipedia (búsqueda general, o página que compiezan por...), y falta de tiempo en leer, y sobra el tiempo en deshacer. Que cada uno trabaje en lo que quiera, que cree artículos (destacados o no, con mayor calidad o con aportes pequeños), que corriga enlaces (de uno en uno, o masivamente), que lea, que no haga nada, que no sepa lo que es la wikipedia, pero deshacer el trabajo ajeno porque sí, para mí no tiene cabida, deshacer las ediciones no incorrectas masivamente, cuando si lo hice en sentido contrario era por crear la PD - aunque no se corrigieron las que apuntaban incorrectamente al artículo del político. Antes de deshacer hay que leer: era un traslado "legítimo", aunque igual, en la consideración de algunos, "no era óptimo".

El apodo en el título está justificado en determinados casos: son artículos (no redirect) -Manuel Báez "El Litri"- -Miguel Báez Espínola "El Litri"-

--A ver (discusión) 18:35 8 sep 2008 (UTC)[responder]

Enrique García

Hola A ver. Me parece que el traslado que haces de Enrique García es innecesario, no existe ningun homónimo en Wikipedia como para justificarlo. Además no es la convención colocar un apodo en un título, por mas conocido que sea. Como estaba estaba bien...Un saludo. Bashebore 01:27 8 sep 2008 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Enrique García (político argentino). Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Se añadió la plantilla {{dead link}} a http://www.pagina12.com.ar/diario/sociedad/3-2238e54-2014-07-06.html
Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20160304112051/http://www.perfil.com/ediciones/2011/6/edicion_582/contenidos/noticia_0058.html a http://www.perfil.com/ediciones/2011/6/edicion_582/contenidos/noticia_0058.html

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 20:59 19 abr 2019 (UTC)[responder]