Ir al contenido

Discusión:Estado de agregación de la materia

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Esta página le interesa al Wikiproyecto Química.
Esta página le interesa al Wikiproyecto Mejora de artículos esenciales.

Coloidal

[editar]

Estuve leyendo en sitios en Inglés y castellano donde preguntan retóricamente si coloide es un estado de la materia y todos parecen ser un copiar y pegar de una explicación que habla de fases e interfaces, solubles, micrones, etc; pero nadie explica por qué no es un quinto estado. Digo retóricamente porque todos lo usan como introducción para explicar que no lo es por lo de las fases.

Pregunto genuinamente: gases, líquidos, sólidos y plasma pueden tener fases; y tener fases parece ser la única explicación de porque coloidal no es un quinto estado. Una gelatina o una crema -depende de su viscosidad- tiende a parecer más a un líquido o a un sólido. Al no ser uno o el otro, o un poco de ambos, ¿por qué no es un estado por si mismo? Seguro que gente que entiende del tema sabe la respuesta, no tengo ilusiones de haber descubierto nada; solo que verdaderamente no encuentro una explicación que no sea a de las fases en ningún lado. Elazar.Pimentel — El comentario anterior sin firmar es obra de Elazar.Pimentel (disc.contribsbloq). 21:42 12 oct 2022 (UTC)[responder]

Los estados de la materia en se corresponden con sustancias puras. Las sustancias puras pasan de sólido a líquido, o de líquido a gas (y al reves o sin pasar por líquido). Las sustancias NO puras (piensa en la madera) no puede pasar de sólido a líquido pq no es una sustancia pura. Lo mismo pasa con los coloides, en realidad no pueden ser un estado pq son una mezcla de sustancias puras. Davius (discusión) 21:55 12 oct 2022 (UTC)[responder]

Colisión de iones de oro y actualidad: ¿un nuevo estado de la materia?

[editar]

Supe, por una noticia que leí el martes 19 de abril, que unos investigadores del laboratorio de Brookhaven utilizaron un acelerador de partículas de doble anillo para provocar una colisión de dos iones de oro con dos deutones. Esto provó como por una breve fracción de segundo(uno por diez elevado a la menos veintitrés) un estado muy parecido al de la materia hace unos trece mil millones de años en nuestro universo: la temperatura producto de la colisión fue cientos de millones veces más alta que la del Sol, y dejo una sopa de quarks y gluones, un estado al parecer mucho más volátil que el plasma. Esto habrá que investigarlo más, pues podríamos dejar un pequeño apartado titulado «¿Sexto estado de la materia?» explicando las características de este. Dejo la idea por si os interesa. Bueno, [eso, y] saludos, que la fractalidad [l]os acompañe.

--Afnosol Bsaatenmtu 00:30 13 jun, 2005 (CEST)

¿No crees que seria mejor esperar a que se tengan datos concretos sobre este "Sexto estado de la Materia"? Lo digo para que alguien no ponga una informaion especulativa sobre el tema. Salu2 --Big Boss (¿Problemas?) (discusión) 20:01 6 sep 2010 (UTC)[responder]

La Agregación de la Materia

[editar]

Los estados de agregación de la materia son asociaciones de "pares" o "iguales", y no el estado físico-químico de la materia.

Así, tenemos Moléculas en estado Sólido, líquido, Gaseoso y Plasmático. La agregación es de átomos formando moléculas.

Los estados de agregación de la Materia, hasta donde podemos enumerarlos modestamente son:


> Partícula Subatómica ----> ÁTOMO ----> Molécula ----> Sustancia ----> Organelo ---->


> CÉLULA ----> Tejido ----> Órgano ----> Aparato ó Sistema ----> ORGANISMO COMPLEJO ---->


> Población ----> Comunidad ----> Ecosistema ----> PLANETA ----> Sistema Solar ---->


> Galaxia ----> Cúmulo ----> Supercúmulo ----> UNIVERSO.


Los estados presentan UNIDADES

(Átomo, Célula, Organismo Complejo, Planeta y Universo)

que marcan los límites de las diferentes "Dimensiones",

Nuestra realidad y dimensión está entre el Microcosmos y el Macrocosmos

y solo apenas percibimos las realidades de estas Fronteras.

Y, entre cada Unidad, existe una Constante.


O bien llamada está como ASOCIACIÓN de la materia.

Mejorar la introduccion

[editar]

He notado que en el siguiente artículo se presenta primeramente una no muy específica introducción del concepto mismo, lo que parece revelar una vaga idea de un escritor informal, puesto que aunque ciertamente describe las caracteristicas de que es un estado de la materia, deberia definirlo tal vez como "la agrupacion u organizacion física a nivel molecular y atómico de las partículas de la materia a base de las condiciones principales de temperatura y presión que se ejerzan sobre la materia específica". Sólo es un comentario, puesto que la definición no la muy clara en un trabajo escolar, y es menester corregir el texto para evitar incertidumbres o falta de calidad en dicho artículo. Es mi opinión, más acepto cualquie crítica o correción, e invito a editores a mejorar además las características de cada estado de la materia en la forma en que éstas se redactaron. Sin más por el momento, quedo a sus órdenes.

CarlosCW

Wikificacion

[editar]
== Referencias en Estado de agregación de la materia ==

Hola, Estado de agregación de la materia. El artículo Estado de agregación de la materia en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, este documento puede serte útil.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Si tienes un momento, te pido que leas estas políticas y trates de observar lo que señalo, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Saludos y buena suerte en tus ediciones. 190.43.62.77 (discusión) 05:27 2 jul 2009 (UTC)[responder]

El estilo de escritura depende de la seccion. Es poco didactico, mezcla ejemplos y teoria. Ina wikificacion seria util. Gracias

Hola Estado de agregación de la materia, el artículo Estado de agregación de la materia en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. En este documento encontrarás más información al respecto. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, este documento puede serte útil.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee estas políticas y trata de observar lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar nuestro asistente, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo enciclopédico. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Luis-wikipedista (discusión) 01:11 27 ago 2010 (UTC)[responder]

¿Estados de la Materia o Fases de la Materia?

[editar]

Siempre se ha empleado el término "Estado" de la Materia para referirse a si la materia se presenta de manera líquida,gaseosa, sólida o en plasma, sin embargo deseo hacer la acotación que el término "Estado" por lo menos en termodinámica es empleado para caracterizar un Sistema, su estado sería: Temperatura X, Presión M, Volumen específico Q, creo que debería tomarse en cuenta esto y que los especialista debatan sobre estos asuntos conceptuales y que pudieran de una vez por todas establecer bien la diferencia entre el "Estado de un Sistema" y las "Fases de la Materia"

Condensado de Fermi

[editar]

¿No creen que uno de los parrafos del Condensado de Fermi que es "¿Cuál es la diferencia? Los bosones son sociables; les gusta estar juntos." y "Los fermiones, por otro lado, son antisociales" estan escritos como de forma subjetiva? Podria cambiarse a una versión más objetiva y literal, por ejemplo "Los bosones ejercen entre ellos una mayor fuerza de atracción" y "Los fermiones presentan una fuerza de atracción debil". Pongo esto para que me digan si la edicion de la IP 201.127.74.199 (ubicado en el historial) merece ser reescrita (para cambiarla) o si yo soy el equivocado. Saludos --Big Boss (¿Problemas?) (discusión) 19:10 7 sep 2010 (UTC)[responder]

Posible referencia

[editar]

http://home.slac.stanford.edu/pressreleases/2011/20110324.htm --Irbian (discusión) 20:21 28 mar 2011 (UTC)[responder]

====================================================
[editar]

¿Y por qué no "Estados de la Materia"?

[editar]

Conocí en la enseñanza básica tres estados de la materia, sólido, líquido y gaseoso, de manera directa y como una forma de clasificar la materia que podía ver y tocar. Ya en la Universidad comprobé con sorpresa que existía un cuarto estado, el plasma, y que se encontraba de manera natural en casi todas partes del universo, porcentualmente hay más plasma que los tres estados clásicos. Desde ahí la pregunta es ¿que hace la diferencia de un estado en otro?, o ¿por que puedo asegurar que sólo es posible encontrar esos cuatro estados?, o ¿porque hay un quinto, sexto o séptimo estado de la materia?, y pareciera ser que quién mencione más estados estará más actualizado en torno a este tema. Pareciera ser que los cuatro estados clásicos de la materia cumplen con el "Paradigma de Landau" (Descripción de sus simetrías y donde se rompen) Del quinto "Estado de la Materia" en adelante cumplen con otro tipo de paradigma, según Xiao-Gang Wen "del orden topológico". "El orden topológico es un fenómeno mecánico cuántico: no está relacionado con la simetría del estado fundamental, sino que con las propiedades globales de la función de onda del estado fundamental. Por lo tanto, trasciende el paradigma de Landau, que se basa en conceptos de la física clásica." Por lo tanto para hablar o escribir de los "Estados de la Materia" desde un punto de vista contemporáneo, sería conveniente considerar que paradigma se tuvo en cuenta para lograr comprender que son y cuales los estados de la materia.

Referencias: http://perimeterinstitute.ca/node/86118 y que dice: INTRODUCCIÓN DE UNA NUEVA FASE :21 de diciembre 2012 Olvídese de sólidos, líquidos y gases: de hecho hay más de 500 fases de la materia. En un importante Paper en la edición de hoy de Science, un miembro del cuerpo docente, Xiao-Gang Wen, revela una nueva clasificación moderna de todas las fases.

==================================
[editar]

Referencias: http://cienciaaldia.com/2012/12/las-500-estados-de-la-materia/ Y que describe los más de 500 estados de la materia.

==================================================
[editar]

Condensado de Bose-Einstein

[editar]

En el apartado, pone que los científicos consiguieron una temperatura "300 veces menor" que la anteriormente conseguida. Me parece que debe haber un fallo, es un incremento enorme.