Ir al contenido

Discusión:Eugenio Elorduy Walther

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Falta al estilo enciclopédico[editar]

Me parece muy bien ser crítico del sistema, pero me parece mejor ser crítico del sistema y buen redactor. Aquí se construye una enciclopedia virtual o enciclopedia electrónica. El estilo siempre debe contener la mesura de una perspectiva imparcial. Si se le van a hacer críticas al Sr. Elorduy, por lo menos documéntenlas, apóyenlas con números. Los señalamientos o acusaciones como: "además de sus múltiples inversiones personales en el estado que nacieron dentro su periodo de funcionario." Hacen ver a este artículo como una invectiva politiquera de segunda categoría.

Todavía mejor, sería un articulo que señalando todos los errores de un gobernante, señalara también, al menos, alguno de sus aciertos; o una disertación sólida de por qué no tuvo ninguno; que dicho sea de paso, me parecería todo un portento [por cierto, recomiendo la lectura: "el asesinato como una de la bellas artes" de Thomas de Quincey].

Si vamos a escribir aquí y no en una tribuna política, hay que hacerlo en pro de la imparcialidad, que es lo que busca tener, como tinte distintivo, una enciclopedia; y por otro lado la imparcialidad como acto que busca la justicia y la prudencia. Pero, desde luego, esto es sólo una opinión.