Discusión:Eye II Eye
Eye II Eye es un artículo bueno, lo que significa que una versión suya cumple con los requisitos pertinentes. Si encuentras alguna forma de mejorarlo, eres bienvenido a hacerlo. Historial de eventos para este artículo
|
Vídeo musical
[editar]¿Alguien que sepa redactar bien puede añadir lo del vídeo musical de A moment in a million years que en vez de piano usa guitarra acústica y eléctrica con batería en los estribillos? Gracias.
Enlaces externos modificados
[editar]Hola,
Acabo de modificar el enlace externo 2 en Eye II Eye. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
- Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20130506001015/http://www.infodisc.fr/Album_S.php a http://www.infodisc.fr/Album_S.php
- Se corrigió el formato o el uso para http://www.rockdetector.com/discography,7803.sm
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 14:31 9 oct 2017 (UTC)
Revisión SAB — 13 de octubre de 2023
[editar]El artículo está muy completo y la redacción es bastante comprensible y clara. Además, la información cubre todos los aspectos de un álbum. Hice algunas correcciones mientras iba leyendo el texto completo, que pueden verse en el historial. No he visto errores mayores, salvo un par de puntos que explico a continuación, pero que se corrigen en apenas un par de minutos:
- En la sección «Composición», la expresión en comparación a es incorrecta; lo correcto es en comparación con (véase fundéuRAE). Hecho
- el álbum repite una y otra vez la misma fórmula. Siento que esa frase es una cita de Popoff, por lo que debería ir entre comillas. Hecho Fue un error mío no incluirlas.
- Un dato interesante que aparece en la referencia de New Straits Times y que se podría agregar en la sección de «Grabación» es cuando se menciona que el productor Wolf sugirió a Maine y los otros integrantes que «empezaran de nuevo desde el principio», motivo por el cual tuvieron que descartar todas las 30 composiciones que habían escrito precisamente para Eye II Eye. Hecho
- Se menciona que fue Koch Records quien publicó el álbum en los Estados Unidos, pero no se menciona cuándo fue al final. ¿Hay algún dato sobre la fecha de lanzamiento en dicho país? ¿Algún dato sobre la fecha de publicación en Japón? Por ejemplo, la referencia 11 de New Straits Times menciona que el disco salió a la venta en Malasia el 26 de marzo.
- Comentario No encontré una fuente fiable para la fecha de publicación en los Estados Unidos, había una que mencionaba a mediados de mayo, pero venía de un blog. En la sección discografía del libro de Popoff, que usualmente tiene la fecha de lanzamiento estadounidense de los álbumes, respeta la fecha europea.
- En este contexto, mess se traduce más como «desastre», no como «lío».
- Comentario Esta palabra ¿en qué parte está?
- En la parte de críticas, pero ya lo corregí. MadonnaFan 20:01 24 oct 2023 (UTC)
- Se debería mencionar que fue WEA Japan la discográfica del álbum en Japón; la referencia 16 puede servir como fuente.
- Comentario por lo que investigué fue East West Japan, de hecho es subsidiaria de Warner Music. Tal vez WEA Japan haya lanzado una remasterización. Aunque ya en la página web de la banda está presentando varios errores de datos.
- Es verdad, la referencia 18 lo respalda. MadonnaFan 20:01 24 oct 2023 (UTC)
- La gira terminó el 5 de septiembre en Tampa (según la página oficial de la banda), no el 6 en Palm Beach como se menciona en el artículo.
- Comentario La gira terminó el 6 de septiembre, el problema que este año la página oficial de la banda está incluyendo varios errores de información, por ejemplo reunió a las giras Scorpions World Tour 2002 y Scorpions World Tour 2003 en una sola (Bad for Good Tour) o dividió la del 2017-2020 en tres giras diferentes. También presenta otras fechas de publicación, y de eso ha ocurrido solo en este año. Incluí la versión archivada de la gira de la misma página web de la banda.
- La referencia 13 de Billboard menciona que «To Be No. 1» tuvo un vídeo musical en el que también se satiriza el escándalo Clinton-Lewinsky. Hecho
- Las referencias 33 y 34 no funcionan.
- Comentario Eliminé la 33 por no existe y la 34 actualicé el enlace y añadí el parámetro de suscripción.
- Tal como mencioné en anteriores revisiones SAB de Scorpions, reemplazar la referencia de Infodisc (que no me lleva a ningún sitio) por esta otra, o bien por Lescharts.com. Hecho
Bien, eso es todo, Pzycho. Notificarme cuando se hayan solventado (o comentado) los puntos. Saludos, MadonnaFan 23:52 13 oct 2023 (UTC)
- @MadonnaFan: Hola, disculpa la tardanza en responder, pero esta semana ha estado de locos en mi trabajo así que no he tenido tiempo de ingresar a Wikipedia. Trataré de corregir y opinar las observaciones desde el lunes. ¿Está bien? Saludos. --Pzycho10 (discusión) 13:30 21 oct 2023 (UTC)
- @MadonnaFan: Hola, ya están atendidas y comentadas las observaciones para que le des un vistazo. Saludos. --Pzycho10 (discusión) 14:26 24 oct 2023 (UTC)
- Tras unas últimas correcciones mínimas, apruebo el artículo luego de que se corrigieran y aclararan los puntos. Saludos cordiales, MadonnaFan 20:04 24 oct 2023 (UTC)