Discusión:Fórmula 1/Candidatura a destacado
Apariencia
Volver a Wikipedia:Candidatos a artículos destacados#Fórmula 1.
Hasta ahora: (0-2)
- Propuesto por
- Erodrigufer 01:37 20 oct 2006 (CEST)
- Plazo de votación (14 días)
- del 20 de octubre al 3 de noviembre
- Categoría
- Deporte
- Motivación
- El artículo cuenta con mucha información que explica como funciona la Fórmula 1 para los que no sabemos de ella.
- Redactor(es)
- -
A favor
- Davius 17:48 3 nov 2006 (CET)
En contra
- 利用者:Taichi - (会話) 01:53 20 oct 2006 (CEST)
- Jarke (discusión) 11:52 20 oct 2006 (CEST)
- Tu voto en contra
- Comentarios
- Es un pecado que este artículo no tenga referencias que respalden el texto, la subsección de "seguridad" está vacío sin texto. Adolece de citar referencias en algunas secciones del artículo, sobre todo con las clasificaciones.利用者:Taichi - (会話) 01:53 20 oct 2006 (CEST)
- Hecho en falta una sección de historia de la Fórmula 1, donde se explique cómo ha evolucionado la competición desde sus inicios. Jarke (discusión) 11:52 20 oct 2006 (CEST)
- La historia de la Fórmula 1, se explica en otros articulos. Creo que más que votar como articulo destacado el de Fórmula 1, habría que votar a todos los relaccionados con él. Pero obviamente eso no se puede hacer. Faltan aun bastantes cosas que poner, dentro de poco intentaré ponerlas. Por eso no voy a dar mi voto a favor, pero tampoco en contra --Odvn 16:21 29 oct 2006 (CET)
- Para mí el artículo es destacable. Artículo destacado no quiere decir perfecto (que haya una sección vacía no es problema, si no se hubiera incluido esa sección nadie criticaría que estuviera vacía. Hay que juzgar a los artículos por lo que son no por lo que podría ser.Davius 17:48 3 nov 2006 (CET)
- Se nota que la gente no lee Wikipedia:Qué es un artículo destacado, en especial el primer párrafo.利用者:Taichi - (会話) 20:21 3 nov 2006 (CET)