Discusión:Fabio Zavarse

Plantilla

A ver, @NoonIcarus:, que difícil ha sido contigo todos estos últimos años en Wikipedia. Si Ud coloca una plantilla, Ud va a debate y argumenta el cual nota cierta "parcialidad" en el mismo, que casualmente suelen ser en artículos relacionados con el gobierno de turno o biografías que sea afines. Ya son varias las oportunidades que he detallado eso. Ahora, en cuanto a la plantilla es innecesaria, sabiendo que el biografiado se ha colocado la información referente tanto de su carrera profesional como las sanciones que ha tenido. Mismas incluso anexadas por ti, en su momento. Por último estoy notando cierto acoso en siempre dejar comentarios en mi discusión, cuando se puede tranquilamente conversar por aquí, porque precisamente aquí es donde está el detalle.--MusicologoVzla (discusión) 17:34 26 jul 2021 (UTC)

Hay dos cuestiones: rechazo rotundamente las sugerencias de que el establecimiento de una plantilla de mantenimiento pueda estar condicionada porque el artículo esté relacionado con el "gobierno de turno", ya es una acusación reiterada y tediosa, además que hay un sin fin de artículos sobre funcionarios y militares de la actualidad en los que no se han colocado estas plantillas. Segundo, si bien es cierto que puedo expandir los motivos para colocar la plantilla en la discusión, dos males no hacen un bien, y no debiste haber retirado la plantilla antes de haber consultado; esta no es la primera vez que ocurre o que has sido advertido, por lo que deberías estar plenamente al tanto. En breve puedo sugerir posibles mejoras. --NoonIcarus (discusión) 17:42 26 jul 2021 (UTC)

¿Y cuál es la necesidad de ir un tablón cuando se tiene aquí una discusión previa?. Porque no tratas de mediar en vez de pasarte los pasos e ir acusar. No es la primera vez amigo. Pero volviendo al tema, si Ud coloca una plantilla, Ud abre el debate, es el deber ser, como yo lo hice en el artículo tuyo de Willy Mckey, para evitar las guerras de ediciones, que siempre tenemos tú y yo porque no hayamos como ponernos de acuerdo. Y sobre tu particularidad por el gobierno del turno, tus ediciones son más que relevantes. Ahora sobre esto: ¿Te parece que quieres más aspectos negativos contra Zavarse sabiendo que todo está referenciado con un escrito de lo más imparcial posible?. Por cierto, hay un aspecto que Wikipedia tiene sobre los artículos de biografías de personas vivas, si vamos al caso, ni todo lo que dice cierta prensa "como verdad" debería colocarse si no hay fuentes fiables que acreditan que realmente sea así. Pero eso es otro asunto, yo aquí estoy para dialogar y solventar tus particularidades.--MusicologoVzla (discusión) 17:52 26 jul 2021 (UTC)

Algunas de las sugerencias que puedo ofrecer son las siguientes:

• "Durante esos años estuvo involucrado en las coordinaciones para mantener el orden público frente a las protestas de 2014 y las de 2017"; Zavarse ha sido sancionado habiendo señalado de una respuesta excesiva contra las manifestaciones. La frase podría decir simplemente "implicado en parte de la respuesta contra las protestas", como en la introducción y en la sección principal
• Uso excesivo de denominaciones oficiales, superfluas.

De igual manera, el uso de minúsculas para algunos cargos o instituciones ("título de Licenciado", "Dispositivo Bicentenario de Seguridad") debería ayudar. --NoonIcarus (discusión) 21:01 26 jul 2021 (UTC)

Hice los detalles sugeridos, en especial la parte de "protestas". Gracias de antemano.--MusicologoVzla (discusión) 23:12 26 jul 2021 (UTC)