Discusión:Falacia de las muchas preguntas
Apariencia
Fusión
[editar]El contenido del artículo es en esencia igual al del artículo pregunta compleja. --216.72.94.76 15:31 23 may 2007 (CEST)
- En este caso no hay problema de inconmensurabilidad con los conceptos: ambos son iguales. La cuestión, me parece a mí, es decidir cual es la expresión más usada dentro del campo académico. Puesto que parece que ambas se utilizan, al decidir cual es la mejor simplemente abría que autodirigir una a otra, como se suele hacer en wikipedia. En conclusión: consultemos a los lógicos profesionales. Jesús Morales.
- Al parecer los artículos se fusionaron hace tiempo. --LFS (discusión) 14:18 7 jun 2013 (UTC)
Pregunta capciosa
[editar]A mi no me parece la mejor forma de explicar esta falacia, parece mas bien la de preguntas capciosas.--Blaken (discusión) 20:42 13 mar 2009 (UTC)
- Tienes toda la razón, Blaken. La explicación es sencillamente INCORRECTA. La falacia de las muchas preguntas se produce cuando alguien solicita una respuesta simple a una pregunta compleja. Nada que ver con lo que dice el artículo. Pero bueno, que lo arreglen los bibliotecarios, que son muy listos. 83.49.202.69 (discusión) 21:06 11 ene 2010 (UTC)
- Esto ya no se aplica. --LFS (discusión) 14:36 7 jun 2013 (UTC)
Formato
[editar]Este articulo no tiene el formato de articulos en Wikipedia --169.237.62.192 (discusión) 01:31 21 mar 2012 (UTC)
- Ahora sí. --LFS (discusión) 14:18 7 jun 2013 (UTC)
Equivalencia
[editar]El contenido de este articulo en espagnol no es esquivalente al contenido en ingles. --169.237.62.192 (discusión) 01:31 21 mar 2012 (UTC)
- Ahora sí. --LFS (discusión) 14:18 7 jun 2013 (UTC)