Discusión:Fotolog.com

23:18 27 oct 2006 Rafax (Discusión | contribuciones) m (+{{destruir}} - propaganda de blogs)

¿Por qué Fotolog.com puede existir en la Wikipedia en inglés y no en español? Si se va a borrar que se haga con una votación.

Pablo.cl 05:56 28 oct 2006 (CEST)

Entre el 28 de octubre y el 28 de noviembre del 2006 se realizó una consulta de borrado de Fotolog.com. Por 3 votos a favor de borrar contra 12, se decidió mantener este artículo.

Pablo.cl 16:03 11 dic 2006 (CET)

Quisiera hacer un alcance a algo que me preocupa desde hace mucho tiempo. Hay un sitio web muy conocido por todos llamado www.fotolog.com. Aquel en que donde muchos de nosotros, inocentemente hemos dado nuestros datos y nos hemos creado mas de una cuenta,...Es precisamente en esto en donde me quiero detener.Me gustaria saber quien o cual es el organismo regulador de estos sitios que, sin mas no menos hacen lo que quieren con nuestros datos y cuentas si mayores explicaciones.,,, El caso es que al inscribirse en estos sitios se podran dar cuenta que existe demasiada pornografia y prostitucion mas que explicita en mas de un 50% de los' Fotologs que podemos encontrar...cosa que fotolog.com presenta como desconocida o hace caso omiso.Todo por popularidad. Mi gran reclamo va por parte y en representacion de todos aquellos a los cuales este sitio sin ni siquiera una explicacion decente, ha borrado cuentas y dejado en ascuas, asi como asi, A mi me parece no solo publicidad engañosa y una falta de respeto a usuarios de todo el mundo, sino un VERDADERO ABUSO , donde ellos ponen reglas que solo hacen cumplir cuando no hay dinero de por medio, me explico...una de las maneras de mantener una cuenta en estos sitios es pagando... Nuestro respeto no tiene valor ni tampoco es gratis ser pasados a llevar asi. Por favor si hay alguien que me ayude a hacer la denuncia.que me informe de al menos un sitio web en donde hacerlo.

Gracias.

Esto no es un foro, esta página es para discutir como mejorar el artículo enciclopédico.

Objetividad

Creo que es muy necesario, que algun moderador, o su analogo en esta comunidad, ponga en el articulo uno de esos carteles de aviso que alertan sobre la falta de objetividad en el mismo, dado que yo no se hacerlo. Y esto no es una discusion de si fotolog es malo, es mas que malo, o es el mismisimo diablo materializado en varios servidores, sino de como hacer un articulo informativo sobre un fenomeno que se desarrolla en la internet que todos los dias navegamos.

Yo opino igual, de hecho, os ofrezco dos opiniones concretas de la falta de objetividad de este artículo: 1º Valoraciones subjetivas de que Fotolog seguirá aumentando en miembros.

En esto, para refutar lo que viene en el artículo, sólo hay que observar en primer lugar que los miembros han disminuido en países tan importantes como EE.UU., pero sobre todo que el número real de miembros es mucho más bajo que el de miembros registrados: Muchos miembros no borran su cuenta, pero dejan de utilizarla (yo y mis amigos llevamos desde Febrero sin renovar).

2º La página y el artículo son relevantes, pero dentro de él la redacción parece una opinión personal de un aficionado al fotolog más que una redacción seria. Es decir, lo que se cuenta puede ser válido, pero no las formas. Así mismo, la redacción tiene una cantidad de errores gramaticales, principalmente en los puntos más subjetivos, como el de "Gran Crecimiento" o el de "Usuarios". Este último, en mi opinión, es una chorrada en la que no se entiende la parrafada del "estilo" y el "tipo". Hay formas más claras de hablar sobre esto.

--Paco 19:46 31 jul 2008 (UTC)

FullFotolog

FullFotolog es un blog en español que se dedica a recopilar todas las noticias, trucos, tutoriales y reseñas más importantes del mundo de fotolog. Para aquellos que esten interesados en saber más sobre la actualidad de los fotologs en el mundo o si necesitan algún tipo de ayuda pueden visitar el sitio. http://fullfotolog.blogspot.com. Comentario escrito por MariposaBellota (discusión) el 28 oct 2007 • (contribuciones).

Yo me pregunto si se podría comparar MySpace con Fotolog, en ese caso dudo que Fotolog sea el más grande.

Lenguaje y Forma

El artículo está mal redactado en muchas partes, he intentado corregir algunas, pero la mala redacción es tal que no hay por donde cogerlo. Hablo especialmente — El comentario anterior es obra de Paco M. Hoyos (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo. 19:46 31 jul 2008

Nota: a Paco se le olvidó terminar la frase porque al mismo tiempo escribió un párrafo largo más arriba. 190.8.76.240 (discusión) 21:14 10 ene 2009 (UTC)[responder]

Artículo Fotolog.com

Referencias en Fotolog.com

Hola, Fotolog.com. El artículo Fotolog.com en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Si tienes un momento, te pido que leas estas políticas y trates de observar lo que señalo, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Saludos y buena suerte en tus ediciones,— El comentario anterior es obra de Wikifacundo (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo. 01:41 9 nov 2008

ARTICULO OBSOLETO

Disculpen, pero veo toda información muy antigua, y actualmente Facebook desplazó ampliamente a la moda de Fotolog.

Enlaces rotos

http://www2.uca.edu.ar/esp/sec-ficos/esp/docs-publicaciones/indices/5w-008.pdf

Elvisor (discusión) 03:48 2 dic 2015 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 4 enlaces externos en Fotolog.com. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20070921110215/http://www.uca.edu.ar/esp/sec-ficos/esp/docs-publicaciones/indices/5w-008.pdf a http://www2.uca.edu.ar/esp/sec-ficos/esp/docs-publicaciones/indices/5w-008.pdf
Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20070927015000/http://www.dmwmedia.com/news/2006/10/05/photo-sharing-social-network-fotolog-raises-4-million a http://www.dmwmedia.com/news/2006/10/05/photo-sharing-social-network-fotolog-raises-4-million
Se corrigió el formato o el uso para http://www.vnunet.es/Actualidad/Noticias/Inform%C3%A1tica_profesional/Acuerdos/20071129012
Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20070713094323/http://p209.ezboard.com/ffotologfrm2 a http://p209.ezboard.com/ffotologfrm2

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 02:24 13 nov 2018 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Fotolog.com. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Se añadió la plantilla {{dead link}} a http://socialdirectory.org/index.php?q=Fotolog.com
Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20071128132844/http://www.alleyinsider.com/2007/11/fotolog-sale-closing-this-week.html a http://www.alleyinsider.com/2007/11/fotolog-sale-closing-this-week.html

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 08:21 19 jul 2020 (UTC)[responder]

quizás

Quizás sea bueno añadir que Fotolog. com, ya no es un sitio web funcional desde el año 2020... y que ahora el dominio tiene una página de contenido absurdo y sin sentido llena de publicidad. 2806:267:3420:F18:B1F2:FA78:4DB:455E (discusión) 20:45 27 ago 2024 (UTC)[responder]