Discusión:Francisco Berra
Razones para conservar el articulo.
[editar]El Sr. Berra fue un hombre muy importante para la educacion, tanto en Uruguay como en Argentina. Me extraño que practicamente no exista. Se que fue acallado en su momento por no compartir la manera en la que los gobiernos querian impartir la historia particularmente. Se desempeño con el grado de lo que hoy sería un ministro de educacion, en Argentina. Sus aportes a la educacion son igual o mas importantes que los de Jose Pedro Varela. Intento colaborar para mejorar la educacion del imperio del brasil, manteniendo correspondencia frecuente con el emperador Pedro II, la cual era bastante precaria, es decir, no era igualitaria ni laica ni nada. Todo esto pueden encontrarlo en los links de referencia que tiene el articulo. Soy nuevo en Wikipedia y colaboro con lo que puedo, hice un resumen de su vida y sus cosas mas destacadas, que fueron paradojicamente, el libro mas completo de historia del uruguay y el mismo que le causo la censura y el autoexilio. Además el articulo es un intento de restaurar a este hombre que pocos conocen, un hombre que solo busco la verdad, sin perseguir cuestiones politicas, y por eso fue censurado. Castigado por los Uruguayos, a los que él tanto le dedico, con el silencio. Aún hoy en día el decreto de Santos sigue vigente, 13 de septiembre de 1883 fue sancionado el decreto. Prohibe que se enseñe o se lea el libro en primaria. Tuvo muchas diferencias con Carlos Maria Ramirez, sobre el enfoque que debería darsele a la figura de Artigas, se intercambiaron muchas cartas, que estan disponibles en The Internet Archive, donde Ramirez lo acusa de mentiroso, Berra responde con la documentacion que justifica sus opiniones. Creo yo que ese es uno de los motivos de su censura, Francisco Berra no era partidario del Artigas de Bronce. Eso, en una epoca dificil, fue su condena. Además tenía varios enlaces que llevaban a este articulo. Creo que el articulo es importante, es una forma de recuperar a este hombre tan importante para los rioplatenses del olvido en el que esta.
La historia no oficial
[editar]Comparto todo lo dicho por el anterior. Berra muestra un Artigas que es contrabandista y semi delincuente que obviamente no calza en la imagen idealizada que se diseñó en la segunda parte del S. XIX para fundamentar que el estado uruguayo es creación de Artigas, cuando en realidad salió de un acuerdo internacional sobre una mesa entre Lord Ponsomby, Argentina y Brasil, Artigas nunca imaginó al Uruguay independiente. Como su libro molesta y ya no pueden desmentirlo a esta altura, lo ignoran