Discusión:Francisco Caamaño Deñó
Obviamente el artículo fué escrito por un opositor del Gobierno del DR. Joaquin Balaguer, lo cual no está mal, pero en cierta forma y sin pretender quitar méritos al extinto Coronel Francisco Alberto Caamaño Deñó, ustedes afirmán información que no ha sido confirmada.
Un ejemplo de ello es que en ningún libro de Historia se observa la expresión "Sangriento" para definir el período de 12 años del Dr. Balaguer.
Otro dato que me llena de coraje, por su atrevimiento y falsedad, es afirmar que el coronel no fue muerto en batalla, sinó que fué fusilado por el Gobierno, lo cual obviamente es mentira.
Espero que corrija dicha parte, pues causaría lapsus mentales a los lectores, lo cual creo, no es su objetivo.
Gracias.
Ningún "gracias", que a ti debiera darte vergüenza ser balaguerista.
Saludos
[editar]Segun el comentario que usted alude [201.229.200.175], lea libros de Historia, si usted es el gobierno balaguerista, se lo celebro muchisimo. ¿Por qué no te callas? usuario:isravalenzuela Papá Israel 14:12 14 dic 2007 (CET El articulo dice que en el regimen de Balaguer fueron muertos algunos jovenes. Esto no fue asi: en ese gobierno fueron asesinados por motivos politicos miles de personas, incluyendo muchos jovenes, entre ellos los mencionados en el articulo, Otto Morales, (Maximiliano Gomez no fue asesinado directamente por el gobierno de Balaguer, ya que fue hallado muerto en Bruselas,Belgica, por los efectos del gas propano de una estufa. Dicen que fue un plan organizado por la CIA), Pichirilo, (que fue el primer jefe de un comando de la revolucion asesinado por el regimen de Balaguer en 1966); el periodista Goyito Garcia Castro; el profesor Eladio De la Rosa, etc., etc.
El articulo esta bien fundamentado cuando establece que el coronel Caamaño fue fusilado luego de haber sido herido y hecho prisionero, ya que estos acontecimientos historicos estan avalados con pruebas documentales y testimoniales