Discusión:Fuerza Nacional (Chile)
Relevancia del artículo[editar]
DobleTmatutino (disc. · contr. · bloq.) Hola, no corresponde el borrado de uno de los movimientos más importantes en representación de la opción Rechazo del Plebiscito Nacional de Chile 2020 [1] [2] que además demuestra su relevancia en el artículo sobre el plebiscito--Janitoalevic (discusión) 14:57 24 oct 2020 (UTC)
- Este artículo cumple con los requisitos, ahora quedará en manos de un bibliotecario de wikipedia para que vea el caso, saludos--DobleTmatutino (discusión) 12:05 24 oct 2020 (UTC)
- Ya se que esta conversación es antigua. @DobleTmatutino: a estas alturas de la película no corresponde borrado rápido. Del mismo modo, Janitoalevic, tampoco te corresponde a ti retirar plantillas de mantenimiento crítico. Espero que no vuelva a ocurrir. Saludos. Geom (discusión) 12:33 8 dic 2021 (UTC)
- El problema @Geom: es que Fuerza Nacional ha sido una especie de movimiento que constantemente ha tratado de formarse como partido político, sin exito en cada intento; si ves bien todas las referencias son en base a polémicas o dichos controversiales de los adherentes del partido (al ser estos pinochetistas abiertamente); ¿es realmente relevante un grupúsculo pinochetista de extrema derecha, que ha taratdo de legalizarse constantemente?, por supuesto que no. La página fue creada por el usuario @Sfs90:, me gustaría que él dijiese que le parece de borrar el artículo, teniendo en cuenta que en WP, o por lo menos en Chile, no hay artículos de partidos en formación ante el SERVEL (bajo ese mismo argumento fue borrado por ejemplo el Partido de Trabajadores y la Ecología). --DobleTmatutino (discusión) 12:43 8 dic 2021 (UTC)
- Aprovecho de llamar igualmente a @Marcelo: para saber su opinión sobre el tema.--DobleTmatutino (discusión) 12:44 8 dic 2021 (UTC)
- @DobleTmatutino: pues abre una CDB. El artículo con esa cantidad de ediciones ya no pertenece a Sfs90 y su opinión vale igual que la tuya o la de cualquiera. Insisto, es una cuestión técnica. Salvo que sea un bulo o similar ya no corresponde borrado rápido. Llama a quien quieras, pero en esta discusión no se puede resolver porque se borraría tra un BR y no podría quedar constancia alguna. Geom (discusión) 12:51 8 dic 2021 (UTC)
- Ya que me llaman... estuve borrando decenas de artículos y vi este marcado para borrar. En mi opinión, no parece ser para borrado; no me decidí a retirarle la plantilla porque podría estar perdiéndome algún detalle, pero mucho menos a borrarlo en el estado en que estaba. Supongo que lo mejor será abrir una consulta de borrado. Saludos. --Marcelo
(Mensajes aquí) 13:20 8 dic 2021 (UTC)
- Ya que me llaman... estuve borrando decenas de artículos y vi este marcado para borrar. En mi opinión, no parece ser para borrado; no me decidí a retirarle la plantilla porque podría estar perdiéndome algún detalle, pero mucho menos a borrarlo en el estado en que estaba. Supongo que lo mejor será abrir una consulta de borrado. Saludos. --Marcelo
- @DobleTmatutino: pues abre una CDB. El artículo con esa cantidad de ediciones ya no pertenece a Sfs90 y su opinión vale igual que la tuya o la de cualquiera. Insisto, es una cuestión técnica. Salvo que sea un bulo o similar ya no corresponde borrado rápido. Llama a quien quieras, pero en esta discusión no se puede resolver porque se borraría tra un BR y no podría quedar constancia alguna. Geom (discusión) 12:51 8 dic 2021 (UTC)
- Aprovecho de llamar igualmente a @Marcelo: para saber su opinión sobre el tema.--DobleTmatutino (discusión) 12:44 8 dic 2021 (UTC)
- El problema @Geom: es que Fuerza Nacional ha sido una especie de movimiento que constantemente ha tratado de formarse como partido político, sin exito en cada intento; si ves bien todas las referencias son en base a polémicas o dichos controversiales de los adherentes del partido (al ser estos pinochetistas abiertamente); ¿es realmente relevante un grupúsculo pinochetista de extrema derecha, que ha taratdo de legalizarse constantemente?, por supuesto que no. La página fue creada por el usuario @Sfs90:, me gustaría que él dijiese que le parece de borrar el artículo, teniendo en cuenta que en WP, o por lo menos en Chile, no hay artículos de partidos en formación ante el SERVEL (bajo ese mismo argumento fue borrado por ejemplo el Partido de Trabajadores y la Ecología). --DobleTmatutino (discusión) 12:43 8 dic 2021 (UTC)
- Ya se que esta conversación es antigua. @DobleTmatutino: a estas alturas de la película no corresponde borrado rápido. Del mismo modo, Janitoalevic, tampoco te corresponde a ti retirar plantillas de mantenimiento crítico. Espero que no vuelva a ocurrir. Saludos. Geom (discusión) 12:33 8 dic 2021 (UTC)
