Discusión:Geek

¿Trasladar a wikcionario? --Dodo 14:09 2 dic, 2004 (CET)

re:trasladar al diccionario

seria si el articulo planteara un significado concreto, mas es una explicación, por eso no creo que debería llevarse al diccionario, se podría llevar al diccionario si fuera una respuesta corta, que aun no se si la hayan creado.

re:trasladar al diccionario

Creo que no es necesario trasladarlo al diccionario, más bien hacer una entrada que hable de lo mismo un poco más corta o especifica para el diccionario. --Arthurfx 03:56 23 feb 2006 (CET)

musica electronica

Pocos geeks conozco yo que les guste la musica electronica y el rol... y menos aun frikis de este ultimo...

www.geeks.com.mx

No tiene enlaces de ningún sitio a su web como muestra Google, ni menciones en la blogosfera como muestra Technorati. No creo que sea un enlace representativo para "Geek", más bien spam.

EN CARGE UNAS COSA EN LA PAGINA GEEK Y NO ME A YEGADO NADA EL 24 DE ENERO ME IVA YEGAR UNO DE LOS PAQUETES Juan Miguel Salazar Domínguez (discusión) 02:46 27 ene 2016 (UTC)

geek y musica electronica

YO me considero un geek, me fascina la tecnología, el internet, cada dia al despertar, lo primero que veo es si mis descargas terminaron durante la noche, y de paso reviso los rss de varias paginas, blog's, etc todo esto durante unas 2 o 3 horas, porque luego tengo que buscar en internet nuevas aplicaciones, probar nuevos programas, instalar software de windows con wine, bajar musica electronica con el amule, revisar y aveces contestar, la infinidad de correos que llegan por estar inscrito en varias listas. Y chatear con gente que no conozco en persona pero si a traves de amsn.

Uso como sistema operativo princpal GNU/Linux, y mientras hago todo esto, pues escucho musica electrónica, porque me hace sentir un poco mas cerca de la tecnología, con este tipo de musica, me siento mas geek.

¿Y? 3sto es la Wikipedia, y su fin no es que gente particular de sus opiniones. Como 933|< que te consideras sabras que para ello existen los blogs, wikis, foros y demás. Estos comentarios no ayuda a los bibliotecarios y no sirven de nada.

No solo música electrónica

Tanto la electrónica, como la "inteligent dance music", desde sus inicios hasta ahora ha sido uno de los máximos exponentes geeks. Geeks como Robert Moog, el sistema MIDI y toda la parafernalia, además de que la electónica siempre ha formado parte de la cultura pop que se describe en la cita literaria del artículo. Yo creo que la electrónica siempre ha estado vinculada con la tecnología, ergo con la cultura geek. Mucho más que cualquier otro estilo musical.

Mike512 17:37 12 ago 2006 (CEST)

humm

Como muchas cosas en la wikipedia este artículo está escrito por un geek, alguien quien, aunque comprende su situación, sus gustos y sus aficiones, no es capaz de abordar el tema desde un punto de vista completamente objetivo.

Si os fijais, artículos como Mod están escritos desde un punto de vista más sutil, comparándolo con otros estilos. No más ego en la wikipedia...

referencia a otros dos idiomas (de la página inglesa)

Añado (referencia a OTROS 2 IDIOMAS, que copio de la página inglesa (La de hebreo, es: artículo DESTACADO ) ) == he:חנון & lt:Geek

Lo que no sé hacer, es: poner la estrellita (para notar que ese es: artículo DESTACADO ). En la inglesa se ve la estrellita, pero en el código no veo nada especial. Por lo k pienso: Quizás automáticamente será añadida por Wikipedia.85.49.229.74 01:28 28 dic 2006 (CET)

Pronunciación

En español/castellano se pronuncia GUIK. --Mac 09:51 13 may 2007 (CEST)

Es que el artículo debería ser "guico".

¿Reacios al poder y al dinero?

Me gustaría saber de donde han sacado eso de que "Los geeks son reacios al poder y al dinero y sólo buscan un reconocimiento global o de una comunidad por su conocimiento y la aplicación de este mismo." digo, quizá no estoy muy informado al respecto, pero me parece que es una evidente falta a la política de neutralidad el afirmar algo así sin tener una fuente verificable o un argumento sustancial que respande dicha afirmación, hace falta revisar esa sección. Ikon 21:06 27 jun 2007 (CEST)

Acuerdo en que esto no es algo que identifique a un Geek, creo que les puede interesar muchísimo el poder, sobretodo el que otorga el poder de la información y el conocimiento, y también pienso que algunos pueden sacar redituo comercial de lo que hacen y no tienen problemas en hacerlo. --Dcalder 03:26 1 sep 2007 (CEST)

Geeker

Creo que esto de inventar palabras sin un fundamento concreto y solo en base a lo que queremos que signifique es algo infantil. La diferencia entre geek y Hacker es muy sutil y muy polémica. ¿ Si alguien tiene las mismas características pero aficción por la música new edge ¿ Qué es ? Bueno, invento una palabra y lo llamo geekdge... Creo que geek debería pasar a diccionario con una definición concreta y corta. La parte subjetiva es para quienes la utilizan.

Bueno, la diferencia principal estriba en que un hacker tiene unas envidiables habilidades para hacer algo. El geek puede tenerlas o no, pero solo comparte en principio con el hacker el interés por la materia en la que se centran. Sobretodo si hablamos en el contexto de la informática (especialmente en la programación). Saludos Wilfreddehelm 15:57 3 nov 2007 (CET)

ORDEN ALFABETICO

Para que no haya movidas ni luchas por poner y quitar enlaces, creo (y así edito) que todos los enlaces relacionados deben estar por orden alfabético de url... --cad 07:58 21 ene 2008 (UTC)

Offtopic

Les corregí algunos errores ortográficos y de redacción, espero no haber hecho nada mal. — El comentario anterior es obra de MaryArg (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo.

Ahí corregí otros que encontré, gente, demasiado con C, es grave para una enciclopedia. Mary

desde mi ignorancia...

yo clasifico los geeks dentro de los freaks... no creo que se diferencien lo suficiente, como para "darles" un nombre en una enciclopedia. son freaks a su manera. Pero freaks. Ponedlo como una variedad dentro del termino freak.

Geek y Rol?

A algunos si que les gustará, pero no todos los geeks les gusta dragones y mazmorras, warhamer...

El parrafo que pongo a continuación no tiene relevancia alguna con el resto del articulo yo creo que el autor ha mezclado terminos.

"La cultura geek incluye además elementos curiosos de la mitologia e historias fantasticas, asi como la ciencia ficcion; por lo que pueden estar relacionados con los juegos de rol como Dragones y Mazmorras, Vampiro, Shadowrun y juegos de batallas con miniaturas como Warhammer 40k, Warmachine,Confrontation, Battletech entre otros"

Objetividad y referencias

Vamos a ver... lo queramos o no, y negar algo así sería estúpido por todos y cada uno de los wikipedistas, la gente suele interesarse más y editar más sobre temas que le gustan o incluso, en este caso, corrientes, modas, lo que sea, a las que cree que pertenece... es lógico, ¿no?:

Así... vamos a dejar por favor de acusar con obviedades como: esto lo escribe un Geek, esto lo escribe... pues por supuesto que lo escribe un Geek... un Geek y 5 más, y otros 5 que lo mismo no lo son tanto... y otros 5 que lo mismo sólo les interesa. Vamos a ser coherentes por favor que la wikipedia, cualquiera, se construye así, no seamos ingenuos.

Teniendo esto claro, vamos a ser objetivos es lo que yo propongo. Quiero decir... igual de mal me parece querer retirar un artículo porque haya evidentes preferencias que dejarlo por cojo***... ^^ ...porque sí.

Yo, obviamente, tengo una opinión sobre el Geek... y creo que precisamente describe el tema de toda la discusión: un geek es difícil de catalogar porque no es un friki exactamente, no es tan introvertido y por lo tanto, hay muchos puntos en común, muy fuertes y que propician el término, pero también hay muchísimos que lo descatalogan.

...pero esa es mi opinión, y no vale para la Wikipedia. Así que, por lo pronto, y si no le importa a nadie, voy a colgar el cartel de Sin referencias, porque es que no las hay, y me propongo mejorarlo. Creo que es lo que cualquier interesado en el tema debería hacer. Un saludo, Covi (Qué de qué??) 13:39 20 nov 2008 (UTC)

Referencias

Sería bueno ir poniendo aquí las que vayamos encontrando, va:

• El archivo de la jerga - Geek

Un saludo, Covi (Qué de qué??) 14:10 20 nov 2008 (UTC)

Mi intento

Este es el intento que estoy preparando... lo dejo aquí a ver qué parece pues creo necesario reestructurar y reescribir el contenido desde referencias:

Junto con la introducción que hay:

Descripción

Geek es un término para indicar a la persona que presenta, en especial, una gran fascinación por la tecnología, informática y temas relacionados.

El Geek, suele entenderse como una persona que prefiere la concentración y la dedicación a sus intereses, trabajo o aficiones, las cuales normalmente son de carácter técnico, o más bien tecnológico; en lugar de dedicarse, quiźa más, a una aceptación social, hecho último por el cual suele confundirse el término con Nerd. Se entiende que para una persona Geek no le importa demasiado el grado de extravagancia que conlleva el aprendizaje o tiempo invertido en sus habilidades.​

Dichas características, las connotaciones sociales, llevan el término de Geek más allá de una simple definición para convertirlo en un estilo de vida del cual, habitualmente, el Geek suele estar orgulloso; algo en lo que, de nuevo, vuelve a coincidir con el Nerd pero de hecho, la extraversión del primero, ligada a su voluptuosa<!-- ciertamente sería mejor otro término ^^ --> neofilia, entra en confrontación directa con éste.

Capacidades técnicas

El Geek suele tener buenas habilidades técnicas, en especial informáticas, sea por vocación obvia en su mayor parte o por dedicación, y suelen entender el término hacker en los ámbitos del área técnica y original del mismo, no en la forma alienada en que se suele entender por profanos en la materia, lo que implica un respeto obvio por el término.

Aunque muchos de ellos puedan ser hackers, es difícil que se reconozcan como tales ya que es un término que les causa mucho respeto pues representa un escalafón privilegiado en el conocimiento de la materia. Obviamente, muchos otros tampoco lo son.

Hacker colaborativo

La pasión que al Geek le provoca la novedad y el aprendizaje de nuevas habilidades, hace que sean, altruistamente o no, propensos a políticas de software libre, por ejemplo, y en cualquier caso dados a prácticas colaborativas, que le permiten hacer partícipes a los demás de sus logros por el mero hecho de compartir esa emoción y ese conocimiento.

La tecnología como forma de vida

Algunas definiciones de Geek​, lo definen como una persona con una vida social irremediablemente unida a internet así como su tiempo libre. Por ello es muy fácil que el Geek esté inmerso en redes sociales, juegos online multijugador o MMORPG, chats, etc

Este capítulo está en total contradicción con la "Descripción" en su segundo párrafo. Sugiero que este capítulo de "La tecnología como forma de vida" sea eliminado.--Casacomputer (discusión) 21:59 17 mar 2009 (UTC)

Hábitos... o algo así

Hay definiciones que los llama endémicos..., queer, incluso pervertidos!! juas!, pero es una mala traducción, no puede ser tan literal me refiero Seguir...

También se les suele catalogar, no de esnobs exactamente pero sí con una cierta forma de vestir, por ejemplo, poco definida. Algunos pueden vestir informal, pija, deportiva... lo importante para ellos es encontrar gente, a la que buscan denodadamente, para tratar esos temas tan raros para el resto de mortales pero de los que tanto disfrutan juntos.

[...]

Un saludo, Covi (Qué de qué??) 15:10 20 nov 2008 (UTC)

Bueno... viendo lo visto, paso a reestructurar. Un saludo, Covi (¿Dime?) 23:08 24 nov 2008 (UTC)

Totalmente parcial

El autor esta basicamente usando el articulo para su biografia personal, poniendo cantidad de datos q obtuvo de su propia experiencia y no de una serie de investigaciones. Un comportamiento bastante poco cientifico-tecnico para un "geek".(50 pesos argentinos a q puso la foto de su propio cuarto) — El comentario anterior sin firmar es obra de 190.16.192.118 (disc. • contribs • bloq).

@190.16.192.118: no sé a qué edición te refieres pero te pediría -en especial por la parte que me toca- ser más concreto, y coherente, en tus afirmaciones, ya que pueden dar una impresión errónea de los autores del artículo, por ejemplo y en esta ocasión, si se produce un blanqueo, acto vandálico, etc. --Un saludo, Covi (¿Dime?) 23:14 23 sep 2009 (UTC)

Claramente es una descripción bastante subjetiva, pues ser geek no puede ser lo mejor del mundo (como está implícitamente expuesto en el artículo)

¿Qué ha pasado?

Creo que se nos ha pasado un semi blanqueo vandálico. --Un saludo, Covi (¿Dime?) 23:14 23 sep 2009 (UTC)

Nueva revisión, correcciones...

Antes de nada me gustaría recordar que los contenidos del artículo están referenciados y se pueden comprobar sin problema. Wikipedia sigue sin ser fuente primaria incluso en este artículo ;)

Por secciones:

Descripción

Este párrafo pretende ilustrar la siguiente referencia del Jargon File:

Suele entenderse como Geek a una persona que prefiere la concentración y la dedicación hacia sus intereses, trabajo o aficiones; las cuales normalmente son de carácter técnico o, más bien, tecnológico;[...]

A person who has chosen concentration rather than conformity; one who pursues skill (especially technical skill) and imagination, not mainstream social acceptance.

Jargon File

Correcciones:

1. Este añadido imagino que quiere ilustrar la parte de una aceptación de carácter poco social o poco común, aunque yo personalmente no la veo correcta:

[...]en vez de hacer cosas que toda persona común y corriente hace (salir, divertirse, ir a fiestas, etc.).

[...]not mainstream social acceptance

Jargon File

2. Sin referencia, al menos en las del párrafo:

Nerd o geek son muy similares, pero no son lo mismo.[...]

3. Sin referencia aunque creo que alude a la primera corrección y connotación:

Se entiende que para una persona Geek no importa demasiado el grado de extravagancia que conlleva el aprendizaje o tiempo invertido en sus habilidades.

[...]not mainstream social acceptance

...mañana más ;) --Un saludo, Covi (¿Dime?) 23:56 23 sep 2009 (UTC)

Tendencia musical y Humor

¿De dónde ha salido todo esto??? oO'
En este caso estoy en particular muy de acuerdo con la crítica anterior :( --Un saludo, Covi (¿Dime?) 17:46 27 sep 2009 (UTC)

Hasta el momento, la única referencia que yo conocía seguro es de Morcheeba. Que pienso incluir en breve. --Un saludo, Covi (¿Dime?) 17:48 27 sep 2009 (UTC)

Actualizado:
Las referencias han desaparecido. No encuentro contenido cacheado aunque lo registré hace tiempo en un blog -esta referencia no vale-, en concreto se trataba del álbum Back to Mine y la relación de Morcheeba con el grupo nosomos: nosomos.com. Pero han cambiado los dos sitios y nosomos solo va en MySpace, donde no hay nada :( --Un saludo, Covi (¿Dime?) 17:59 27 sep 2009 (UTC)

Heterodoxia

Solicitadas referencias para la pequeña sección, entre otras, de Heterodoxia (diff). Usuario avisado en discusión. Propongo eliminar si no se aportan en un plazo de tiempo breve dado que estimo ya lleva el tiempo suficiente (03/09) añadida y sigue sin referenciarse. --Un saludo, Covi (¿Dime?) 17:06 2 oct 2009 (UTC)

Bueno... creo que ya ha pasado el tiempo suficiente y el cartel lleva colgado siglos. Además 73kz no participa ni responde desde entonces.

Procedo a retirar la sección hasta que no se encuentren referencias. --Un saludo, Covi (¿Dime?) 16:59 6 ene 2010 (UTC)

Fallos en los Estereotipos

Yo me considero un apasionado y vocacional por la informática y la tecnología y soy la mitad de lo que describe este artículo...

pero existe otra mitad que no comparto...

No me gusta Star Wars ni nada de los gustos considerados Frikis... sólo y exclusivamente la informática, tecnología y electrónica...

y en cuanto a mis hábitos son totalmente normales...salgo, bebo, me emborracho, follo... me parece una estupidez estereotipar que el geek ta encerrao en casa y no sale... — El comentario anterior sin firmar es obra de 93.156.184.33 (disc. • contribs • bloq).

Hola ;)

Pero es que no se trata de lo que pienses tú, lo piense yo o cualquier otro usuario de Wikipedia en particular; sino de lo que consigamos recopilar de fuentes, digamos, acreditadas. Recuerda, WP:FP ;) --Un saludo, Covi (¿Dime?) 00:21 8 dic 2009 (UTC)

PRINGADO o PERFECCIONISTA

El sustantivo geek deriva del adjetivo geeky - aumentativo: geekier, superlativo: geekiest - el mal denominado "friki" español, que según parece significa un producto mejor preparado o más perfecto. Posiblemente proceda del ámbito militar, en relación con la puesta a punto del armamento personal, y el geek sea el soldado que dedica más tiempo - parte de su tiempo libre - a mantener su armamento, bien por obligación (pringado) o por afición (perfeccionista), en lugar de relacionarse con sus camaradas. — El comentario anterior fue realizado desde la IP 84.77.239.109 (discusión • bloq) con fecha 22:47 4 oct 2010.

Alguna referencia o es pura especulacion tuya? ggenellina ¿comentarios? 02:11 5 oct 2010 (UTC)

No tengo referencias documentales del segundo párrafo - digo "posiblemente" - pero si alguien investiga documentalmente la jerga de las fuerzas armadas norteamericanas seguramente obtendrá alguna concreta. En cuanto al primero, en majorgeeks.com - fíjese en "major" - mencionan el *Geekware - Software that makes your machine much geekier than it was. o sea más perfecta. Quizá no me equivoque mucho deduciendo que geeky - ge eky - es un slang de go oky. Oky - OK - como sabrá, procede de los partes de bajas norteamericanos en la II guerra mundial, y es la abreviatura de 0 - zero - killed, es decir sin bajas; que en el contexto comentado es pasar la revista, o sea, dar el nivel exigido.

Lamentablemente todas esas deducciones no se pueden incluir, segun nuestra política de no ser fuente primaria. ggenellina ¿comentarios? 14:33 5 oct 2010 (UTC)

Lo siento, investíguenlo vds y no sean unos geeks. Antes, a los reclutas del Ejército español cuyas luces eran más bien escasas y fallaban reiteradamente en la instrucción se les agrupaba en un pelotón denominado popularmente el "pelotón de los torpes", de ahí las connotaciones negativas del geek.— El comentario anterior fue realizado desde la IP 84.77.239.109 (discusión • bloq) con fecha 17:24 5 oct 2010.

Hola, antes de nada, no te lo tomes a mal, no es nada personal ;)

Que sí, que está todo muy bien, pero no creo que sea una buena redacción de un artículo buscar fuentes para acreditar lo que uno piensa, deduce, conjetura.... Es decir, el artículo debe reflejar el contenido acreditado, fiable, recopilado... salvo raras excepciones a la WP:FP.

En definitiva, como ha dicho Ggenellina: Referencias, plz ;)

Por otra parte, el contenido incluido y prácticamente todas las referencias, si algo mencionan de forma más general es el tema del perfeccionismo, que básicamente es lo que comentas trasladado al ámbito militar, ¿no? O sea, ya está incluido.

--Un saludo, Covi ^['pɛ.u] 01:41 13 oct 2010 (UTC)

Como vd. dice, conjeturas, pero por lo que le expuse creo que más bien es a la inversa, o sea, un vocablo militar trasladado al ámbito civil, y en particular al informático.

No, primero está el tema del perfeccionismo -lo que citan las referencias- y luego tu deducción del ámbito militar; no hay más. ...a no ser que aportes fuentes que indiquen lo contrario ;) --Un saludo, Covi ^['pɛ.u] 20:45 9 feb 2011 (UTC)

Los geeks son gente interesada en temas específicos, sea informática, matemática, cómics, animé, etc. Como los de The Big Bang Theory. No todo es informática. Deberían corregir la definición. Por cierto, en espaÑol se dice "quemadillo", "colgado", "enfermito" o "pringado", según la región. --186.55.116.71 (discusión) 18:56 13 jun 2013 (UTC)

Tendencioso, parcial, estereotipos locales

Wikipedia no debe ser Urban Dictionary, si se define una palabra debe ser en el sentido más global no un "esto queremos decir yo y mis amigos". Estoy más de acuerdo con usar una definición más genérica basada en el origen americano del neologismo. Ya hay demasada gente usando el término de cualquier manera.--Thabeat (discusión) 11:02 17 may 2012 (UTC)

Enlaces rotos

• http://konzack.dk/uploads/geekculture.pdf
• http://konzack.dk/uploads/geekculture.pdf
• http://konzack.dk/uploads/geekculture.pdf

Elvisor (discusión) 21:42 29 nov 2015 (UTC)

Fusionar con "Friki"

Hola a tod@s!

Creo que deberíamos fusionar esta entrada con la de Friki, o al menos hacer más hincapié en que en España son realidades prácticamente equivalentes.

En España: Friki es la palabra que engloba todas las tendencias del fandom (nerds, geeks, gamers, roleros, potterheads...)

En EEUU, aunque en principio se reservaba Geek para los amantes de la tecnología, hoy en día se usa Geek como la etiqueta que engloba todo este mundillo del fandom.

Un saludo!--Samarkandacmg (discusión) 17:34 2 oct 2016 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 3 enlaces externos en Geek. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20140820140713/http://konzack.dk/uploads/geekculture.pdf a http://konzack.dk/uploads/geekculture.pdf
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20140820140713/http://konzack.dk/uploads/geekculture.pdf a http://konzack.dk/uploads/geekculture.pdf
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20140820140713/http://konzack.dk/uploads/geekculture.pdf a http://konzack.dk/uploads/geekculture.pdf

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 20:11 15 nov 2018 (UTC)