Discusión:Guayana Esequiba
Esta página es firmada automáticamente. (info) | ||
|
Referencias en «Guayana Esequiba»
[editar]Hola, Guayana Esequiba. El artículo Guayana Esequiba en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}}
, {{referencias adicionales}}
o {{cita requerida}}
.
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref>
después de tu edición, sustituyendo referencia
por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}}
o {{Cita web}}
; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
¿Parcialidad?
[editar]no es parcial ni tendencioso. el reclamo de Venezuela es legítimo, y no es tendencioso o "venezolanista" decir esa verdad.
Claro que es neutral...
[editar]Sí hasta los ingleses reconocieron que le quitaron en territorio a Venezuela. ¿que más pruebas quieres?, entra en cualquier pagina web que hable de esto y veras la cantidad de fundamentos historicos que tiene Venezuela.
Guayana se basa simplemente en que eso se lo dejo Inglaterra, Venezuela. no le hara la guerra a Guyana pero tampoco es para que le caigan las potencias como cuervos a desmembarla cada vez que pueden...
¿venezolana o no?
[editar]La Guayana Esequiba es otra zona usurpada por Inglaterra: como Malvinas y las Islas del Atlántico Sur argentinas, como Gibraltar y tantos otros lugares. Una duda: ¿este artículo no estaba protegido o semiprotegido?
Cherno 19 febrero 2007
marlon:hay que recordar que es territorio esta en litigio y que Venezuela no cede ni un milimetro en la reclamacion de ese territorio que historicamente esta en reclamacion
Equilibrado y neutral
[editar]Me parece neutral el artículo, de como estaba antes. Hay que colocar los argumentos guyaneses (aún siendo injustos); claro está que fue un robo británico a Venezuela (soy venezolano de pura sepa defendiendo el Esequibo hasta el fin de mis días) pero debemos de poner las dos caras de la moneda para ser más imparciales. usuario:Katuketi