Discusión:Guido Pizarro (astrónomo)
Apariencia
Este artículo fue redactado durante la segunda edición de la Liga de Autores |
Liga de Autores: Revisión 1[editar]
- Sin plagios: Sí
- Referencias: Sí
- Estilo: Sí
- En lugar de poner tantas notas, mejor sería agregar una columna a la tabla de los descubrimientos, pero no me parece motivo suficiente para descartarlo
- Ortografía: Sí
- Redacción: Sí
- Sin desambiguaciones: Sí
- Otros: Sí
- Veredicto: Aprobado
- Puntaje: Válido por 4 puntos.
Liga de Autores: Revisión 2[editar]
- Sin plagios: Sí
- Referencias: Sí
- Estilo: Sí
- Ortografía: Sí
- Redacción: Sí
- "con naturaleza cometaria periódica, con lo que también está clasificado como..." o sería "de naturaleza....., por lo que..."
- Sin desambiguaciones: Sí
- Otros: Sí
- Veredicto: Aprobado
- Faltaría explicar, o enlazar, lo que es natuzaleza cometaria periódica. Yo como leigo, sentí falta. En el cuadro de asteroides, el de 1996 debería pasar al final.
- Puntaje: Válido por 4 puntos.
Liga de Autores: Validación[editar]
- Veredicto final: Aprobado
- Puntaje: Válido por 4 puntos.