Discusión:Guqin

Guqin fue un artículo bueno, pero tras pasar una revaluación, no superó los criterios pertinentes, por lo que le fue retirada la categoría. Historial de eventos para este artículo Evaluación como artículo bueno realizada el 6 de mayo de 2007 sobre esta versión. Resultado: APROBADO Fecha de aparición en la portada como artículo bueno: 27 de abril de 2008. Fecha de aparición en la portada como artículo bueno: 23 de enero de 2015. Evaluación como artículo bueno realizada el 26 de septiembre de 2020 sobre esta versión. Resultado: REPROBADO

Portal:Música clásica Contenido relacionado con Música clásica Este artículo ha sido galardonado con el Premio MOZART Wikipedia 2016 en la categoría de Organología y acústica, atendiendo a la calidad del mismo, así como a su adecuación a las pautas de creación de artículos de la Wikipedia.

Comentario

Guqin no es una palabra correcta en castellano. ¿cual es la forma correcta? ¿Guquin? ¿Gukin? ¿Guchin? ¿Laud chino?. 212.97.179.159 (discusión) 20:27 27 abr 2008 (UTC)

Guqin es la palabra correcta en Hanyu Pinyin, no hace falta caer en la aberración de transcribir malamente a nuestra fonetica, la "Ch" no corresponde al sonido que expresa la Q 2806:2A0:C04:8E5B:0:0:0:A3A2 (discusión) 21:29 3 feb 2023 (UTC)

Enlaces rotos

• http://www.citarachina.org/index.html

Elvisor (discusión) 22:11 26 nov 2015 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Guqin. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió la plantilla {{dead link}} a http://www.citarachina.org/index.html
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20181109053520/http://www.newyorkqin.org/ a http://www.newyorkqin.org/

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 19:04 19 dic 2019 (UTC)

Desacuerdo

Pongo el artículo en desacuerdo por la evidente falta de referencias. Irwin ^キリト 16:56 22 sep 2020 (UTC)

 En contra de que siga siendo AB.--▪ Guiggui. | Discusión 15:05 23 sep 2020 (UTC)

 En contra de que continúe siendo AB por la escasez de referencias. Marco M (mensajes) 14:44 25 sep 2020 (UTC)

 En contra de que siga siendo AB por la falta de referencias. --IngenieroLoco (discusión) 11:24 26 sep 2020 (UTC)

Con tres votos en contra y ninguno a favor se cierra el desacuerdo y el artículo pierde la categoría de AB. --IngenieroLoco (discusión) 19:49 26 sep 2020 (UTC)