Discusión:Historia de Asturias

Limites territoriales

88.8.242.40 introduce un límite territorial occidental de Cantabria que nunca fue contemplado, que yo sepa. Los ríos eran fronteras naturales, las cordilleras inexpugnables también, pero la ¿Sierra del Sueve?. Lo he revertido. --Echalojo 18:06 28 sep 2006 (CEST)

Industria

Y en cuanto al proceso de industrialización de la región?? --Yandrak 16:04 1 may 2007 (CEST)

Romanicación (un poco de imparcialidad)

Uno de los dos miente, y cito :

La cohesión social y territorial de la cultura castreña explica la extraordinaria resistencia de los galaicos a la dominación romana [28] que se prolongó durante más de un siglo cuando esta ya se extendía por el resto de la Hispania. Así lo constatan diversas crónicas como las de Orosio, que cuenta como en el año 137 adC, el Praetor Décimo Junio Bruto inició una campaña de castigo debido a las continuas incursiones bélicas de los celtas galaicos en apoyo de los lusitanos. Por esta campaña, en la que hubo de enfrentarse con 60.000 gallaicoi en el río Duero, volvió a Roma convertido en héroe, por lo que fue llamado 'Gallaicus'. En ese mismo año las legiones romanas llegarían al río Limia, que al identificar en él al río Lethes de la mitología romana solo pudo ser cruzado cuando el Praetor lo cruzó llamando por sus nombres a sus soldados para demostrar que no había perdido la memoria. El avance hacia el norte se detendría en al año siguiente al llegar al río Miño donde los gallaicoi provocaron el repliegue romano hacia el sur.

Historia de Galicia - Romanización

--Moz667 20:19 23 jul 2007 (CEST)

Asturias

EL BABLE

Yo,como ciudadana de Asturias tengo que decir que desde hace siglos, y como en Galicia,Cataluña,....existe una lengua en Asturias: El Bable. !Y mucha gente habla esa lengua¡Aunque no es oficial. Patriótica. 18/8/2007

  Compañera

Y en andalucia,y en extremadura, y todo el norte de españa hablaba la misma lengua ... etc. y en china hay mas de doscientos dialectos o llamalo como quieras...minimizais la palabra patriota con discusiones vacias, y parecemos simples separatistas.En este país, cada cual hace y habla como le da la gana. El patriotismo aparece o deberia hacerlo, cuando alguien nos invade o ataca nuestras ideas. Y en tu asturias, teneis una academia de la lengua asturiana, como ves nadie se opone a ello. Aprende a firmar en wikipedia, lo de esconder la mano es tradicion patriota asturiana o no sabias hacerlo en ese momento. Un saludo.

Muy poca gente habla el asturiano de la Llingua Oficial, lo que se hace en asturias es asturianizar el castellano.--Yandrak 22:33 11 sep 2007 (CEST)

Documéntate Yandrak. El asturiano, al igual que el castellano, son lenguas formadas como dialectos del latín. Decir que en Asturias se "asturianiza" el castellano es totalmente desacertado.--AsturSalas 19:45 15 dic 2007 (CET)

Conozco perfectamente el orígen del bable, pero quizás no me has entendido. En Asturias practicamente nadie habla el asturiano "oficial", el que se recoge dentro de la Academia de la Llingua, pues no se conoce, salvo algunas palabra o expresiones. Cuando alguien dice en "amigu" está asturianizando el castellano (amigo), pues si lo dijese en asturiano utilizaría otro término (coyacio ¿no?). Otro tema es que algunas palabras de la academia de la Llingua son de hace 4 días, pero eso ya sería a debatir jeje --Yandrak 18:14 12 ene 2008 (UTC)[responder]

Tengo que recordaros a todos vosotros que esta página no es para esto. Discutid sobre aspectos concretos del artículo y proponed alternativas o soluciones. Nada de política lingüistica, por favor. Todos tenemos derecho a tener nuestra opinión y derechop a que sea contraria a la de los demás. Un saludo a todos, Rodrigouf ✉ 12:23 17 ago 2008 (UTC)[responder]

Nacionalismo

"se está viviendo un aumento del movimiento nacionalista"? ¿dónde? ¿Qué cosa tan absurda es esta?--85.152.178.107 (discusión) 22:35 25 ene 2009 (UTC)[responder]

Completamente de acuero con tu observación. El independentismo/nacionalismo asturiano es tremendamente minoritario. En el artículo "nacionalismo asturiano" hay un tal Carlos X. Blanco -muy conocido a la hora de comer en su casa- que afirma un montón de tonterías, bajo el supercientífico título "Asturias no es España". Más allá de estos freaks, no los vota ni Blas. Quito la afirmación, porque además, no está documentada ni se ha añadido la cita requerida. También quito lo de que la mayor lucha social y cultural de Asturias es la oficilaidad del idioma. Es subjetivo, nada enciclopédico

Historia administrativa

Echo en falta nociones sobre cómo se administrava el territorio en lo siglos XVI al XIX, con el decreto de Javier de Burgos de 1833. Hasta ahí, las fronteras eran otras y tampoco hay nada de eso en este artículo. Espero que alguien con más conocimientos que yo se extienda en este tema.--Alfredalva (discusión) 15:01 16 mar 2011 (UTC)[responder]

Bibliografía y referencias

Hola, estudio historia en la Universidad de Oviedo y a este artículo, sin entrar en el contenido le veo un fallo muy grave, carece de referencias, notas a pie de página y bibliografía seria (dos libros y uno de ellos es una enciclopedia y además de 1970).

Errores varios.

Donde dice "transmontados" debería decir "transmontanos".

Donde se dice "Los asturianos han habitado la zona que ocupan actualmente desde el neolítico. Como en todos los casos en que ésta se remonta a tiempos en los que no hay registros, existen numerosas hipótesis sobre su origen."

¿A que se refiere "ésta"? Por sentido común debería referirse a una supuesta "ocupación" que no se cita.

Incongruencia

En la introducción se dice "los asturianos han habitado la zona que ocupan actualmente desde el neolítico". Más adelante, en la sección de Prehistoria se dice "Asturias fue ocupada por grupos humanos desde el Paleolítico Inferior". ¿En qué quedamos? Wilhelm-von-Trier (discusión) 21:57 14 oct 2022 (UTC)[responder]