Discusión:Idi Amin/Archivo 1

Plagio limpiado y artículo cojo

He eliminado contenidos plagiados de un artículo de "el mundo": http://www.elmundo.es/elmundo/2003/07/21/internacional/1058798361.html iría bien avisar al autor del plagio e incluso ver sus contribuciones a ver si ha plagiado algo mas en otros artículos, basta ver quien introdujo algun contenido plagiado como por ejemplo la frase "aeropuerto de Orly" que esta copiada de "elmundo.es". Además, ahora el articulo esta muy flojo, habría que trabajarlo (yo no tengo material ni conocimientos para hacerlo). --Antonio (discusión) 17:23 27 abr 2009 (UTC)

El artículo de elmundo.es es, por otra parte, espantoso. Iguala al homicidio y la tortura con el "sexo promiscuo" y la poligamía. Una vergüenza.--Primitivojumento (discusión) 22:17 20 feb 2010 (UTC)

Heroe Africano

Al final del primer párrafo se habla de Amin como un héroe africano. Me parece que eso no es propio de una enciclopedia y debería ser corregido. Alguien está de acuerdo? --Cata Fernandez 02:22 24 oct 2007 (CEST)

¿Esterilidad?

Vale que es muy difícil mantener la esterilidad con figuras tan detestables como ésta, pero frases como "en realidad no pasaba de ser un genocida" o "sus propias esposas experimentaron sufrimientos reales que dejaron de manifiesto que, en ocasiones, las primeras víctimas de un tirano son las mujeres que se encuentran cerca de él y sus propios descendientes" no me parecen propias de una enciclopedia. Repito, a pesar del asco que nos pueda provocar este tipo, habría que intentar darle a todo el artículo mayor neutralidad. ¿Alguien me ayuda?Santiperez 13:00 8 may 2007 (CEST)

He hecho un ejercicio de reestructuración, intentando conservar la objetividad.

Honestamente creo que la historia fue quien quien lo juzgo, y sus mismos actos.--143.166.255.41 14:59 7 jul 2007 (CEST)

Por qué Buganda

No tiene fundamentos el decir Buganda...

Plagio?

Este artículo parece una copia descarada de esta página http://www.elmundo.es/elmundo/2003/07/21/internacional/1058798361.html

Antisemitismo

Retiro el término en el apartado que habla de la quema de banderas del Estado de Israel. No es suficiente para hablar de antisemitismo, que hace referencia a la hostilidad a los judíos como grupo generalizado. Por otra parte, en el mismo párrafo se habla de limpieza racial (de tribus ugandesas) y resulta confuso.--Primitivojumento (discusión) 22:12 20 feb 2010 (UTC)