Discusión:Iglesia de la Santa Cruz (Puebla de Guzmán)
Apariencia
Referencias
[editar]𝔙𝔦𝔯𝔲𝔪 𝔐𝔲𝔫𝔡𝔦 🗣 06:59 25 jul 2021 (UTC) @Virum Mundi: Según esto las referencias genéricas son igualmente válidas. No quiere decir que no esté referenciado. Otra cosa es que no haya llamadas de nota a la página concreta de las publicaciones con cada afirmación. Si en cada una de las frases pusiera llamadas de nota, creo que sería muy redundante.--Alu (discusión) 10:22 24 jul 2021 (UTC)
- @Señor Aluminio:: Sí, pero se ha debatido en el café pues es un tema que sale de vez en cuando, con sus defensores y detractores, pero al menos de momento lo que se requieren son referencias en el cuerpo del texto para poder relacionar la información, siempre. Tampoco es para tanto, si está la fuente bibliográfica, se enlaza a ella (hay varias opciones para hacerlo). Hasta en la sección citada de WP:REFGEN (anticuada, por cierto), pone "Una sección de referencias genéricas puede incluirse en un artículo que posteriormente empleará llamadas de nota a lo largo del mismo..." En este caso se suele añadir la plantilla adecuada para dejar patente dichas futuras ediciones. Yo suelo poner la de "formato de referencias" o, en caso de un artículo largo/consolidado con una sola fuente bibliográfica, directamente la de referencias. Un saludo. 𝔙𝔦𝔯𝔲𝔪 𝔐𝔲𝔫𝔡𝔦 🗣 10:39 24 jul 2021 (UTC)
- De acuerdo, pues se lo dejamos por aquí al editor principal (@Morenohuelva:) para que trate de hacerlo así o que contacte contigo para mayores explicaciones, aunque me parece más correcto usar la plantilla de "formato de referencias" para estos casos, como bien dices, ya que, realmente, está referenciado.-- Alu (discusión) 10:47 24 jul 2021 (UTC)
- @Señor Aluminio:: ha, no he visto tu última intervención. Pues de hecho Morenohuelva ya me había contactado en mi PD desde el principio, se lo expliqué, y a partir de ahí conforme ha ido incorporando las referencias he ido yo quitando las plantillas, aunque también podría hacerlo él perfectamente (no son plantillas de aviso crítico, por lo que se pueden retirar por el propio autor una vez subsanadas las faltas. Un saludo. 𝔙𝔦𝔯𝔲𝔪 𝔐𝔲𝔫𝔡𝔦 🗣 06:59 25 jul 2021 (UTC)
- De acuerdo, pues se lo dejamos por aquí al editor principal (@Morenohuelva:) para que trate de hacerlo así o que contacte contigo para mayores explicaciones, aunque me parece más correcto usar la plantilla de "formato de referencias" para estos casos, como bien dices, ya que, realmente, está referenciado.-- Alu (discusión) 10:47 24 jul 2021 (UTC)