Discusión:Igualdad Animal
Sobre la igualdad[editar]
Lo cierto es que la biología contemporánea ha demostrado precisamente que la igualdad entre las especies NO existe. Es ése el primer principio de la evolución y de la selección natural, donde las especies mejor preparadas para sobrevivir en un medio, se sobreponen a aquellas que no. Es decir, la naturaleza se desenvuelve constantemente entre MEJORES y PEORES. La igualdad a la que se apela en este artículo tiene relación con el ámbito moral, algo exclusivo de la especie humana. No se le puede pedir a un león que reflexiones sobre los derechos de la gacela en la caza. Éste actúa instintivamente, no bajo preceptos morales.
Raúl Díaz. — El comentario anterior sin firmar es obra de Grulz (disc. • contribs • bloq). Akhran (discusión) 10:25 27 sep 2008 (UTC)
- Al margen de que Wikipedia no es un foro, esta entrada habla de una organización llamada Igualdad Animal. --Vegano123 16:28 4 may 2007 (CEST)
- Tampoco existe igualdad biológica entre sexos y no por ello hay que ser sexista. — El comentario anterior sin firmar es obra de 85.58.13.233 (disc. • contribs • bloq). Akhran (discusión) 10:25 27 sep 2008 (UTC)
Autopromoción[editar]
No entiendo porqué se permite la publicación de un artículo auto-promocional como este en el caso que otras organizaciones más importantes que esta han sido rechazadas por los editores de Wikipedia. Me refiero a Ecologistas en Acción, ADDA, AnimaNaturalis y Equanimal, por mencionar algunas. Solicitaría un trato igualitario para todos. — El comentario anterior sin firmar es obra de 87.221.23.164 (disc. • contribs • bloq). Akhran (discusión) 10:25 27 sep 2008 (UTC)
- Bueno, ahora mismo no es auto-promocional y si redactas un artículo sobre otra de esas organizaciones y le pones suficientes referencias, como tiene esta no veo porque no debería estar si es relevante. De hecho para dos de ellas, AnimaNaturalis y Equanimal, ni siquiera haría falta que se redactaran desde cero porque hay dos artículos en la Enciclopedia Libre Universal (con licencia compatible) que podrían servir de base: [1] y [2] Aunque supongo que tendrían que ponerse más referencias que justificasen su relevancia (como ya he dicho este de Igualdad Animal tiene muchas referencias y de periódicos importantes). AnimaNaturalis, de todos modos, lo tendría más fácil porque es de carácter internacional (está, además de en España, en muchos países latinoamericanos) y Equanimal hasta donde yo se no. Saludos y suerte si te decides a hacerlo. Akhran (discusión) 13:14 24 ago 2008 (UTC)
- El artículo de AnimaNaturalis de hecho ya ha sido portado y modificado adecuadamente y por lo tanto en este momento si que tiene artículo propio. Saludos. Akhran (discusión) 10:25 27 sep 2008 (UTC)
Neutralizator[editar]
Hala, ya está. X-34 (discusión) 13:43 26 jun 2008 (UTC).
Enlaces externos modificados[editar]
Hola,
Acabo de modificar 3 enlaces externos en Igualdad Animal. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
- Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20110718084426/http://www.elperiodicodearagon.com/noticias/noticia.asp?pkid=451056 a http://www.elperiodicodearagon.com/noticias/noticia.asp?pkid=451056
- Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20090123032816/http://telecinco.es/diariode/detail/detail9884.shtml a http://www.telecinco.es/diariode/detail/detail9884.shtml
- Se corrigió el formato o el uso para http://britishporkindustry.co.uk/
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 22:01 24 mar 2018 (UTC)