Discusión:Independencia de la República Dominicana

La independencia del país es muy importante para todos los que somos dominicano, y si alguien cree que puede editar o agregar algo mas al articulo lo puede hacer libremente, pero antes no se olviden de leer, para que no vallan a dañarme un articulo tan grande y extenso.--Mairol (discusión) 18:43 28 sep 2008 (UTC)

Falta de verificabilidad

A este artículo le faltan referencias que indiquen de donde es tomada la información que se utiliza en este artículo. Por ejemplo en un momento dice "según los historiadores" pero sin mencionar cuales historiadores, o en cuales obras. El artículo en sí mismo necesita ser revisado completo para darle credibilidad. y tiene que verificarlos todos los dias haber como sigue el proceso y no pueden dejar que otra persona lo dañe porque esto es muy importante para nosotros somos una comunidad para y queremos reformarnos todos para volver a ser como antes una colonia unida no como ahora que todos ni les importa nuestro pais ni los k avitan en el pero ese presinte tiene k tatar de reformar el pais para k asi sea una reforma confiable en este tiempo ahy mucho ladrones y delincuestes y asta por 100 pesos matan a 1 mira si la situacion esta grave en este pais pero si leonel no ase nada vamos a tener k sacarlos apado o como sea.

Este artículo parece que lo escribió un autor haitiano, porque pone principalmente énfasis, en supuestas abolición de la esclavitud por parte de Toussaint y luego Boyer, y le da tanta importancia a esta parte que parece como si lo hicieran adrede para justificar la ocupaciones haitianas. En otra parte cuando se refiere a la batalla de Palo Hincado dice el articulista que fueron españoles y franceses que libraron dicha batalla.

No neutral

Lamento tener que hacer esto, pero este artículo esta lleno de frases dominicanas nacionalistas, lo que se debe buscar es objetividad. Un ejemplo: «Había nacido la nueva república bajo la forma de un gobierno republicano y democrático, en un pueblo libre que rechazaba cualquier imposición extranjera». Ni siquiera tiene referencias.

Reivindicación del texto original

He reivindicado el texto original (el que estaba previo a las constantes modificaciones hechas por el usuario Juan y otros usuarios, incluyendo anónimos) dejando las correcciones que considero pertinentes y eliminando otras que considero caprichosas. No obstante, el usuario antes mencionado o cualquier otro que esté en desacuerdo o crea que he revertido correcciones importantes puede exponer aquí sus argumentos.

Se puede observar tanto en el historial como en la discusión del artículo que no hubo ningún consenso que justifique las modificaciones hechas. Antes de realizar tantos cambios, creo que hay que tener la decencia de consensuarlo primero y no irrespetar el trabajo del editor principal del artículo. Se podría decir que fueron cambios arbitrarios, pero no quiero entrar en ese tema.

El usuario Irwin se ha ofrecido de voluntario para mediar cualquier conflicto que surja, así que ruego no se modifique ni se revierta nada hasta llegar a un consenso con el mediador.--Inefable001 (discusión) 07:58 1 dic 2014 (UTC)

Proximo evento no deberia ser el masacre

Porque el evento que sigue la guerra se puso como el Masacre del Perejil? No deberia ser la Guerra de Restauración en los 1860s cuando los españoles volvieron a la isla por algunos años?