Discusión:José Antonio Gómez-Coronado

Estoy en total desacuerdo con borrar esta página. La razón esgrimida "vanity page" supongo que es una acusación de propaganda o algo así. Esta acusación es fruto de la ignorancia. Si buscáis a este poeta en google podréis encontrar mucha información de él. Además el premio adonais es lo suficientemente importante como para que sus ganadores merezcan un hueco en la wikipedia. También estoy en desacuerdo con borrar la foto, es mía, la hice con mi cámara y tengo el permiso del fotografiado. Agradecería que se desfaciera este entuerto.

santiti 13:29 14 may, 2005 (CEST)

He actualizado la página de descripción de la imagen jagc.jpg de la que soy dueño y la he licenciado como GFDL. Espero que ahora sea legal su inclusión en wikipedia a la cual procedo. Comprendo que sean necesarias algunas normas para incluir un artículo en wikipedia pero poner tantas dificultades no creo que esté en consonancia con el espíritu wiki ni que resulte provechoso para esta wikipedia, fruto del esfuerzo de mucha gente anónima. santiti 16:33 14 may, 2005 (CEST)

Comentarios en la votación de borrado (retirada)

Es alguien que ha ganado un premio de poesia. No sé si este premio sea importante, pero me parece que ganadores de premios de alguna importancia merecen un artículo aquí. Quizás la información sea interesante para alguien. Kiekvogel 14:03 14 may, 2005 (CEST)
El voto de Dem es sospechoso. Este usuario es nuevo y la primera cosa que hace es votar en contra de borrar. Kiekvogel 14:07 14 may, 2005 (CEST)
El voto de Dem es perfectamente válido. Es un buena amigo al que le he contado el problema y ya sabiámos que ibáis a ponerle pegas a su voto. No todo el que colabora con wikipedia está registrado y es en las votaciones en una de las pocas ocasiones en las que es importante registrarse. Agradezco que mantengáis la presunción de inocencia y creáis mi comentario. Aún así, si creéis que el voto no es válido, habrá que conformarse. Gracias. santiti 14:36 14 may, 2005 (CEST)
Sabía que algún día me arrepentiría de no haberme registrado en su momento. Consulto la wikipedia con cierta asiduidad desde hace un año y he colaborado en media docena de artículos, siempre anónimamente. En cualquier caso el artículo es legítimo, Jose Antonio es un autor reconocido con varios premios. Además, no constituye una egolatría, sino una brevísima reseña bio y bibliográfica. Dem 17:02 14 may, 2005 (CEST)
Como dijo Kiekvogel, el voto era sospechoso, pero yo me doy por satisfecho con tu explicación. Voy a pedirle a Dodo que retire la votación.
Esto es un vanity como la copa de un pino. Ganar premios o publicar libros no es sinónimo de nada. Pero como es amigo de santiti... — El comentario anterior sin firmar es obra de 217.124.19.82 (disc. • contribs • bloq). 16:03 25 jun 2005

José Antonio Gómez-Coronado

Hoy he conocido Wikipedia a través de esta referencia en internet. Mientras buscaba el nombre de un familiar en un listado de oposiciones. Por eso debo ser "sospechoso" para algunos que vote en contra de borrarlo. Me parece mejor dejarlo sobre todo por una razón que ya han expuesto: Es algo objetivo que ganó un premio de poesía y lleva tres libros publicados. Me acuerdo de ese premio, porque en mi trabajo muchos me preguntaron si le conocía. Tenemos el mismo primer apellido y aunque no nos conocemos (yo vivo en Madrid) debemos tener algun parentesco. Por cierto, en principio, me gusta Wikipedia, llevo mas de una hora enganchada. Como soy bióloga me he fijado más en las paginas de Biología y Ecología. Saludos y enhorabuena por esta iniciativa. MAGC — El comentario anterior sin firmar es obra de 80.58.1.45 (disc. • contribs • bloq). 12:15 22 may 2005