Discusión:José Santos Arias

Transcripción argumentación para eliminación "Solicitud de borrado".

Se incluyen mensajes enviados al solicitante (dam) y respuesta respectivas. --Tata Albo (discusión) 13:46 17 oct 2015 (UTC)

José Santos Arias

En relación con página de la referencia me permito respetuosamente solicitar que reconsidere su instrucción de borrado rápido teniendo cuenta, las siguientes apreciaciones:

La calificación efectuada por usted de que se trata Artículo sin relevancia enciclopédica aparente, por favor considere que en su génesis este artículo está amparado en una o varias Categorías existentes y validadas por Wikipedia. Lo que yo entiendo con lo establecido en Wikipedia lo grafico en el siguiente ejemplo: si la Categoría dice “actor de cine mudo”, y el artículo objetado se trata de un actor del cine mudo, no se debería descalificar el artículo.

La relevancia enciclopédica creo que nace desde el momento que leyendo un libro de historia, sobre cualquier tema, se encuentra en el texto la mención del nombre de una persona partícipe en la historia y el lector muestra interés por saber de quién se trata. Es decir si la persona en cuestión se menciona ya tiene un valor enciclopédico. Lo lógico que el lector hará, será consultar o investigar en una enciclopedia, entre ellas Wikipedia.

En cuanto a la solicitud de agregar fuentes fiables, las que consulté e incorporé como referencias, le informo que las dos primeras corresponden a ediciones de una respetable revista (Estadio) que se publicó durante 41 años. Dada su importancia en el registro histórico deportivo, la Biblioteca Nacional la ha digitalizado incorporándolas al patrimonio nacional. Las siguientes dos referencia corresponden a artículos editados en una revista deportiva (Triunfo), que se publicó en papel durante 13 años y hoy continua vigente como publicación digital.

Junto con reiterar mi solicitud de reconsideración, le agradezco su atención y le saludo cordialmente. --Tata Albo (discusión) 03:30 7 oct 2015 (UTC)

Re:

Hola Tata,

No tiene ningún campeonato ganado, no tiene juegos ni campeonato con la selección de Chile, no encuentro algún dreamteam o hazaña que él pudiera hacer como futbolista. te recomendaría colocar algo de mas trascendencia, sin embargo, puedes buscar a otro usuario Chileno con algo de tiempo en esto para que elimine la plantilla Sobre las referencias y el libro donde estás sacando todo, te recomiendo que coloques el tag <ref></ref> con la página donde estás sacando todo esto. Un saludo --dam (discusión) 04:35 7 oct 2015 (UTC)

Hola Dam: Agradezco respuesta con consideraciones que aclaran el origen de tus conceptos impugnadores, al respecto honestamente reafirmo que la categoría es futbolista (a secas), no tiene calificativo alguno. Es decir, desde mi punto de vista, cumple lo básico que establece la categoría de Wikipedia.

Por otra parte en relación con las referencias me quedo tranquilo porque lo que censuras en este caso es que no están indicadas con el “tag <ref></ref>”, es decir no se trata “añadir referencias a fuentes fiables e independientes”, como lo indicas para el borrado, deduzco que las referencia que se indican corresponden y sólo están mal textualizadas. Además solicitas que se indique páginas, podrás observar que en el detalle de las referencias que se incluyen, ellas (las páginas) están indicadas.

Quiero finalmente comentarte honestamente que tu mención de “buscar a otro usuario Chileno”, me pareció fuera de contexto, incluso peyorativo.

Reiterando mi solicitud primitiva de reconsiderar tu propuesta de borrado te saluda --Tata Albo (discusión) 13:35 17 oct 2015 (UTC)

Realmente encuentro ridículo y falaz el argumento esgrimido "no tiene juegos ni campeonato con la selección de Chile, no encuentro algún dreamteam o hazaña que él pudiera hacer como futbolista.", se que Wikipedia ha evolucionado bastante y hace tiempo no he leído sus principios, pero dudo mucho que exista el criterio en especifico de que para que un jugador pueda tener un articulo este debe tener ciertos criterios deportivos, lo que de ser así desde ya tendrías que comenzar a notificar al menos la mitad de los 1239 artículos de futbolistas chilenos, porque te aseguro que la mitad de ellos, no han estado en la selección ni en ningún "Dreamteam" (ni hablar de otro tanto de decenas de miles de futbolistas de otras ligas).

Sin duda la advertencia de ser un articulo poco relevante es un descriterio y eso de que "desde mi punto de vista" hace ver el transfondo de esto y me recuerda el fastidioso lugar que puede llegar a ser Wikipedia, mucha gente aportando y unos pocos con aires de grandeza jodiendo al resto y aportando en nada. Comstock (discusión)