Discusión:José de la Riva Agüero y Looz Corswarem

Sin PVN ni referencias

En el enunciado, el texto "firmó el famoso Tratado de Alianza Defensiva entre Perú y Bolivia, el 6 de febrero de 1873, que luego sería el pretexto que arguyó Chile para desatar la Guerra del Pacífico" carece de PVN y ref's (según la historiografía chilena, el conflicto estalló con BOL debido al incumplimiento del artículo IV del Tratado de límites de 1874 entre Bolivia y Chile).

Posteriormente, en la sección "Biografía", el párrafo "El tratado era pues, de carácter estrictamente defensivo. Sólo tenía aplicación y cumplimiento si alguno de los dos países era atacado. No era para atacar a algún país vecino, como maliciosamente han afirmado y siguen afirmando los chilenos. Si nadie atacaba al Perú o a Bolivia, no tenía aplicación. Solo se hizo efecto cuando Chile atacó a Bolivia en 1879. Hay que señalar también que fue un error que este tratado tuviera el carácter de secreto, pues el gobierno chileno lo conoció el mismo año en que fue firmado, y aun así, afirmó cínicamente conocerlo recién en 1879" no sigue el PVN (usa los adverbios de modo "maliciosamente" y "cínicamente") y no tiene referencias que lo apoyen.

Por tales motivos, he añadido la plantilla {{discutido}}. Gracias por leer este mensaje. Saludos.--Alpinu (discusión) 20:08 19 dic 2012 (UTC)

Las referencias bibliográficas ya están mencionadas al pie del artículo. Dénse el trabajo de revisarlas o en todo caso, agreguen otras que expongan otro punto de vista, por supuesto sin modificar ni borrar lo que ya está expuesto, pues todo ello se basa en libros de historia serios, reconocidos y de amplia difusión. Acá uno no está dando su criterio personal o basándose en páginas webs anónimas, sino por lo dicho por historiadores reputados. Que en Chile oficialmente digan otra cosa, pues bien, cada quien tendrá su interpretación, pero no creo que yo tenga la obligación de mencionar la versión chilena; si quieren colaborar en la WP, hagánlo de la manera idónea y no simplemente darse el recurso fácil de señalar o ponerse en plan de acusete.--Alvaro Arditi (discusión) 18:15 20 dic 2012 (UTC)

Bien, en aras de contribuir a que esto se encamine correctamente, a través del diálogo y no buscando otras salidas que solo conllevan a molestar a otros que andarán de seguro muy ocupados, estoy de acuerdo en modificar el calificativo de pretexto a dicho Tratado, pues visto llanamente el asunto, fue en realidad la causa inmediata de la contienda entre Perú y Chile, aunque por cierto que hubo otras causas más profundas y por ende más importantes, pero eso ya es tema para el artículo pertinente (el de la Guerra del Pacífico). Lo del PVN si se puede solucionar más fácilmente: simplemente se borra esos calificativos, y la idea queda implícita.--Alvaro Arditi (discusión) 23:49 20 dic 2012 (UTC)