Discusión:Juan van der Hamen

Con todos mis respetos:

su especialidad fueron los bodegones, especialidad
desconocida en la pintura española de la época

es una afirmación que me resulta muy chocante. Me gustaría que se especificase a qué época se refiere, pues bodegones hay de prácticamente todos los grandes pintores españoles Barrocos (el bodegón es un género barroco): Zurbarán, Velázquez, Sánchez Cotán, llegando a haber muchos especialistas en este tipo de cuadros, pues se vendían muy bien, ahí tienes al propio Juan de Arellano.--Locutus Borg, mi sitio , Escríbeme pulsando aquí 01:55 12 mar 2006 (CET)

Dado el tiempo transcurrido desde el mensaje anterior y que no se ha dado ninguna explicación a lo de que «su especialidad fueron los bodegones, especialidad desconocida en la pintura española de la época,» lo he ocultado en el artículo. En el libro Museo del Prado I, Col. «Museos del Mundo», Tomo 6, Espasa, 2007. ISBN 978-84-674-3809-3, pág. 86, sin ir más lejos, se dice:

Este género había nacido en Italia y se desarrolló mucho en Holanda, Flandes y España. En este último país, este tipo de obras adquirieron una gran sobriedad reflejándose muy bien en los bodegones de Van der Hamen

Joane 17:16 4 oct 2007 (CEST)

También realizó muchos retratos, en un moderno estilo naturalista, a reyes, nobles, funcionarios, clérigos
y notablemente, a los poetas de la época, con los que tuvo muy buena relación (Lope de Vega, Góngora,        Montalbán, Valdivielso, Bocángel)

Dado que los retratos no se conocen o no se han podido identificar con seguridad, la afirmación de que están pintados en un moderno estilo naturalista resulta un tanto gratuita. En la exposición del Palacio Real únicamente se atribuía a van der Hamen un retrato de Quevedo (que curiosamente no es de los poetas citados) que siempre se había tenido por copia de un retrato perdido de Velázquez. Lo de que "se cree" que su fama fue oscurecida por Velázquez también merecería un comentario, ¿quién lo cree?. La imagen elegida de la tienda de pescado es una atribución comercial, y a la vista del resultado de la subasta sin mucho éxito; hay muchas obras seguras de van der Hamen que ilustrarían mejor su pintura. Tampoco está de más aclarar cuáles son esos cuadros tenebristas de la Encarnación y en qué consiste su tenebrismo... En resumen, y con todos mis respetos, el artículo en su estado actual es muy flojo. Basta con ir a la versión inglesa para darse cuenta de ello. Me pongo a trabajar para modificarlo--Enrique Cordero (discusión) 17:57 23 ago 2009 (UTC)