Discusión:Justo Pérez de Urbel
Retiro esta frase, debe verificarse: pero no toda suya a causa de su costumbre de recurrir a negros (el periodista Carlos Luis Álvarez escribió por encargo suyo veinte biografías de mártires de la Guerra Civil española por encargo suyo que firmó él) --Jtspotau 19:39 11 oct 2007 (CEST)
Modifico el acceso a la cátedra de Fray Justo, que fue en 1950 y no en 1948 como inicialmente estaba escrito. Cirilo García
Como se traduciria
[editar]Por favor, alguien que edita wikipedia en ingles nos ha preguntado, como se traduciria esta frase del articulo: <<Al mismo tiempo, resolvía las solicitudes de nuevas autorizaciones de tebeos.>> ?Que exactamente quiere decir tebeos en este caso? ?Si quiere decir historietas pedagogicas religiosas? Entendemos el resto del frase. (Perdonenme que no puedo usar la correcta ortografia en preguntarles, por ser anglohablante sin conocimiento del uso de tildes en la computadora.) Medeis (discusión) 06:57 29 jul 2012 (UTC)
- Soy yo ese traductor. Y no solamente falto el sentido preciso de <<tebeos>> aquí, sino también en cual sentido él lo <<resolvía>>. ¿En su rollo en "Flechas y Pelayos"? ¿En otro capacidad en cual el puede dar permiso para hacerlos? ¿O cual? - Jmabel (discusión) 17:43 29 jul 2012 (UTC)
- Tebeos puede traducirse por Comic books. Para su traducción, puedes simplificar la frase como "autorizaba los nuevos comic books", es decir, daba el permiso para la publicación de nuevos comic books.--Manu Lop (discusión) 18:06 29 jul 2012 (UTC)
- !Veo que el otro ya sabe bien espan~ol! Medeis (discusión) 00:22 30 jul 2012 (UTC)
- Tebeos puede traducirse por Comic books. Para su traducción, puedes simplificar la frase como "autorizaba los nuevos comic books", es decir, daba el permiso para la publicación de nuevos comic books.--Manu Lop (discusión) 18:06 29 jul 2012 (UTC)
Autocontradicción
[editar]El artículo dice en un lugar que alcanzó a la cátedra en 1948, y en otro lugar dice que alcanzó en 1950. ¿Cual tiene verdad? - Jmabel (discusión) 23:22 2 ago 2012 (UTC)
- ¿destacado investigador?
Historiador imaginativo
[editar]Numerosos historiadores posteriores han puesto en duda a este historiador por no ser estrictamente riguroso...
Sin ir más lejos en el libro de Gonzalo Martinez hablando sobre Fernan Gonzalez, El Condado de Castilla 711-1038
Si hay un "historiador" que lo que no sabe se lo inventa, es Gonzalo Martínez.Se puede criticar a Don Justo, por supuesto, pero que no sea citando a Gonzalo el inventivo y plagiador.--El Guerrero Desenmascarador (discusión) 12:48 18 ene 2019 (UTC)
- Puedes introducir críticas en el artículo, si las referencias. Un saludo,--Manu Lop (discusión) 18:11 31 dic 2012 (UTC)