Discusión:La Atalaya (revista)/Archivo

Neutralidad

Hay que neutralizar todo lo referido al dios en que creen los TdJ, y ponerlo en la perspectiva adecuada (e.g., Jesucristo no existe; hubo un tal Jesús, presumiblemente, al que le endilgaron el mote de Cristo después de que se muriese, pero no todo el mundo está de acuerdo en que se lo mereciese; reinar, no reinó nunca sobre nada, y menos sobre el universo; etc.) Taragüí @ 13:47 5 sep, 2005 (CEST)

Rectifico.

Antes lo había escrito yo. Pero ahora veo que ha sido grandemente ampliado por al menos 3 personas más. Aquí cada cual ha puesto lo que ha creído conveniente, siempre siendo verdad, positivo y negativo, e incluso explicativo, acerca de esta publicación. Y por ello me parece muy neutral.

¿Neutral?

Por lo menos a mí me lo parace. Tan sólo lea el último párrafo.

respondo

Con mucho respeto que te mereces, el problema es que significa para ti neutral?

Se supone que el que busque información sobre la Atalaya en esta enciclopedia encuentre datos reales y que se puedan verificar sobre la revista y no la mera opinión de una persona o colectividad. Pienso que el artículo presenta hechos reales totalmente comprobables. La cantidad de idiomas, el origen, la manera como se sufragan sus gastos, el que es distribuida por voluntarios, el que haya sido prohibida en algunos países es completamente correcto y se puede comprobar. Lo que piense una persona con relación a la revista es irrelevante con relación a los atributos verdaderos que posee la revista ya mencionados en la página. Algo que no se puede ocultar es el gran interés de parte de esta colectividad en difundir en toda la tierra y al mayor número de personas su fe, lo que se percibe en parte por el tremendo esfuerzo y dinero invertido en mantener la distribución de una revista en tantos idiomas, en tantos países y no tener anuncios publicitarios o costo. De hecho, en la contraportada de cada revista dice: "Prohibida su venta" y en la versión en inglés dice: "This publication is not for sale". Las imprentas donde se imprimen están abiertas al público en dónde se ve los voluntarios trabajando en la misma y se puede hasta hablar con los editores de la revista. Es tan real lo expuesto que hasta podríamos decir que es completamente neutral pensar que están cumpliendo con el mandato y profecía de Cristo en Mateo 28:19,20 y el hecho de que sea la revista de mayor distribución mundial es evidencia de ello.

El que desee puede solicitarla, pedirla en un salón del Reino o bajarla en internet en una gran cantidad de idiomas sin tener que pagar nada. Cualquiera que desee puede probar lo que se alega en esta página. Agradecería que aparte de brindar su opinión mencionen que parte del artículo no es correcto y la razón que lo respalda.

Neutralidad del artículo seriamente objetable

Esto es completamente cierto y neutral, no hay que criticar pues cada quien tiene su religión y no les parecería que criticaran su religión. Y a ver... por que no critican el catolicismo o cristianismo, por que solo a los TDJ?? Ahí que respetar los puntos de vista de cada quien, o como decir si yo te respeto tu me respetas.

Revista hostil

La Atalaya es la mas criticona en todo el mundo. Sus constantes ataques a otras religiones causa que se les vea la espiga que traen en el ojo, la cual quieren a toda costa ocultar de sus lectores. Yo recomiendo a todos averiguar que es lo que con tanta tenacidad y diligencia ocultan.

La Atalaya no es criticona ni nada por el estilo. Solamente se adhiere a lo que está escrito en La Biblia. Claro está que desgraciadamente en la Biblia no se encuentran religiones o fe a la carta. Para poder razonar al respecto hay que leerla y más que nada entenderla. La Biblia solamente declara la verdad y nada más. Hay uno que preguntó "¿Qué es la verdad?", ¿qué cree usted?

No es objetivo

Está claro que está escrito por testigos de jehová. La wikipedia no sirve para hacerse publicidad.

No es para nada objetivo porque en la historia no dice que la watchtower ya no ofrece como disponibles los atalayas de finales de 1800's y principios de 1900's. Aunque dice que fueron reimpresos en 1919. Luego fueron todos recolectados y destruidos por la gran cantidad de Errores e incongruencias AntiBíblicas que contenían. Tampoco menciona la gran cantidad de veces que han hecho "revisiones" de su "Biblia" y quienes la hicieron porque para traducir del griego, hebreo y arameo al inglés, español y demás idiomas tiene que ser un grupo de gente realmente reconocidos y capacitados para tal fin, ¿quiénes fueron? Eso es Historia. Además, el primer símbolo de la Cruz y la Corona deberían tener un link a su origen y el artículo de ese símbolo habla en el mismo wiki sobre los masones.

Bueno si a usted le parece que es lo correcto y tiene pruebas de ello, como links confiables que aseveren y confirmen sus palabras, se le invita a ponerlos para tener más conocimiento. Y por si no esta enterado o lo desconoce, cuando el testigo Russel empezó a estudiar la Palabra de Dios, o más bien la Biblia, el libro "Proclamadores" menciona que el conocimiento de sus verdades era casi nulo, el estudio eficaz y continuo con la dirección y guía de Dios, permitió que aquellas creencias que antes eran confusas, después se comprendieran a cabalidad es por ello que se corrigieron varias veces y el hecho de destruirlas, supongo yo fue para no confundir mas al público; si usted quiere una prueba de estas publicaciones con gusto se le invita que vaya a la Sucursal Watchtower mas cercana a su localidad y preguntar por dichas publicaciones, en lugar de venir aquí y decir sin estar bien informado, que no es objetivo. Sin más por el momento. Usuario:ARMONISTA18A13

Quito el anuncio de no neutral.

Me permito hacer algunas correcciones al texto actual, aún cuando se que esto va a ofender a algunas personas. Justifico los cambios de por lo siguiente:

1. El anuncio de no neutral, lo puse yo mismo por razones que me parece ya fueron superadas. Si alguien más considera que el artículo no es neutral, me parece que tendrá que ponerlo el mismo y responsabilizarse de esta decisión.

2. Cambio el titulo de la revista. Alguna persona que hizo varios cambios sustanciales en el artículo tomó prestado del inglés el nombre, he hizo una traducción aproximada del título, aunque en español el título es traducido de la forma en que lo consigno en mi corrección. La Atalaya, anunciando el Reino de Jehová.

3. Respecto al propósito de la publicación, me parece una decisión sensata y neutral mencionar lo que los propios editores dicen respecto a la publicación de la revista. Lo pondré como una cita textual, lo cual espero muestre un ánimo por mostrar una de las facetas más importantes del artículo, mostrar el punto de vista de los mismos editores.

Sería una muestra de cortesía, y agradeceré mucho, que si alguien no está de acuerdo con estos cambios lo haga saber en esta página y diga sus argumentos, antes de hacer cualquier edición. --Wikihernández 17:30 2 nov, 2005 (CET)

La Atalaya hbla de otras religiones muy, muy, pero muy mal.

Hagme el favor de leer detenidamente los puntos de vista de esta secta hacia otras religiones, especialmente cristianas. Un ejemplo de tantos: Graficas publicadas acercs de La Trinidad. Yo le puedo mostrar graficas de ellos tambien. Ejemplo: La Gran Piramide de Egipto que es raiz de una IMPORTANTICIMA creencia de los Atalayistas: Ahora, en defensa de mi religion, dejeme darle la noticia de que la revista "La Atalaya" es un "IDOLO RELIGIOSO".

Si los TJ no creen en La Trinidad,no les afecta a ellos,y me parece justo que tampoco escriban acerca de ello. Y haci todos nos quedamos sin criticar. Gracias y saludos desde Los Angeles California.

Los TJ como nos dicen no es que no creamos en la Trinidad es que en la biblia ni siquiera sale la palabra Trinidad. Dios no en un Dios Trino, si estudiaran la Biblia lo entenderian.

Creo que las dos personas de mas arriba (que no han firmado) se enfrascan en dialogo sin incumbencia por lo menos para el articulo de wikipedia. En primer lugar, el calibre que pensemos que tiene lo que dice la revista La Atalaya es una opinión personal y no es importante a la hora de esribir un artículo de wikipedia, que ha de ser lo mas objetivo posible. Además, el que hace algunos años (bastantes ya, hace un tanto menos de un siglo) se haya usado el simbolo de La Gran Piramide de Egipto, representa una idea equivocada que los TDJ tuvieron en algún momento (durante su surgimiento), pero eso es asunto del pasado ahora, y a estas alturas ya no tendría porqué refrescar la memoria a algunos; y no creo que una antigua teoria equívoca sea razón para juzgar a una religión, tan solo veamos el caso de la iglesia católica con sus concilios o el de los judíos que tienen la cábala judia con muchas creencias que no se mencionan en su primer libro relijioso, etc...

En segundo Lugar, es cierto que la trinidad no apararece en la biblia y todo eso, pero creo que aqui lo más importante como wikipedistas es dar información completa, real y totalmente objetiva. Y no digo que esté mal discutir estos temas, porque yo me acabo de dar el gusto de corregir un poco a quien escribió anteriormente (no puedo decir su nombre porque no firmó).

¿Neutral? claro que el articulo está neutral.Soy Abbadon.drm Abbadon.drmAbbadon.drm 23:57 8 mar 2007 (CET) --Abbadon.drm 23:57 8 mar 2007 (CET)Abbadon.drm

Me parece inportante señalar que los fundadores de esta religión encontraron verdades biblicas que otras religiones no deseaban aceptar pero al mismo tiempo por ser una religion nueva tenian creencias arraigadas de religiones de las cuales se desprendieron, como ejemplo el simbolo de la cruz y de la corona, ahora debemos recordar que despues de la muerte de Jesus las congregaciones cristianas en aquellos tiempos tenian bastantes problemas de adoración y de ideas, con la ayuda de los apostoles fueron perfeccionando su adoracion y el conocimiento exacto, a conclusión, los Testigos de Jehova han hecho lo mismo, se desprendidor de las ideas equivocadas y por medio del estudion minucioso han logrado llegar a cierta perfección, nunca se llegara a la perfección por que el hombre es imperfecto pero creo firmemente que los Testigos de Jehová tienen la religión verdadera.

Gracias a quien hizo este comentario. Me alegra saber que hay personas que nos respetan. Oh, y si algunos CREEN que habla de otras religiones muy, muy mal, mejor no lo leas, oiste chico o chica? No nos llamamos TJ. Testigos de Jehova para tu informacion, y si quieres mas aclaraciones, investiga tu mismo en vez de inventar. Te creo si me muestras en un texto de la Biblia la palabra "Trinidad", solo con eso te creo.

La mejor Revista del planeta

Gracias por sus grandes esfuerzos por declarar a toda la gente acerca del proposito de Jehova. no solo es la mejor revista del mundo sino la de mayor distribución y es clara y concisa en asuntos de religion y dice las cosas alas claras y sin tencion y si fuera negativa nadiedien la leyera ni pidieran tan sola una para leerla, ademas a cambiado la vida de las personas en todo el mundo y si no fuera asi no tuviera amplia acaptacion dentro del mundo cristiano y no oculta nada, por el contrario esta invitado a cualquiera de sus reuniónes donde usted vive en cualquier parte del mundo. no exixte indiferencia racial, social, economica, y de ninguna indole. por el contrario es la misma reunion. preparcion y publicacion que enseñan por igual a todos sus feligreses.

los apoyos 100% en venezuela los apoyan no se dejen pisotiar por eso chicos y chicas confundidos un gran saludo. ademas los testigo de jehova no discriminan a la s personas por su clase social o por color de piel o por la manera de pensar ellos solo dicen lo que piensa y si tu le prestas atencion te ayudaran a entender el mundo y plan futuro que tienes nuestro señor jehova para nosotros. hasta luego los quiero mucho cuidense

Historia. Confusión en el nombre

Hola, mi nombre es Xammoh P y no soy wikipedista, pero encontré un error (obviamente de redacción) en el subtema Historia. Se menciona que uno de los nombres de la revista fue The Watchtower and Herald of Christ’s Kingdom (La Torre del Vigía y Heraldo del Reino de Cristo). Sin embargo, el verdadero nombre era The Watchtower and Herald of Christ Presence (La Torre del Vigía y Heraldo de la Presencia de Cristo). La imagen que aparece a lado corrobora la corrección que deseo que se haga.

Por último deseo alabar a quien escribió y/o corrigió el artículo ya que es muy neutral (algo difícil en un artículo religioso) y pedirles de favor a quienes se ponen a discutir temas religiosos que usen un foro diseñado para esa clase de comentarios. Gracias.

"Esta y otras publicaciones de los Testigos de Jehová están prohibidas en algunos países. Su contenido ha sido motivo de polémica, pues otorga testimonio de las creencias de los Testigos de Jehová.

Aquellos países en los que la revista La Atalaya ha sido prohibida, son regímenes políticos autoritarios, tales como comunísmos o dictaduras, en los cuales no existe libertad religiosa ni de expresión."

!! Vaya,que desconocimiento de la historia!!!,alguna vez pense que Wikipedia era realmente una pagina seria, nada mas falso que esto. ? Porque escribo esto? se preguntaran, lo escribo por que en ningun pais del mundo ha existido el comunismo, se nota que no son nada "neutrales". El articulo sobre La Atalaya es muy malo, pesimo,tendencioso, hay que investigar antes de hacer articulos sobre el tema,y no criticar sistemas que no han existido. Por supuesto que no son "neutrales". ¿Que tiene que ver el comunismo en temas religiosos?

desde cuernavaca morelos mexico alejandro cruz carrera.

Una respuesta a Alejandro Cruz Carrera

Dices que en ningun pais del mundo ha existido el comunismo?? Entonces preguntale a los cubanos, a los sufridos de la china comunista, a los rusos que vivieron eso por años, a los camboyanos, etc. Aprende un poco de historia hombre.

Que tiene que ver comunismo con religion?? si notas la discucion y lo expuesto en el articulo, te daras cuenta de que los testigos de jehova han sido perseguidos en paises con regimenes comunistas, por eso la referencia al comunismo, aplica un poco mejor la lectura comprensiva compañero.--Gabrielforever (discusión) 03:46 31 jul 2008 (UTC)

El punto en si, es que de manera injustificada la obra de predicación a sido objeto de persecución y de proscripción, el echo de que si son comunistas o no viene sobrando, el punto en realidad seria que la revista solo esta echa para hacer que las personas se den cuenta de lo que son sus religiones y que es lo que estas les estan enseñando, por que si la atalaya no lo hiciera dime ¿quien mas lo aria?. Sin mas por el momento y en espera de respuesta Usuario:ARMONISTA18A13

Wikiproyecto y Wikiportal

Hola a todos! estan invitados a participar en el Wikiproyecto y en el portal sobre los Testigos de Jehová. Salu2. Lgqb 18:51 24 dic 2007 (CET)

Somos ya tres Wikipedistas con conocimientos cercanos a las creencias de los testigos de Jehová que sabemos mejor que Ecemaml, cómo debe titularse este artículo. Véase por favor, que hemos sido ya tres Wikipedistas defensores de las creencias de los Testigos de Jehová, que hemos cambiado el nombre. Hemos insistido ya tres veces. ¿Sabe usted Ecemaml más sobre los Testigos de Jehová que nosotros, que estamos editando favorablemente sobre ellos? Explique. --Juntos mejoraremos Wikipedia (discusión) 09:23 6 may 2008 (UTC)

Obviamente aún no has comprendido que aquí no valen barras bravas ni agrupaciones de "enterados" como justificación de la violación de las políticas. En fin, tú mismo. —Ecemaml (discusión) 10:37 6 may 2008 (UTC)

Protección contra traslados

He protegido el artículo, solo opción traslados, por reiterado incumplimiento de la política oficial de wikipedia de convención de títulos. Creo que esta web entre otras deja claro cual es el nombre que ha de tener el artículo. Espero se solucione y entienda pronto para poder desprotegerla. Comentarios en esta página de discusión, por favor. Saludos. Yeza Discu 12:13 6 may 2008 (UTC)

Hace mas de tres meses que protegí esta página y no se ha dado ningún argumento a favor del otro título en discordia. La desprotejo pues pero cualquier intento de trasladar de nuevo por la vía de los hechos será considerado sabotaje. Saludos. Yeza 01:21 13 ago 2008 (UTC)

No entiendo el cartelito de que se necesitan referencias acreditadas. Referencias que NO sean de la propia revista. ¿Qué es concretamente lo que falta, referencias sobre qué?--DavBib (discusión) 08:20 9 jun 2009 (UTC)

He añadido

Las citas de La Atalaya en el Wikiquote otra vez... señores tjs, dejen de borrar informacion que no les conviene, dejen de violar los estatutos de la wikipedia, la politica de este sitio web no debe ser torcida de acuerdo a sus conveniencias y creencias, el punto de vista neutral me da la razon y el derecho de poner esta informacion. Si gustan añadan las citas que quieran mientras sean relevantes y significativas sin borrar las que ya hay. Ya he contactado a un adminitrador.

Tambien

Ya estoy preparando una informacion acerca de las dos "versiones" en que se imprime la revista La Atañaya: una para el publico en general y otra solo para testigos. Saludirijill

Cuidado Con Lo Que Escriben Si Son Testigos De Jehova. No Se Atribuyan Algo Que No Les Pertenece ¨Atte. Persona Anonima Defensora De Lo Que Es Bueno¨

El nombre esta mal.

Wikipedia tiene una política de que los nombres de publicaciones, así sea películas, libros, programas de tv, etc. deben llevar el nombre original de su idioma en este caso seria el Ingles ya que "la atalaya" solo es una traducción de "The Watchtower Announcing Jehovah's Kingdom" o "The Watchtower" y no "la atalaya".--Levimx90 (discusión) 17:21 5 nov 2009 (UTC)

Creo que para zanjar esto del nombre, se debe conseguir un ejemplar de dicha revista, y, de acuerdo con las normas de wikipedia, poner el nombre que alli aparesca, posteriormente en la introducción aclarar que tambien es conocida por otros nombres: ejemplo, ejemplo, u ejemplo. En cuanto a la neutralidad o no de la revista en si, no es un tema de debate en wikipedia, debemos respetar lo que los Testigos editen y solo tomar un punto neutral acerca de la revista

¿TIENES LICENCIA?

Me parece bastante mal estar poniendo artículos de la sociedad en un lugar apócrifo que si bien habla de dios correctamente no es el sitio oficial de los testigos de jehova espero que se corrija el problema o yo mismo borrare las referencias a las publicaciones de audio y pdf que ay en el articulo Usuario:ARMONISTA18A13

¿Licencia para qué? No te entiendo. Montgomery ^{(Do It Yourself)} 23:01 7 jun 2011 (UTC)

LICENCIA

Por si no lo sabes al igual que la música y los vídeos son propiedad de un autor las publicaciones de los testigos de jehova también tienen su autor que viene siendo el que las crea el que las edita y todo lo demás, el echo que ellos hallan decidido ponerlas a disposision del publico en "Su Pagina" no quiere decir que cualquiera lo pueda hacer tu motivo es bueno ya que quieres encausar a las personas a la verdad pues es lo que párese pero como testigo de jehova te recomiendo que los links con pdf o con música o otro tipo de documentos se los dejes a la pagina de la watchower ya que se podría tomar como pagina apócrifa que intenta desorientar a las personas no es mi motivación el molestarte pero creo que es lo mejor para la organización Usuario:ARMONISTA18A13

Creo que estás bastante equivocado. Nosotros no estamos violando ningún derecho de autor al enlazar a su propia página web oficial en la cual ellos, supongo que por voluntad propia (de lo contrario no tendría sentido), suben documentos y archivos de audio que son de libre acceso por cualquiera que disponga de una conexión a Internet. Si quiesieran impedir que se accediera a esa información ellos serían los primeros en no ponerla a disposición de cualquier persona en la red. Nosotros simplemente estamos enlazando, como lo puede hacer Google con una búsqueda simple. De ningún modo no nos estamos adueñando de su autoría. Sobre lo de "desorientar", supongo que corresponde a cada cual tener a bien la información que recibe dependiendo de sus fuentes; no entiendo qué tiene que ver eso con los enlaces que aquí se muestran. Montgomery ^{(Do It Yourself)} 23:43 7 jun 2011 (UTC)

CONFUNDE PERO ESTA BIEN

Disculpa al parecer me e confundido pensando que era un link con dirección a un pagina que no tenia que ver con la sociedad ya que no menciona como en la pagina de los testigos ni como www.jw.org disculpa si dices que es un link a la pagina de la organización entonces me disculpo sinceramente pues como dije veo que tu fin es el hacer lo correcto, como veras e mi pagina sigo las ediciones a los artículos de los testigos de jehova a la mayoría pues soy un testigo y veo que se diga la verdad sobre el reino de dios sin el fin de encubrir nada pues la palabra de dios es para todo el mundo. en fin sin mas por el momento me despido disculpándome de nuevo y reiterándote que si eres u testigo tienes mi apoyo para cualquier articulo de wikipedia. si quieres hacerme otro comentario te sugiero que mejor sea ne mi pagina pues creo que la discusión por este tema se resolvió Usuario:ARMONISTA18A13

Introduccion

Así dice la ultima oración del primer párrafo: En 2010, era, junto a AARP Bulletin una de las revistas de mayor publicación en los Estados Unidos y la más distribuida en el mundo.¿Quiere decir eso que ya no es la revista de mayor publicación en los Estados Unidos y la más distribuida en el mundo?.--pichon (discusión) 19:32 12 jul 2012 (UTC)

Por otro lado los dos primeros hipervínculos de las referencias están rotos, por favor corregirlos.--pichon (discusión) 19:54 12 jul 2012 (UTC)

Bimestral

A partir de 2016 la Edición para público será bimensual. Un mes La atalaya y al otro la despertad. Faltan las referencias. — El comentario anterior fue realizado desde la IP 181.161.153.121 (discusión • bloq) con fecha 22 oct 2015.