Ir al contenido

Discusión:La saga, negocio de familia

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

¿Por qué quitaron la referencia a la familia boliviana en que también se basó esta novela?

Argumento[editar]

Se han eliminado más de 100 000 bytes entre plagios y textos sin referencia alguna. Para escribir el argumento hay suficientes referencias en la red. Los textos, en esta página de discusión con sus referencias. No se pueden mantener artículos en el estado que estaba este. Petronas (discusión) 20:50 18 nov 2013 (UTC)[responder]

Hola, he visto muchos artículos de películas y telenovelas en Wikipedia y siempre incluyen argumentos sin referencias. --JD (discusión) 21:02 18 nov 2013 (UTC)[responder]
Perdón no hay ningún plagio: la referencia suministrada como plagiada evidentemente hizo lo contrario: plagió este artículo de Wikipedia. Peronalmente edité casi todo el argumento y no me copié de nadie. --JD (discusión) 21:05 18 nov 2013 (UTC)[responder]
Pues hiciste mal porque ¿de dónde has sacado las referencias? ¿tu opinión, acaso? Eso tampoco tienen cabida y que otros artículos sean igual de pésimos no justifica nada. Petronas (discusión) 22:13 18 nov 2013 (UTC)[responder]
Gracias por el lenguaje agresivo. --JD (discusión) 16:33 19 nov 2013 (UTC)[responder]
¿Agresivo? El caso es no contestar a lo que se te pregunta y editar según tu parecer, haciendo caso omiso de algo tan elemental como referenciar la información. Hablamos, nada más y nada menos, que de 100.0000 bytes de información sacada ¿de dónde? Petronas (discusión) 22:09 19 nov 2013 (UTC)[responder]
Parece que no has oído el principio universal de que el que calla otorga. Lo obvio no hay ni que preguntarlo, mucho menos responderlo, al menos entre adultos. Por lo demás, deja ya de vociferar tanto, de regar por doquier tu bilis y mal genio, y de respirar por la herida, y más bien danos un verdadero ejemplo a todos eliminando de tajo los argumentos no referenciados de los n artículos de novelas y de películas (iguales de pésimos) de WP, a ver, quedamos a la espera de tu sentido de la coherencia. --JD (discusión) 14:40 20 nov 2013 (UTC)[responder]
De hecho, para ser coherentes se debe borrar todo el artículo por falta de referencias, algo tan elemental. Y no solo este. A ver, señores bibliotecarios, pongámonos serios, seamos consecuentes y coherentes con los lineamientos del proyecto y empecemos a borrar todo el contenido/artículos no referenciado(s) debidamente... --JD (discusión) 14:48 20 nov 2013 (UTC)[responder]
Al parecer precisabas atacarme personalmente en vez de aportar referencias: ahí se acaba Wikipedia. Saludos. Petronas (discusión) 17:36 20 nov 2013 (UTC)[responder]
Vea, yo no voy a seguir en este tonto ping pong, cualquiera que lea esto se dará cuenta de quién comenzó el lenguaje agresivo y los ataques personales. Es típico de quienes se ponen en eso, tratar de voltear la arepa cuando se ven perdidos y pasar de victimarios a víctimas (hasta terminan despidiéndose con el ya manido "Saludos,", ay, hombe!), ese comportamiento lo conozco de sobra, no me asombra ya y sé hacerle frente. Así que ahí no se acaba WP, lo contrario: se acaba cuando a quienes tanto les arde que algo no tenga referencias, en vez de aportarlas ellos mismos (ya que tanto les arde y les pesa) lo que hacen es mutilar los artículos sin siquiera dar un tiempo prudencial para que alguien las incluya. Y son ustedes los que terminan por recontraacabar Wikipedia cuando, en el súmmum de la incoherencia, no eliminan partes de esos mismos artículos (e incluso los artículos mismos) que también carecen de referencias. Qué interesante sentido de la coherencia. Y eso para no mencionar las situaciones similares o idénticas que se presentan a lo largo y ancho de WP, que... ah, no, sí, ya sé lo que vas a decir: no tienes tiempo para atacarlas todas... Por útimo, desde este mismo momento saco de mi lista de seguimiento esta discusión y el artículo de marras, mucho menos caeré en la pendejera de seguir leyendo esto cuando me doy cuenta de que lo que quieres es voltear la arepa, así que escribas lo que escribas ni me enteraré, a la larga me importa una conchita e guineo este artículo. Hasta otra oportunidad. --JD (discusión) 18:54 20 nov 2013 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en La saga, negocio de familia. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 08:54 21 may 2019 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 2 enlaces externos en La saga, negocio de familia. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 00:07 4 nov 2019 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en La saga, negocio de familia. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 11:54 26 dic 2019 (UTC)[responder]