Ir al contenido

Discusión:Linkin Park/Archivo 2

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Esto es un archivo de entradas pasadas. Por favor, no edites los contenidos de esta página. Si deseas comenzar una nueva discusión o continuar una antigua, por favor, hazlo en la página actual.

RE[editar]

Lo que pasa es que su primer album de estudio salio en el año 2000 y la lista contempla la cantidad de discos vendidos y antes del nuevo milenio solo habían sacado demos y EP.--Alexlp182 (discusión) 05:57 13 ene 2010 (UTC)

Yo creo que se trata de rap metal, por la sencilla razón que no le veo elementos punk por ningún lado. Rap rock obvio que no es.--Erlandinho (discusión) 00:27 27 ene 2010 (UTC)
Pues depende de la epoca, por que por ejemplo la canción Bleed It Out tiene elementos de rap rock y One Step Closer de Rap metal, asi que me parece deberian ser incluidos ambos pero el rapcore no por lo mismo que menciona Erlandinho. De paso les quisiera pedir ayuda en el articulo de la nueva Canción Not Alone. Saludos Alexlp182 (discusión) 06:09 27 ene 2010 (UTC)
Por supuesto, es que hasta hace un tiempo en la Wikipedia en español se consideraba a LP como rapcore. Saludos. Teby 95 (discusión) 08:17 27 ene 2010 (UTC)
Quizás eso se debió a que hasta hace poco el rap metal redirigía al rapcore y la gente (yo incluido) se creía que era el mismo estilo. Yo quitaría el metal alternativo, Hybrid theory y Meteora son puro rap/nu metal el que es alternativo es Minutes to midnight y de "metal" tiene poco precisamente, para mí sobra. Y el rap rock como ya he dicho esos dos discos son metal, no sé si merece la pena ponerlo por un par de temas de Minutes to midnight. Un saludo.--Erlandinho (discusión) 11:36 27 ene 2010 (UTC)

[editar]

Cambie la imagen principal de la biografía por el nuevo logotipo oficia no insistan en cambiarla por favor— El comentario anterior sin firmar es obra de Adelchilp (disc. • contribs • bloq).

El logo de un artista no importa mucho; no es el sello que la caracteriza, solo parte de su imagen. Mejor seguir con el formato de los demás artículos de artistas musicales y colocar a la banda actuando en vivo. Por último, intenten razonar y discutir antes de hacer este tipo de cambios y reversiones, eso solo llevara a una guerra de ediciones posiblemente con más de un perjudicado. Saludos. Teby (discusión) 06:13 24 jul 2010 (UTC)

He puesto el nuevo logotipo de linkin park del Nuevo disco A thousand Suns creo que es razonable mantenerlo asi ya que anteriormente tenia un logotipo muy viejo. Gracias por su Atencion

MIS APORTES[editar]

Yo JHeyCO en el articulo escribi acerca del album de reanimation y escribi las canciones que van en cada album asi que cuando la gente lea los albunes y sus canciones se informe de cuales son las verdaderas canciones de linkin park y sobre algunos albunes que no pusioeron fueron reanimation y collision course pero ya puse todo eso asi que porfa no lo borren 

==LINKIN PARK LP ==

He añadido la seccion de el club de fans sobre linkin park.— El comentario anterior sin firmar es obra de Adelchilp (disc. • contribs • bloq).

Imagen principal[editar]

Dejen de cambiar tanto la imagen principal, y para colmo ponen una cada vez mas oscura de dudosa procedencia, saludos.--Inefable001 (discusión) 21:33 19 sep 2010 (UTC)

Anexos[editar]

debido a que el articulo es demasiado extenso pienso que deberian crearse mas anexos para que el articulo no sea muy extenso y poder mejorarlo Jxmk4 (discusión)

otra vez sugiero que se creen anexos. el articulo pesa 63 kb y se esta volviendo cada vez mas extenso. yo podria ayudar a crear alguno Jxmk4 (discusión) 22:07 3 oct 2010 (UTC)

Ventas de Hybrid Theory[editar]

Pienso que se exagera mucho las ventas de Hybrid Theory, he visto que en el artículo han puesto que ha vendido desde 20, 24, 25 y la exgerada cifra de 30 millones de copias vendidas. [Mediatraffic.de] en conjunto con la United World Chart (web que publica las ventas de discos) publico la lista con los 100 albumes mas vendidos de la decada de 2000. En ella Hybrid Theory aparece en la posicion numero 7 con ventas de 18 millones de copias hasta diciembre de 2009 [1]. Es una referencia confiable que creo que quienes editan constantemente este artículo deberían de tomar en cuenta. --Bcx22 (discusión) 06:30 5 dic 2010 (UTC)

Falta un integrante![editar]

Me he dado cuenta que en el pequeño cuadrito donde dice "miembros actuales" Falta la fotografía de Rob Bourdon.. El baterista de la banda. Por favor acomoden eso. Me parece que lo he visto antes, Pero ya no está —186.184.74.116 (discusión) 05:01 4 ene 2011 (UTC)

En la referencia del rap metal no hay ningún enlace... Erlandinho (discusión) 00:58 11 abr 2011 (UTC)

Revisión SAB 22 de julio de 2011[editar]

Repruebo el artículo por los siguientes motivos:

  • Las referencias no estan es su formato adecuado y esta mal puesta la fecha de consulta de 2 referencias. Ademas hay algunas en otro idioma que no indica cual es.
  • Errores de traducción,ortográficos,faltas de tilde en varias palabras.
  • Pocas referencias para un artículo tan largo.(este artículo tiene 23 referencias en cambio en la wikipedia en inglés 98).

Antes de nominar un artículo se debe leer los procedimientos de un AB.Albert (I am...) 19:00 22 jul 2011 (UTC)

Foto[editar]

Me parece que la foto de Rob Bourdon esta muy oscura o no se ve muy bien espero el aval de algunos para cambiarla

Hola[editar]

Hola señores usuarios, wikipedistas, bibliotecarios etcétera. Me dirijo a ustedes con el motivo de decirles que como quizá ustedes ya notaron he estado modificando recientemente el artículo de Linkin Park, He añaddo mas referencias, he modificado el formato de las mismas y he coregido ciertos errores de estilo básico, por lo cual tomé la desición de colocar la plantilla de "En desarrollo" ya que me he propuesto mejorar el artículo de una manera considerable y desde mi muy particular punto de vista lo estoy haciendo bien, desde luego tomando como base todo lo que estipula el maual de estilo y por que no también los lineamientos de un AB y un AD. Espero y mi trabajo en el artículo sea de su agrado. Y claro no me detendré hasta lograr mi objetivo de hacer este un buen artículo.

Por su atención muchas gracias.--Richard LPDiscusión 02:26 20 sep 2011 (UTC)

Bien por ti, sin duda harás un gran trabajo en el artículo. Algo que me ha llamado la atención, es que los logos o insignias están con fondo negro y texto (o figuras) en blanco, ¿eso podría cambiarse? yo feliz lo haría pero consulto acá primero... Quizás lo hicieron intencionalmente por razones estéticas. LittleMons†er (Discusión) 17:21 15 oct 2011 (UTC)

Dave Farrell[editar]

Me parece que en la sección de miembros actuales tendría que especificarse su apodo, Dave "Phoenix" Farrel, ya que así es como se lo conoce.

Transformers...[editar]

Estoy volviendo a la versión anterior porque, aunque no continene tantos detalles está bien wikificada, sigue el manual de estilo y sobre todo, está referenciada, todo lo contrario del texto que se está intentando añadir. El artículo se trabajó mucho para la nominación a SAB y da algo de pena que se rebaje el estándar solo para dar algo más de información sobre alguna canción. --XanaG (discusión) 00:58 25 jun 2013 (UTC)

Enlaces rotos[editar]

Elvisor (discusión) 19:43 30 nov 2015 (UTC)

¿Linkin Park ahora es una banda Pop?[editar]

Recientemente se filtro en YouTube el vídeo oficial del tema Heavy del próximo álbum One More Light. Su sonido ya no tiene las características propias de la banda. Yo propongo que si es posible poner el genero pop de entre sus generos. Digo, para evitar confusiones. SALUDOS lml --Charly :D (discusión) 20:01 26 feb 2017 (UTC)

En mi opinión, no. "Heavy" es un solo tema y hasta que no llegue mayo no podemos saber a ciencia cierta el género de One More Light en su conjunto. Por poner otro ejemplo, en 2013 Linkin Park publicó "A Light That Never Comes", que es una colaboración con Steve Aoki que tiene elementos de EDM (música electrónica de baile) y de electro house, pero es solo un tema de una discografía amplísima y muy variada (un año después de eso, publicaron The Hunting Party, que es metal y rap rock), y sería desacertado catalogar a Linkin Park como una banda EDM solo en base a ese tema. Y en todo caso, no somos nosotros los que tenemos que decidir eso, cuando salga el álbum habrá que esperar por fuentes de sitios especializados que son los que Wikipedia tiene que usar para respaldar su información. Saludos. --EtFidelis (discussio) 00:36 27 feb 2017 (UTC)

¿Retirados?[editar]

No he visto ninguna información que diga que la banda esta retirada, y el editor no dejo ninguna cita donde se corrobore esta información VictiniLyon (discusión) 19:28 20 jul 2017 (UTC)

Uso de la "daga" junto al nombre de Chester, como indicación de que falleció[editar]

Pienso que se debería usar la daga (†) en vez de la palabra "finado" para indicar el fallecimiento de Chester Bennington. En el resto de artículos se usa y estéticamente queda más "limpio". Alvaro95114 (discusión) 22:20 20 jul 2017 (UTC)

Alvaro95114, no es así, mira porfavor estas conversaciones: Wikipedia:Café/Portal/Archivo/Propuestas/2017/05#Evitar el abuso del signo "†" (obelisco) y Wikipedia:Café/Portal/Archivo/Políticas/2016/03#Símbolo fallecimiento. La comunidad se ha manifestado en contra del uso de dicho símbolo. -- (ˆ〰ˆ) GVSΛMΛ </debate racional> 20:40 20 jul 2017 (UTC)
Gusama Romero De lo que me has enviado solo puedo deducir que aunque haya gente en contra de ello y aunque el Diccionario Panhispánico de Dudas esté desactualizado, la RAE sigue admitiendo el uso de la daga como sinónimo de fallecimiento, tal como dice el propio Diccionario. Así que por más que la palabra "finado" sea más correcta, la daga es un recurso visual más reconocible. Admite que mientras un usuario "ignorante" no sabrá lo que la palabra finado significa, si sabrá asociar lo que una "cruz" significa. Por ello pienso que podríamos usar † (con hipervículo), para que todo aquel que quiera pueda saber a que se hace referencia. Otra solución sería poner un "(m. 2017)" después de su nombre, haciendo referencia a su fallecimiento.
Por otro lado, en páginas de Wikipedia como Audioslave se usa, no entiendo por qué aquí no se podría usar.
Alvaro95114 (discusión) 23:11 20 jul 2017 (UTC)
No, el consenso es que la daga sólo debe usarse para taxones; asimismo un símbolo es menos significativo que una descripción de una palabra concreta. Es más facíl entender una palabra cómo «finado» (que a mí jucio es bastante común, al menos de donde yo vengo) o «fallecido» que un símbolo que parece, pero que no es una cruz. Además, es más enciclopédico y formal usar una palabra. Ahora bien, que se use en muchos artículos no significa que sea correcto.
Sobre la abreviatura, me parece factible, algo como (f. 2017). Si bien sigo creyendo que la palabra completa es menos ambigua y más descriptiva.
Sobre Audioslave, hace mucho que lo eliminé pero nunca falta quien lo devuelve porque no conoce el consenso. Gracias por el aviso. Un saludo. -- (ˆ〰ˆ) GVSΛMΛ </debate racional> 21:32 20 jul 2017 (UTC)
En ese caso opino que usar (f. 2017) es lo que visualmente me parece más "atractivo" en sustitución a la daga. En España, de donde soy, no solemos usar "finado" para referirnos a "fallecimiento" y usar esta última palabra directamente la veo quizá más "chocante" y demasiado "larga". Aun así el wikipedista eres tu, así que tienes la última palabra. Un saludo.
Alvaro95114 (discusión) 23:39 20 jul 2017 (UTC)

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar el enlace externo 43 en Linkin Park. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 10:14 6 nov 2017 (UTC)

Mejor conmemoración?[editar]

Hola, no se podría poner una cruz al lado del nombre de chester? porque yo digo que poner una cruz queda mejor que poner "(fallecido)" --Little_Alex (discusión) 16:29 23 ene 2018 (UTC)

Hola, Little Alexx. Por favor, mira 2 hilos más arriba, en Discusión:Linkin Park#Uso de la "daga" junto al nombre de Chester, como indicación de que falleció y los enlaces de debates comunitarios que allí presenta Gusama Romero. El cambio del que hablas ya se ha propuesto pero se ha revertido ya que la comunidad de Wikipedia ha desaconsejado el uso de ese símbolo como marca de fallecimiento. Saludos, --Pólux (disceptatio) 17:27 23 ene 2018 (UTC)

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 7 enlaces externos en Linkin Park. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 00:58 7 abr 2018 (UTC)

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 2 enlaces externos en Linkin Park. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 23:05 23 sep 2019 (UTC)

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Linkin Park. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 19:05 31 mar 2020 (UTC)

Revisión SAB del 17 de junio de 2020[editar]

A pesar de su extensión y que ha mejorado bastante el artículo de sus revisiones anteriores, todavía mantiene problemas. Hay páginas de desambiguación, se debe seguir el manual de estilo, hay gerundios de posteridad que se puede evitar por ejemplo: «Ya habiendo cinco integrantes y para completar la formación, alistaron a Mark Wakefield». Pero el mayor problema que veo es que hay frases sueltas que no debe haber, frases sin referencias incluso párrafos, de hecho hay una sección que no la tiene. Por todo esto repruebo el artículo. Irwin キリト 02:23 18 jun 2020 (UTC)

Una mano en imágenes[editar]

Alter, quiero pedirte un favor que creo que no se te hará nada difícil, ¿puedes darme una mano en reorganizar las imágenes? No me convence como esta actualmente. Espero tu ayuda.--Dimartz Baúl 22:52 30 oct 2020 (UTC)

comentario Comentario: Los párrafos son muy cortos, así que no se como se podría integrar mejor más o mejores fotografías. ¿Tienes intenciones de ampliar el artículo? Alternative Pain (página de discusión) 23:17 30 oct 2020 (UTC)
Pain no creo ampliarlo demasiado, de hecho, pretendo ir corrigiendo y restando la información que no este referenciada, ya que eso fue su problema para no aprobarse. Por ahora ahora así esta bien. Solo en Estilo y composición ¿puedes integrarle un par de imágenes?.--Dimartz Baúl 23:43 30 oct 2020 (UTC)
comentario Comentario: Ok, creo que está un poco mejor. No creo que sea conveniente agregar más, ya que los párrafos son cortos. De esto me dí cuenta hace unos días cuando editaba el artículo de SG Lewis. Es por eso que, ahora, artículo de Skrillex se ve tan sobrio y elegante. No se me ocurre otra forma de mejorarlo estéticamente. Espero haber ayudado, jeje, saludos y no te olvides de tomar tu café. Alternative Pain (página de discusión) 02:47 31 oct 2020 (UTC)

Revisión SAB 10 y 11 de noviembre de 2020[editar]

Colocaré los errores o dudas que vea aquí, lo mantendré actualizado para que así lo puedas corregir.

Texto[editar]

  • En octubre de 2000, el grupo lanzó su álbum debut titulado Hybrid Theory; en la que se destaca los sencillos «Crawling», «Papercut», «In the End» y «One Step Closer». El término de destacar es ambiguo, al colocar esa frase puede parecer como lector que no sabe nada que esos son los singles más importantes o algo así cuando en realidad son todos los singles del álbum, propondría: lanzó su álbum debut titulado Hybrid Theory; en el que se encuentran los sencillos «Crawling», «Papercut», «In the End» y ... O sino otra propuesta tuya, sigo con la revisión :). ✓ Hecho lo cambie a popular por en sí el álbum son 12 canciones.
  • Fundada originalmente en Los Ángeles, la agrupación inició alrededor de 1996 con una mezcla de géneros... Los Ángeles aunque si están enlazados en la introducción, no lo están en primeros años. ✓ Hecho
  • Después de haberse graduado de la secundaria, los jóvenes californianos Mike Shinoda, Rob Bourdon y Brad Delson tomaron mayor participación en el grupo... Enlazar californianos con California. ✓ Hecho
  • Para que Chester grabara su voz sobre las últimas. Una vez finalizado el trabajo, Chester contactó a Shinoda vía telefónica para mostrarle... en lugar de usar Chester en la segunda vez que lo mencionas puedes cambiarlo por Bennington para que no suene repetitivo. ✓ Hecho
  • Tras la integración de Chester, el grupo pasó a llamarse Hybrid Theory, sucesivamente trabajó bajo su sello independiente, y en la que grabó el álbum Hybrid Theory EP.2​ Pero debido a problemas legales con un grupo europeo llamado «Hybrid», fueron forzados a cambiar de nombre nuevamente, Chester sugirió.. ↔ Tras la integración de Chester, el grupo pasó a llamarse Hybrid Theory, sucesivamente trabajó bajo su sello independiente, y en la que grabó el álbum Hybrid Theory EP.2​ Pero debido a problemas legales con un grupo europeo llamado «Hybrid», fueron forzados a cambiar de nombre nuevamente, el último mencionado sugirió.. ✓ Hecho
  • ...por lo que contrataron a Kyle Christener, Scott Koziol e Ian Hornbeck como bajistas durante el tiempo que estuvo ausente. ↔ ...por lo que fue contratado a Kyle Christener, Scott Koziol e Ian Hornbeck como bajistas durante el tiempo que estuvo ausente. ✓ Hecho
  • El 24 de octubre de 2000 publicó su primer álbum de Linkin Park, llamado Hybrid Theory. ↔ El 24 de octubre de 2000 se publicó el primer álbum como Linkin Park llamado Hybrid Theory. ✓ Hecho
  • En la sección "Hybrid Theory (2000-2002)" está dos veces enlazado Estados Unidos mal puesto, colocar solo un enlace en la primera vez que lo mencionas. ✓ Hecho
  • Enlazar Don Gilmore en la la sección "Hybrid Theory (2000-2002)". ✓ Hecho
  • Enlazar Billboard 200 la primera vez que lo mencionas en "Hybrid Theory (2000-2002)". ✓ Hecho
  • La banda trabajó casi todo el año 2002 y finalmente en diciembre de ese año se anunció oficialmente la producción de su nuevo disco de estudio llamado Meteora. ↔ La banda trabajó casi todo el 2002 y finalmente en diciembre de ese año se anunció oficialmente la producción de su nuevo disco de estudio llamado Meteora. ✓ Hecho
  • Los sencillos «Breaking the Habit», «Faint» y «Numb» recibieron una importante atención por parte de la radio. Sin referencia. ✓ Hecho
  • Para octubre del 2003, Meteora logró vender tres millones de copias. Elimina "del 2013" ya nos mencionaste que estas en el 2013 inclusive después lo vuelves a mencionar. ✓ Hecho
  • Enlaza Meteora World Tour la primera vez que lo mencionas en "Meteora (2002-2004)". ✓ Hecho
  • Desenlaza los álbumes de sus secciones principales si ya colocaste "Artículo principal: Hybrid Theory" por ejemplo. Sí Sí pero aun mantuve un enlace ante cualquier cosa.
Yo lo eliminaría, ya lo colocaste como artículo principal en la parte de arriba, lo veo innecesario seguir enlazándolo por segunda vez en una sección.
  • Linkin Park también colaboró en distintos eventos de caridad, en gran parte para recaudar fondos en beneficio de las víctimas del Huracán Charley en 2004 y después del Huracán Katrina en 2005. ↔ Linkin Park también colaboró en distintos eventos de caridad, en gran parte para recaudar fondos en beneficio de las víctimas del Huracán Charley en 2004 y después del Huracán Katrina al año siguiente. ✓ Hecho
  • El grupo donó 75 000 dólares a la Fundación Special Operations Warrior Foundation en marzo de 2004. En vez de 75 000 como es un número sin demás digitos que los miles cambiar: El grupo donó 75 mil dólares a la Fundación Special Operations Warrior Foundation en marzo de 2004. ✓ Hecho
  • Después de catorce meses de trabajo en el álbum, los miembros del grupo optaron por seguir «perfeccionar» su trabajo mediante la eliminación de cinco de las diecisiete pistas que se tenían planeadas. ↔ Después de catorce meses de trabajo en el álbum, los miembros del grupo optaron por «perfeccionar» su trabajo mediante la eliminación de cinco de las diecisiete pistas que se tenían planeadas. Es lo mismo pero ya no suena raro. ✓ Hecho
  • El disco vendió más de 623 000 copias en su primera semana, y llegó a colocarse en el Billboard 200. ↔ El disco vendió más de 623 mil copias en su primera semana, y llegó a colocarse en el Billboard 200. No No, son 6 dígitos y pues aquí es recomendable colocarlo así.
  • Enlazar Fuse TV ya que tiene artículos en diferentes idiomas y podrían hacerle aquí en español también. ✓ Hecho
  • ...manera participó en Download Festival en Donington Park en Inglaterra... ↔ ...manera participó en Download Festival en Donington Park, Inglaterra...✓ Hecho
  • se anticipó el sencillo «New Divide» Especifiquemos que fue sencillo promocional :) ✓ Hecho
  • que donó todo el dinero recaudado a las víctimas del Terremoto de Haití de 2010. Terremoto no es con mayúscula. ✓ Hecho
  • Por otra parte, Shinoda diseñó dos camisetas, cuyas ventas de las mismas fueron destinadas a la fundación, con el fin de brindar apoyo a las sobrevivientes del Terremoto y tsunami de Japón ocurrido a principios de 2011. Lo mismo que el anterior. ✓ Hecho
  • Linkin Park llegó al número ocho en el Billboard Social 50, una lista de los artistas más activos en las principales redes sociales del mundo. Enlazar Billboard Social 50 con Social 50.✓ Hecho
  • En 2011, el grupo fue nominado en seis categorías en los premios Billboard, pero sin obtener ningún premio al final. ¿Se podrían especificar que categorías?✓ Hecho
  • el vocalista de la banda habló para la revista Kerrang!... ↔ el vocalista de la banda habló nuevamente para la revista antes mencionada...✓ Hecho
  • La banda reveló el 28 de marzo de 2012 en su página oficial, que el primer sencillo del álbum «Burn It Down»; el cual fue lanzado el 16 de abril del mismo año... Eliminar ese "que".✓ Hecho
  • El 20 de octubre de 2015 anunció la compañía Blizzard Entertainment que en conjunto con Linkin Park estaría presentándose en la ceremonia de clausura Blizzcon de ese año, convención sobre videojuegos de estreno. Está mal enlazado Blizzcon, enlazalo con BlizzCon.✓ Hecho
  • que cuenta con la colaboración de Daron Malakian (guitarrista de la banda System of a Down). Innecesario los paréntesis, colocar así: que cuenta con la colaboración de Daron Malakian, guitarrista de la banda System of a Down.✓ Hecho
  • El primer sencillo del nuevo álbum, que se publicó el 16 de febrero de 2017, y titulada «Heavy», en ella,... ↔ El primer sencillo del nuevo álbum, se publicó el 16 de febrero de 2017 titulado «Heavy», en ella,...✓ Hecho
  • El 22 de agosto de 2017, por medio de las redes sociales, la banda confirmó que se realizará un acto público especial en la ciudad de Los Ángeles con el motivo de honrar a Chester Bennington. La oración está en futuro, cambiarlo por "se realizaría".✓ Hecho
  • Durante un chat en vivo de Instagram el 17 de diciembre de 2017, se le preguntó a Shinoda si Linkin Park actuaría con una versión de holograma de Bennington en el futuro y respondió: «¿No podemos hacer un Chester holográfico? Ni siquiera puedo entenderlo... Está mal enlazado, enlazar en el primer "holograma" y desenlazar en "holográfico". Aquí no ando seguro porque el habla de "holografico" el mismo termino lo indica, no veo porque cambiarlo.

Referencias[editar]

  • Referencia 2 muerta.✓ Hecho
  • Referencia 18 no redirige al tema que están hablando.✓ Hecho Me preocupa que ya expiren referencias, hace una semana funcionaban todas.
  • Referencia 26 no redirige al tema que están hablando.✓ Hecho
  • Referencia 27 no redirige al tema que están hablando.✓ Hecho
  • Referencia 31 muerta.✓ Hecho
  • Referencia 32 no redirige al tema que están hablando.✓ Hecho
  • Referencia 33 muerta.✓ Hecho
  • Referencia 44 muerta.✓ Hecho
  • Referencia 46 muerta.✓ Hecho
  • Referencia 54 muerta.✓ Hecho
  • Referencia 66 muerta.✓ Hecho
  • Referencia 77, no hay nada ahí, cambiar.✓ Hecho
  • Referencia 83 no redirige al tema que están hablando.✓ Hecho
  • Referencia 85 no redirige al tema que están hablando.✓ Hecho
  • Referencia 89 no redirige al tema que están hablando.✓ Hecho
  • Referencia 95 no redirige al tema que están hablando.✓ Hecho
  • Referencia 96 muerta.✓ Hecho
  • Referencia 106 no redirige al tema que están hablando.✓ Hecho
  • Referencia 134 no redirige al tema que están hablando.✓ Hecho
  • Referencia 136 muerta.✓ Hecho
  • Referencia 137 no redirige al tema que están hablando.✓ Hecho
  • Referencia 144 muerta.✓ Hecho
  • Referencia 158 muerta.✓ Hecho
  • Referencia 164 no tiene el nombre del medio ni la fecha en que se coloco la publicación.✓ Hecho
  • Referencia 180 me parece que no debe estar por ser un video de youtube, mejor coloca una referencia que señale Rebellion, cuenta con la colaboración de Daron Malakian y ya está.✓ Hecho
  • Referencia 191 preferiblemente eliminar una publicación de instagram de referencia y colocar una publicación que halla hecho los medios sobre este post, las redes sociales no son fuente fiable.Sí Sí sirve porque es la cuenta oficial pero añadí otra más.
  • Referencia 202 no redirige al tema que están hablando.✓ Hecho
  • Referencia 212 es un blog de Wordpress, no es una fuente fiable. Aquí no entendí, la fuente no es Wordpress, es Latimes.
  • Referencia 215 no redirige al tema que están hablando.Sí Sí me funciona.
  • Referencia 218 muerta.Sí Sí me funciona.
  • Referencia 219 muerta.✓ Hecho
  • Referencia 220 no redirige al tema que están hablando.✓ Hecho

Eso sería todo, después que soluciones todos los problemas aprobaré el artículo, espero además que todas las fuentes estén ya guardadas en el archivo de links para que si se baja una se recupere fácilmente, notificarme cuando resuelvas los problemas. Hugener (discusión) 22:28 11 nov 2020 (UTC)

Hugener Ya las arregle, es un poco penoso ver que se me cayeron referencias, con respecto a guardar los links, no se como se realiza eso, de todas formas si me dices, ya lo haré de manera mas tranquila y ordenada. Gracias por tu paciencia.--Dimartz Baúl 00:52 12 nov 2020 (UTC)
Guardar las referencias significa guardar cada una de las versiones actuales de los links en https://web.archive.org/ para que si se caen los reales, tenerlos ahí y no tener problemas futuros para no llegar al punto de que algún día se quite el rango de AB por ejemplo. Hazlo, ayuda bastante. Procederé a aprobar el artículo y te felicito por tu esfuerzo, saludos! Hugener (discusión) 01:15 12 nov 2020 (UTC)
Hugener gracias, y ya entendí bien ja, ya las guardaré, posiblemente las que sean más antiguas, que son las que expiren en un futuro cercano. Saludos estimado.--Dimartz Baúl 01:25 12 nov 2020 (UTC)
Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Discusión:Linkin_Park/Archivo_2&oldid=160803856»